查文云
文山州中医医院 云南 文山 663099
摘要:目的探究化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的运用效果。方法以40例肿瘤患者为对象，视为研究组，研究时间为2020年1月-2020年7月，选取同期体检健康者40例，视为参照组，均采用化学发光免疫法检验肿瘤生物标志物，检测指标包括CEA、CA724、CA199，对比诊断结果。结果研究组患者的CEA、CA724、CA199水平均高于参照组，P<0.05，统计学意义存在。研究组患者CEA、CA724、CA199阳性率均高于参照组，P<0.05，差异有统计学意义。结论肿瘤患者可采用化学免疫发光法检测肿瘤生物标志物，多项指标水平升高，阳性检出率高，可及时检出疾病，促进疾病的治疗。
键词：肿瘤；CA724；CEA；CA199；化学发光免疫法；肿瘤标志物；
前言
恶性肿瘤对人类健康水平产生严重影响，属于恶性疾病，研究数据表明，恶性肿瘤患者数量不断增多，其有效诊断与治疗成为临床研究的重点。很多恶性肿瘤在早期无特异性症状，如胃癌、结肠癌、乳腺癌等，往往在检查时发现疾病，多为中晚期，最佳治疗时机错过，严重威胁患者的身体健康。因此，应当重视肿瘤患者的早期诊断[1]。研究实践表明，恶性肿瘤细胞可分泌多种物质，并在胃液及其他组织中检测到，为肿瘤标志物，有助于诊断疾病。化学发光免疫法表示通过抗体标记物质发光检测技术，检测肿瘤生物标志物，具有较高灵敏度，且选择性良好，包含两种，分别为酶标记化学发光法、无酶标记化学法[2]。肿瘤患者采用化学发光免疫法诊断肿瘤标志物，可有效检出疾病。本文将以80例试验者为对象，探究化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的运用效果。
1资料与方法
1.1一般资料
以40例肿瘤患者为对象，视为研究组，研究时间为2020年1月-2020年7月，选取同期体检健康者40例，视为参照组。参照组，男：女=24:16；年龄是35岁-68岁（58.76±3.32）岁。研究组，男：女=23:17；年龄是34岁-69岁（58.98±3.45）岁。纳入标准：资料齐全；认知正常；经病理学诊断确诊为疾病；伴随疼痛，使用VAS量表评估为3-6分；熟知本次研究，签署知情同意书。排除标准：器质性疾病；精神障碍；药物过敏；不配合研究者。两组患者的一般资料比较，P<0.05，具有可比性。
1.2 方法
所有患者均采用化学发光免疫法检验肿瘤生物标志物：在检验前一天，患者需禁食与禁饮8小时，晨起空腹，抽取3ml静脉血，实施离心操作，转速为3000r/min，持续10分钟，分离出的新鲜血清，使用安图A2000全自动化学发光测定仪检测血清CEA、CA199水平与CA724水平，试剂盒是原装配套试剂盒（生产厂家：安图生物）。肿瘤标志物阳性判断标准是：CA199水平超过37IU/mL，CA724超过6.9IU/mL，CEA超过5.0ng/mL。
1.3 观察指标
对比两组试验者的肿瘤标志物水平；随后，对比分析各指标阳性率，进行统计学分析。
1.4统计学方法
使用SPSS 21.0对本研究数据对比分析，计量资料使用T检验（±表示），计数资料使用X2检验（%表示），差异P<0.05，表明统计学意义存在。
2 结果
2.1 两组试验者诊断结果比较
参照组40例为体检健康者，研究组40例为恶性肿瘤患者，两组患者诊断结果比较：研究组患者的CEA、CA724、CA199水平均高于参照组，P<0.05，统计学意义存在。如表1。
.png)
2.2 研究组试验者检出阳性率比较
参照组40例为体检健康者，研究组40例为恶性肿瘤患者，两组试验者检出阳性率比较：研究组患者CEA、CA724、CA199阳性率均高于参照组，P<0.05，差异有统计学意义。如表2。
.png)
3 讨论
化学发光免疫法为临床常见检验方式，具有较高灵敏度、特异性，广泛应用于临床，使用设备与材料简单，具有较高应用价值。大量临床实践表明，化学发光免疫法在检测肿瘤生物标志物时，具有显著应用效果，可有效诊断恶性肿瘤，在疾病的治疗与预后评估中均具有显著治疗效果[3]。本次研究中，针对恶性肿瘤患者、健康者为对象，均实施化学发光免疫法检验肿瘤生物标志物检验，结果可见，研究组患者的CEA、CA724、CA199水平均高于参照组，P<0.05，统计学意义存在。研究组患者CEA、CA724、CA199阳性率均高于参照组，P<0.05，差异有统计学意义。CA199属于糖蛋白，分布于胰腺、肠、胃等组织上皮，为胰腺癌、直肠癌标志物。CEA是胚层上皮组织细胞糖蛋白，一般情况下水平很低，在发生肿瘤时，其水平逐渐升高，被视为大肠癌、胃癌、肺癌诊断标志之一。CA724属于非特异性肿瘤标志物，具有较大的相对分子质量，广泛分布于胃肠恶性肿瘤患者中，对于胃癌、非小细胞肺癌具有较高敏感度，可有效诊断疾病。化学发光法为先进检测技术方法，主要是化学氧化反应，不仅可有效提高临床检验准确率，还可自动重复、自动稀释检测，使得检测时间有效缩短，提高检测效果。化学发光免疫分析技术操作方便且简单，无污染，具有较高灵敏度，且特异性良好，检验结果受样本影响很小，广泛应用于病毒、肿瘤标志物、心脏疾病、免疫系统疾病额监测中，应用价值高。相比于常规放射性方法，化学发光免疫分析技术检测结构与过程具有显著优势，可将新型发光物质、高效催化剂挖掘出来，促使检验准确度有效提高，应用范围扩大。
综上所述：肿瘤患者可采用化学免疫发光法检测肿瘤生物标志物，多项指标水平升高，阳性检出率高，可及时检出疾病，促进疾病的治疗。
参考文献：
[1]刘婷.化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验价值分析[J].健康大视野,2020,(17):226.
[2]袁志军.化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的运用效果[J].首都食品与医药,2020,27(14):94.
[3]成晨.肿瘤生物标志物检验的化学发光免疫法应用[J].中国卫生标准管理,2020,11(11):117-119.