李跃莲
普洱市景谷县妇幼保健院 云南普洱
摘 要：目的：研究在治疗阴道炎病症时，应用根据病情而自拟的苦参黄柏汤洗剂治疗具有的治疗效果。方法：选择真实患者进行治疗试验，实验的模式采用的是治疗方式对比法。通过在规定治疗时间后，比较两种不同治疗方法具有的治疗效果。结果：应用自拟苦参黄柏汤洗剂治疗的患者在白带消失时间、外阴瘙痒消失时间、外阴疼痛感消失时间显著优于运用阴舒宁洗剂治疗的患者（P＜0.05）；近期与远期治疗效果中也表现出自拟苦参黄柏汤洗剂治疗模式具有显著优异性（P＜0.05）。结论：在治疗阴道炎病症患者时可以采用自拟的苦参黄柏汤洗剂治疗模式，原因是治疗效果要比其他治疗方法较好。
关键词：自拟的苦参黄柏汤洗剂；阴道炎；治疗效果
在医院妇科科室经常治疗的病症中以阴道炎病症较为常见，经过总结患者患有此病症的症状后，总体表现出临床症状为外阴部位瘙痒、疼痛、白带分泌物异常，严重影响生活质量，需要采用优质的治疗手段促进患者正常生活。经过较多研究学者对治疗方法的研究，均表示出采用中药治疗方法具有较好的治疗效果。因此，本文针对中药治疗的效果进行了研究，主要采用的是自拟苦参黄柏汤洗剂治疗模式。
一、临床资料与方法
（一）一般资料
为了证明中药治疗效果的真实性采用真实患者治疗，要突出中药治疗模式的治疗效果需要引入普遍应用的治疗手段进行对比。因此，在本院HIS系统中随机抽选出110例患有阴道炎病症的女性患者，同样利用计算机根据对比对治疗的要求均分110例患者为两组：观察组为55例并统计出年龄范围处于22-48（平均35±13）之间，统计出患者不同类型病症后表现出患有细菌性阴道炎的患者共有25例、具有霉菌性阴道炎病症的患者共有19例、属于滴虫性阴道炎病症的患者共有11例；对照组为55例并统计出年龄范围处于23-48（平均35.5±12.5）之间，统计出患者不同类型病症后表现出患有细菌性阴道炎的患者共有24例、具有霉菌性阴道炎病症的患者共有18例、属于滴虫性阴道炎病症的患者共有13例。要保证试验可以继续开展，需要两组患者资料不存在明显性的差异，经过应用统计软件对比两组资料后满足了可以继续开展的要求。
（二）治疗方法
研究中对照组将采取的治疗方法为阴舒宁洗净进行干预，其在使用时必须按照具体的操作方法使用：要求患者先将外部部位实施浸浴的过程，然后应用阴舒宁洗剂进行阴道冲洗。在冲洗时要保证用药的剂量达到50ml，每日要用药两次治疗，治疗疗程控制在10d；观察组在应用自拟的苦参黄柏汤洗剂治疗时，也同样要注意治疗的方式。
而另一组，将对照组中采取的外阴部位浸浴方式改变成：应用50g的苦参药材、30g的（苦参、蛇床子、黄柏、地肤子、蒲公英、贯从）药材、15g的生大黄药材进行加水2000ml浸泡，控制浸泡时间在30min后实施运用武火煮沸的过程，煮沸后要采用文火模式继续煮至15min。然后，滤出渣质获取汤汁，将2g冰片放入汤汁中。将汤汁放置到适宜温度后实施外阴部位浸浴，再实施阴道冲洗工作，每日采用的治疗次数为1次，治疗天数与对照组相同。
（三）观察指标
验证治疗方式的疗效需要观察患者的白带消失时间、外阴瘙痒消失时间、外阴疼痛感消失时间，通过对比两组应用不同治疗方法患者的这三项指标，对比出自拟的苦参黄柏汤洗剂治疗方法的有效性；对两组患者的近期与远期治疗效果进行对比，如果患者在10d内表现出所有的临床症状全部消失，再通过应用阴道分泌物检查的方式验证出存在的炎症已经消退，表明治疗方式具有良好的近期治疗效果。若在3个月以上表现出症状消失，并通过阴道分泌物检查验证出炎症反应消失，表明治疗方式具有远期治疗效果。
（四）统计学方法
对比两种治疗方式的治疗效果，需要针对上述的三项指标进行统计与分析，只有数据比较呈现出显著性差异，才能证明自拟的苦参黄柏汤洗剂治疗效果。统计与分析的过程应用SPSS20.0软件开展，统计与分析的数据结果运用标准差表达，对比结果应用t检验模式进行验证；在计数资料方面利用百分数（%）表达，对比结果的验证运用进行验证。统计结果如果给出数值在0.05以下，证明出两组治疗方式的治疗效果具有显著性的差异。
二、结果
（一）三项时间指标的对比
经过对比对照组与观察组三项时间指标后，从数据对比的结果表现出应用自拟的苦参黄柏汤洗剂治疗的临床消失时间要显著优于对照组（P＜0.05），如表1所示。
.png)
（二）治疗效果的对比
对照组与观察组应用各自的治疗方式后，对照组的近期治疗有效率达到67.27%（37/55），而观察组的近期治疗有效率达到90.91%（50/55），对比近期治疗效果可表现出观察组的有效率要显著优于对照组（P＜0.05）；对照组的远期治疗有效率达到了60%（33/55），而观察组无期治疗有效率达到了85.45%（47/55），对比远期治疗效果可以看出观察组的远期治疗有效率明显优于对照组（P＜0.05）。
.png)
三、讨论
在治疗阴道炎病症的方法以应用阴舒宁洗剂治疗的方式居多，虽然达到了一定的治疗效果，但是仍然存在较多患者未治愈的现象。因此，较多研究学者针对治疗方法进行了实验，经过对比实验后证明出中医治疗方式的治疗效果要显著高于阴舒宁洗剂治疗模式。
本文为了验证中医治疗的效果采用了自拟的苦参黄柏汤洗剂治疗模式，选择的药材主要是根据中医“阴道炎为带下病”理论进行配制的。在经过真实的治疗实验后验证出中医治疗的治疗效果，自拟的苦参黄柏汤洗剂治疗模式的治疗效果要显著优于阴舒宁洗剂治疗模式，主要是因为阴舒宁洗剂治疗为西医抗生素治疗模式，因为此治疗模式的广泛性应用而降低了此病症的治疗效果。另外，抗生素治疗会降低患者阴道内存在的菌群平衡度，虽然在近期达到了治疗效果，但是却存在较高的复发率。而中药材不会干扰菌群平衡度，进而大幅度降低了病症复发率，在近期治疗与远期治疗方面都具有较高的优势。
综上所述，在治疗阴道炎病症时采用中医药材治疗的自拟苦参黄柏汤洗剂治疗，对患者的病症具有良好的治疗效果，不会因为破坏阴道内菌群而引发病症复发的问题，可有效促进患者恢复正常生活。
参考文献：
[1]孟如丹,吕焰.自拟苦参黄柏汤洗剂治疗阴道炎疗效观察[J].浙江中医杂志,2016,(4).265.
[2]程玲.自拟苦参黄柏汤洗剂治疗阴道炎的疗效[J].求医问药（学术版）,2012,(11).424.
[3]王和权.苦参百部黄柏汤冲洗坐浴治疗滴虫性与念珠菌性阴道炎380例[J].光明中医,2010,(4).698.