肝血管瘤介入治疗中实施心理干预的效果分析

发表时间:2020/9/27   来源:《中国医学人文》2020年18期   作者:王月芳
[导读] 对心理干预在肝血管瘤介入治疗中的应用价值
        王月芳
        江苏省盐城市大丰人民医院 江苏 盐城   224100
        摘要:目的:对心理干预在肝血管瘤介入治疗中的应用价值进行研究。方法:本次实验对象为接受介入治疗的肝血管瘤患者,实验时间集中在2018年4月-2020年8月,实验人数共计18例。对所选患者进行编号,将奇数编号患者划分为对照组,偶数编号患者划分为实验组。利用一般护理手段对对照组患者进行护理,利用一般护理联合心理干预对实验组患者进行护理,对两组患者护理满意情况、抑郁评分及焦虑评分进行分析和对比。结果:展开分析本次实验,实验组患者护理满意度提升幅度远远大于对照组患者,两组患者护理满意度之间差异凸显,(p<0.05);对本次实验进行系统的分析,实验组患者抑郁评分及焦虑评分下降幅度远远大于对照组患者,两组患者抑郁评分及焦虑评分之间差异突出,(p<0.05)。结论:心理干预在肝血管瘤介入治疗中有着较高的应用价值,其在促进患者护理满意度提升、降低患者抑郁及焦虑评分方面效果十分理想。
        关键词:肝血管瘤;介入治疗;一般护理;心理干预
        前言:肝血管瘤在临床上有着较高的出现几率,多发于女性,部分患者会表现出腹部包块、上腹部不适等症状。现阶段,临床上多是通过介入治疗的方式对肝血管瘤患者进行治疗,也取得了一些成绩,但是部分患者在患病后会表现出一些负面的情绪,这会在一定程度上影响治疗的效果,不利于患者的早日康复。因此,对心理干预在肝血管瘤介入治疗中的应用价值进行研究是势在必行的。共计18例接受介入治疗的肝血管瘤患者参与本次实验,详情如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
        本次实验开始于2018年4月,结束于2020年8月,实验对象为接受介入治疗的肝血管瘤患者,共计18例患者参与其中。本次实验分组方式为编号分组,依据编号奇偶性确定对照组及实验组人选。对照组患者年龄均值为(38.2±8.8)岁,年龄上至62岁,下至22岁,3:6为男女比,实验组患者年龄均值为(38.4±8.9)岁,年龄上至63岁,下至21岁,4:5为男女比。两组患者常规信息之间差异较小(p>0.05)。纳入标准:患者均为接受介入治疗的肝血管瘤患者;实验得到了伦理委员会允许;实验坚持自愿原则;患者具备配合实验的能力。排除标准:患者中途放弃;患者身体出现异常变化[1]。
1.2方法
        利用一般护理手段对对照组患者进行护理,利用一般护理联合心理干预对实验组患者进行护理。在心理干预过程中,护理人员应注意规范自身的语言,充分考虑到患者的感受,与患者保持密切的沟通,询问患者的感受及诉求,向患者讲解介入治疗,帮助患者正确看待自身病情。而且护理人员应注意对病房环境进行调整,根据患者的喜好及生活习惯布置病房,帮助患者快速适应外界环境,避免因外界环境刺激影响患者的情绪[2]。护理人员在实际工作中还应注意疼痛护理的开展,通过按摩、播放音乐等方式专业患者的注意力,放松患者身心,确保患者始终保持积极乐观的心态。
1.3判断标准
        对两组患者护理满意情况、抑郁评分及焦虑评分进行分析和对比。
1.4统计学处理
        本次实验产生的数据均由SPSS22.0统计学软件完成,(x±s)代表计量资料,(n)表示计数资料,检验工具依靠t及x2完成,P<0.05时数据差异凸显[3]。
2.结果
2.1两组患者护理满意情况
        展开分析本次实验,实验组患者护理满意度提升幅度远远大于对照组患者,88.89%显著高于66.67%,数据之间差异凸显,(p<0.05)。详情见表1。
      
2.2两组患者抑郁及焦虑评分
        对本次实验进行系统的分析,实验组患者抑郁评分及焦虑评分下降幅度较大,数据之间差异突出,(p<0.05)。详情见表2。
           
3.讨论
        相比一般护理,一般护理联合心理干预在肝血管瘤介入治疗中优势较为明显,其要求护理人员在护理工作中高度重视患者的心理感受,对患者心理状态进行分析,并采取针对性的心理干预手段,以此减轻患者的心理压力,确保患者始终保持乐观的心态,以此提高患者的顺应性,降低介入治疗的难度,优化介入治疗的效果,加快肝血管瘤患者的康复进程。共计18例接受介入治疗的肝血管瘤患者参与2018年4月-2020年8月期间的实验,目的是对心理干预在肝血管瘤介入治疗中的应用价值进行研究[4]。展开分析本次实验,实验组患者护理满意度提升幅度(88.89%)明显高于对照组患者护理满意度(66.67%),对照组及实验组患者护理满意度数据之间差异凸显(p<0.05),由此可以得出,心理干预能够有效提高患者护理满意度;对本次实验进行系统的分析,实验组患者抑郁评分及焦虑评分下降幅度较大,对照组及实验组患者抑郁评分分别为(42.4±5.7)分及(31.6±6.6)分,对照组及实验组患者焦虑评分分别为(40.2±5.4)分及(30.6±6.3)分,数据之间差异突出(p<0.05),由此可以得出,心理干预能够在一定程度上降低患者抑郁评分及焦虑评分。
        本次实验表明,心理干预在促进接受介入治疗的肝血管瘤患者护理满意度提升、降低患者抑郁及焦虑评分方面作用突出,护理人员在肝血管瘤介入治疗中应高度重视对患者进行心理干预,以此为患者提供高质量的护理服务。
参考文献:
[1]贺小倩. 肝血管瘤介入治疗中实施心理护理干预效果分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2019,6(86):127.
[2]康红艳. 肝血管瘤介入治疗的临床护理分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,16(A3):237.
[3]祝兰君. 心理护理干预在肝血管瘤介入治疗中的护理效果[J]. 中国现代药物应用,2014,8(14):208-209.
[4]陈丽艳,潘晓琳,朱伟,王婷婷,左芳,刘莹. 肝血管瘤介入治疗术后护理体会[J]. 临床合理用药杂志,2014,7(20):157.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: