王仕超
吉林大学中日联谊 吉林 长春 130033
摘要：目的：对妇产科出血性疾病患者治疗中子宫动脉栓塞术的应用效果进行研究。方法：本次实验对象为本院妇产科出血性疾病患者，实验时间为2018年5月-2020年7月，共计68例患者参与本次实验。对68例患者进行编号，按照编号奇偶性确定对照组及实验组。对照组患者接受保守治疗，通过子宫动脉栓塞术治疗实验组患者，对两组患者止血总有效率、并发症出现情况进行对比和分析。结果：分析本次实验，实验组患者止血总有效率有着较大幅度的提升，79.4%明显低于97.1%，两组患者止血总有效率间差异显著（p＜0.05）；对本次实验展开分析，实验组患者并发症出现概率显著下降，甲组及乙组分别有7例、2例患者出现并发症，20.6%明显高于5.9%，两组患者并发症出现概率间差异较为突出（p＜0.05）。结论：在妇产科出血性疾病患者治疗中子宫动脉栓塞术有着较好的效果，其在提高止血总有效率、降低患者并发症出现几率方面效果较为突出。
关键词：妇产科；出血性疾病；保守治疗；子宫动脉栓塞术
前言：出血性疾病在妇产科有着较高的出现几率，治疗不及时或是不当可能会导致患者的死亡。在以往工作中，妇产科医护人员多是通过子宫切除术、髂内动脉结扎术等常规手段对出血性疾病患者进行治疗，但是治疗效果并不理想，并发症出现几率较高，患者往往承受着较大的痛苦。近几年，子宫动脉栓塞术在妇产科出血性疾病患者治疗中受到了较高的关注，并取得了一些成绩。这种情况下，对妇产科出血性疾病患者治疗中子宫动脉栓塞术的应用效果进行研究是十分必要的。本次实验共计68例妇产科出血性疾病患者参与其中，实验时间集中在2018年5月至2020年7月，具体内容如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验对象为本院妇产科出血性疾病患者，实验时间为2018年5月-2020年7月，共计68例患者参与本次实验。对68例患者进行编号，按照编号奇偶性确定对照组及实验组。对照组患者均值年龄为（37.5±3.2）岁，年龄下至19岁，上至49岁 ，出血量均值为（1019.6±56.9）毫升，实验组患者年龄平均值为（37.7±3.4）岁，年龄下至19岁 ，上至50岁，出血量均值为（1015.7±55.2）毫升，两组常规信息间无统计学意义（p＞0.05）。纳入标准：患者均为妇产科出血性疾病患者；实验得到了伦理委员会准可；实验坚持自愿原则。排除标准：患者身体出现明显变化；患者中断实验[1]。
1.2方法
对照组患者接受保守治疗，通过子宫动脉栓塞术治疗实验组患者。在保守治疗过程中，医护人员应要求患者按照每天两次的频率服用宫血宁胶囊，服用剂量为每次一粒。而且医护人员应通过肌肉注射的方式向患者体内注入宫缩素注射液，注入频率为每天一次，注入剂量为每次8U。患者应坚持治疗一周。在子宫动脉栓塞术治疗过程中，医护人员应采取Seldingers法完成穿刺，穿刺部位为右侧股动脉搏动处，利用5F子宫动脉导管进行动脉造影，以此为后续治疗的开展打下良好的基础[2]。在实际治疗中，医护人员应对造影结果进行分析，科学合理的确定插管位置，栓塞材料为明胶海绵颗粒。在手术结束后，医护人员应注意抗感染治疗，避免出现术后感染情况的出现。两组患者在治疗结束后接受同样的护理，以此保证治疗的效果。
1.3判断标准
对两组患者止血总有效率、并发症出现情况进行对比和分析。
1.4统计学处理
利用SPSS21.0进行数据处理，计量资料为（x±s）、计数资料为（n），（P＜0.05）表示数据间差异较大[3]。
2.结果
2.1两组患者止血总有效率
分析本次实验，实验组患者止血总有效率有着较大幅度的提升，79.4%明显低于97.1%，两组患者止血总有效率间差异显著（p＜0.05）。具体内容见表1。
.png)
2.2两组患者并发症出现概率
对本次实验展开分析，实验组患者并发症出现概率显著下降，甲组共计7例患者出现并发症，乙组共计2例患者出现并发症，20.6%明显高于5.9%，两组患者并发症出现概率间差异较为突出（p＜0.05）。
3.讨论
与保守治疗手段相比，子宫动脉栓塞术在妇产科出血性疾病患者治疗中有着较为显著的优势。相比其他治疗方式，子宫动脉栓塞术对患者身体造成的伤害较小，而且效果较为显著，能够在一定程度上加快患者康复进程。本次实验共计68例患者参与其中，意在对妇产科出血性疾病患者治疗中子宫动脉栓塞术的应用效果进行研究，目的是为妇产科医护人员治疗出血性疾病患者带来一些帮助[4]。分析本次实验，实验组患者止血总有效率有着较大幅度的提升，79.4%明显低于97.1%，两组患者止血总有效率间差异显著（p＜0.05）；对本次实验展开分析，实验组患者并发症出现概率显著下降，甲组共计7例患者出现并发症，乙组共计2例患者出现并发症，20.6%明显高于5.9%，两组患者并发症出现概率间差异较为突出（p＜0.05）。由此可以得出，在妇产科出血性疾病患者治疗中子宫动脉栓塞术的效果明显优于保守治疗。
本次实验表明，子宫动脉栓塞术在妇产科出血性疾病患者治疗中效果较好，能够在一定程度上提高止血总有效率、降低患者并发症出现几率，妇产科医护人员在出血性疾病患者治疗中应对子宫动脉栓塞术给予足够的关注，并积极在实际工作中进行尝试。
参考文献：
[1]普玲玉.介入栓塞术在产科出血性疾病中的应用效果[J].临床合理用药杂志,2020,13(13):132-133.
[2]邓成清,唐瑞.子宫动脉栓塞介入治疗在基层医院妇产科出血性疾病中的临床应用[J].上海医药,2017,38(23):39-41.
[3]吴方明,刘健.超选择子宫动脉栓塞术治疗宫颈癌合并出血的短期疗效观察[J].河南医学研究,2016,25(06):1036-1037.
[4]孔辉,丁勇,芦亚楠.妊娠有关出血介入栓塞治疗的临床应用[J].中华全科医学,2015,13(05):776-777+782.