冯慧芹
江苏省盐城市大丰人民医院 江苏 盐城 224100
摘要：目的：对优质护理在妇科护理中的效果进行研究。方法：本次实验对象为本院妇科患者，实验时间集中在2018年12月-2020年7月，共计60例患者参与其中。本次实验采取编号分组方式进行，将奇数与偶数编号患者分别划分为对照组及实验组。采取常规护理手段护理对照组患者，采取优质护理手段护理实验组患者，对两组患者抑郁评分及焦虑评分、生活质量评分、护理满意情况进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，实验组患者抑郁评分及焦虑评分均有着较大幅度的下降，两组患者抑郁评分及焦虑评分之间差异凸显，（p＜0.05）；展开分析本次实验，实验组患者生活质量评分有着较大幅度的提升，两组患者生活质量评分之间差异凸显，（p＜0.05）；对本次实验展开分析，实验组患者护理满意度有着较大幅度的提升，两组患者护理满意度之间差异凸显，（p＜0.05）。结论：优质护理在妇科护理中的效果明显优于常规护理。优质护理在降低患者抑郁及焦虑评分、提高患者生活质量及护理满意度方面有着较为突出的作用。
关键词：妇科；常规护理；优质护理；生活质量评分
前言：随着社会的发展，民众思想观念发生了较大的变化，民众对妇科护理工作提出了更高的要求，以往的常规护理手段难以满足现阶段民众的需求，妇科护理模式急需进行革新。这种情况下，护理工作难度大幅上升，妇科护理人员面临着严峻的挑战。新形势下，优质护理受到了较高的关注，因此，对优质护理在妇科护理中的效果进行研究是势在必行的。共计60例妇科患者参与本次实验中来，详情如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验开始于2018年12月，终止于2020年7月，共有60例妇科患者参与其中。依据编号结果确定分组情况，对照组及实验组患者分别为奇数与偶数编号。对照组患者年龄均值为（26.4±3.2）岁，年龄上至52岁，下至23岁，实验组患者年龄均值为（26.5±3.3）岁，年龄上至54岁，下至21岁，两组患者常规信息之间差异较小（p＞0.05）。纳入标准：患者均为妇科患者；实验坚持自愿参与原则；患者具备配合实验的能力；实验获得了伦理委员会允许。排除标准：患者丧失自主意识；患者身体出现异常变化；患者中断本次实验。[1]。
1.2方法
采取常规护理手段护理对照组患者，采取优质护理手段护理实验组患者。在优质护理过程中，护理人员应在患者入院时与患者保持密切的沟通，并询问患者的病情及需求，做好患者入院准备工作，向患者及其亲属详细本院优势及患者病情，帮助患者掌握相关知识，为后续工作的开展做好铺垫。而且护理人员应对患者相关指标及临床表现进行监测，询问患者的感受，对患者进行针对性的心理疏导，减轻患者的心理压力。护理人员在实际工作中应注意对患者的饮食及活动进行管理，根据患者病情调整患者饮食结构，指导患者进行适当的运动，帮助患者养成健康的生活习惯。环境对患者的病情有着不容忽视的影响，护理人员在实际工作中应注意对病房环境的管理，定期对病房进行清洁和消毒，并严格控制病房温湿度、通风及光照，保证病房的安静，为患者提供较为舒适的恢复环境[2]。另外，护理人员在患者出院时应向患者及其亲属讲解注意事项，并要求患者定期接受复查，帮助患者办理出院手续，询问患者的意见，为改进后续护理工作提供可靠的依据。
1.3判断标准
对两组患者抑郁评分及焦虑评分、生活质量评分（躯体功能、心理状态、社会状态及健康状态）、护理满意情况进行分析和对比。
1.4统计学处理
本次实验产生的数据利用SPSS22.0统计学软件处理，通过（x±s）表示计量资料，计数资料使用（n）代表，t及x2用于数据检验工作，数据差异凸显时P＜0.05[3]。
2.结果
2.1两组患者抑郁评分及焦虑评分
对本次实验进行系统的分析，实验组患者抑郁评分及焦虑评分下降幅度远远大于对照组患者，（39.97±9.27）分明显高于（35.52±9.14）分，（43.95±3.46）分显著高于（36.41±3.15）分，数据之间差异凸显，（p＜0.05）。
2.2两组患者生活质量评分
展开分析本次实验，实验组患者生活质量评分提升幅度远远大于对照组患者，（80.4±3.2）分显著高于（60.1±2.5）分，数据之间差异凸显，（p＜0.05）。
2.3两组患者护理满意情况
对本次实验展开分析，实验组患者护理满意度提升较大，数据之间差异凸显，（p＜0.05）。详情见表1。
.png)
3.讨论
相比常规护理，优质护理在妇科护理中优势较为突出。优质护理要求护理人员在实际工作中高度重视患者的感受，以患者为中心开展护理工作，通过入院宣讲、心理疏导、病房管理、出院指导等方式开展护理工作，以期能够提高护理工作的水平，赢得患者的支持[4]。共计60例妇科患者参与2018年12月-2020年7月期间的实验，目的是对优质护理在妇科护理中的效果进行研究。展开分析本次实验对照组及实验组患者在抑郁评分及焦虑评分、生活质量评分及护理满意度方面均表现出突出差异，（p＜0.05），由此可以得出，优质护理在妇科护理中的效果明显优于常规护理。
本次实验表明，优质护理在降低妇科患者抑郁及焦虑评分、提高患者生活质量及护理满意度方面效果十分理想，护理人员在实际工作中应高度重视优质护理，并积极在妇科护理中进行实践。
参考文献：
[1]华肖红,邱素兰. 优质护理服务干预用于妇科护理效果分析[J]. 中国卫生标准管理,2014,5(22):164-165.
[2]赵琼娴,尹善德. 优质护理服务对妇科腹腔镜手术患者焦虑抑郁情绪及术后疼痛的影响[J]. 中国煤炭工业医学杂志,2015,18(08):1437-1440.
[3]朱俊. 优质护理服务对妇科腹腔镜手术患者焦虑抑郁情绪及术后疼痛的影响[J]. 医学理论与实践,2017,30(04):602-603.
[4]张丽娜. 优质护理服务应用于妇科护理管理的效果[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(51):312+320.