李蓉
龙泉驿区中医医院,四川省成都市610000
摘要 目的 分析全面护理干预对ICU重症肺炎患者护理满意度及生活质量的影响。方法 本次研究将从我院ICU收治的重症肺炎患者中随机抽取出70例作为本文的观察对象，这70例患者的入院时间为2018年3月至2019年5月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中参照组35例患者将接受常规护理，实验组35例患者将接受全面护理，分析这两组的护理效果。结果 从护理满意度上看，实验组明显优于参照组，对比结果差异显著（p<0.05），具有统计学意义；从生活质量评分上看，护理前两组对比差异无统计学意义（p>0.05），护理后两组对比差异显著（p<0.05），具有统计学意义。结论 对ICU重症肺炎患者实施全面护理干预具有较高的应用价值，值得推广应用。
关键词 全面护理；ICU；重症肺炎；护理满意度；生活质量
肺炎是最为常见的呼吸系统感染性疾病，通常以呼吸困难、气促、胸闷为主，部分患者还可见高烧、嗜睡、食欲减退等情况。对于ICU收治的重症肺炎患者来讲，通常处于呼吸衰竭的现象[1]，严重威胁自身的生命安全，降低生活质量，所以这类群体在接受诊疗期间，还需要辅以科学的护理帮助。全面护理干预是近几年临床上较为新型的护理模式，护理流程相比常规护理更加全面化且科学化，因此，本文以探究该护理模式的临床价值，做如下的分析。
1一般资料与方法
1.1一般资料
此次研究所选对象共计70例，均为2018年3月至2019年5月间在我院ICU接受治疗的重症肺炎患者，根据随机数字表法将其平均分成两组，其中一组为参照组，接受常规护理，另一组为实验组，接受全面护理，两组各有患者35例。
参照组：患者男20名，患者女15名，最小年龄25岁，最大年龄70岁，平均年龄为（53.72±4.15）岁。
实验组：患者男19名，患者女16名，最小年龄24岁，最大年龄72岁，平均年龄为（53.65±4.06）岁。
以上两组患者的一般资料对比差异无统计学意义（p>0.05）。
1.2方法
参照组：常规护理：生命体征观察、营养支持、调节灯光强度、保证室内环境的清洁、清洁口腔、保证呼吸道畅通。
实验组：全面护理：（1）心理护理：因病情的影响以及无法探视的情况，使得患者易出现紧张、恐惧的情绪，所以护理人员需要多与患者交流，给予其耐心的心理疏导，必要时，向其介绍成功案例，帮助其建立信心（2）饮食护理：根据患者的饮食喜好以及营养状态[2]，帮助患者制定科学的饮食方案，多以流质、维生素含量高以及蛋白质含量高的食物为主，并多摄入热量，控制每日、每顿的进食量，以保证在补充营养的基础上，减少身体的压力，如果患者不能经口腔进食，可以进行鼻饲（3）并发症预防：在进行吸氧、镇静剂处理后，如果患者的病情没有得到改善，需要对患者的肝脏情况进行评估，如果出现变大的情况，需要预防心衰的可能，及时告知医生，如果患者合并肾功能异常，需要密切监测液体出入量，如有异常，及时告知医生，如果患者合并慢性疾病，会加重病情的发展，诱发休克，所以一旦患者存在畏寒、寒颤等情况，需要及时采取标本送检，并施救（4）降温处理：给予药物、物理降温处理[3]，例如：冰袋、温水擦拭、冰毯以及退烧药物，并且保证药物的合理使用，如果高热的患者出现唾液分泌物减少，可以用朵贝尔氏液漱口，保证口腔的清洁和湿润（5）呼吸护理：协助患者排痰，必要时给予雾化吸入、机械通气治疗等，保证氧气的充分补充，并且保证呼吸的畅通。
1.3观察指标
对比两组的护理满意度以及生活质量评分。
护理满意度：采取调查问卷进行统计，问卷分值100分，得分高于90分，即为非常满意，得分低于90分，高于70分，即为一般满意，得分低于70分，即为不满意。
生活质量评分：采取SF-36量表进行评估，满分100分，得分越高越好。
2结果
2.1 护理满意度的对比
从护理满意度上看，实验组明显优于参照组，对比结果差异显著（p<0.05），具有统计学意义，如下表一。
.png)
3讨论
重症肺炎是临床上较为常见的重症呼吸系统疾病，以老年和小儿常发，通常易合并呼吸衰竭等情况，严重影响患者的呼吸情况，危及健康安全。重症肺炎患者通常需要被收治于ICU内，并且家属不能探视，从而使得患者易出现负面情绪，影响治疗的配合度，并且增加并发症几率，所以对于ICU重症肺炎患者来讲，实施护理干预尤为重要[4]。
常规护理主要根据医院制定的基础护理流程为主，不能满足患者的临床需求，使得其不能满足现代的临床需求，而全面护理是以患者的角度出发，充分满足患者的感受，为患者提供其临床所需的帮助[5]，并且在治疗的期间，满足患者的身心需求，不断的提升治疗的效果以及护理的质量。因此，就本文的研究结果可以明确，在ICU重症肺炎患者中实施全面护理干预可以提升护理满意度以及生活质量，具有较高的推广价值。
参考文献
[1]刘玉霞. 全面护理干预对ICU重症肺炎患者护理满意度及生活质量的影响[J]. 河南医学研究, 2018, 027(022):4194-4195.
[2]于圣萍. 全面护理干预对ICU重症肺炎患者护理满意度及生活质量的影响[J]. 健康之友, 2020, 000(001):214.
[3]应小萍. 全面护理干预对ICU重症肺炎患者护理满意度及生活质量的影响[J]. 养生保健指南, 2019, 000(015):190.
[4]何娇, 文湘婷. 全面整体护理干预对ICU重症肺炎患者生命体征及护理满意度的影响观察[J]. 饮食保健, 2019, 6(023):115.
[5]李杏芝. 全面整体护理干预对ICU重症肺炎患者生命体征及护理满意度的影响[J]. 河南医学研究, 2018, 27(21):170-171.