蔡静，陈敏
昆明医科大学第一附属医院 云南 昆明 650032
【摘要】目的：分析研究恶性肿瘤患者应用介入放射治疗作用。方法：选择我院于2018.10-2019.10月内收治的60例恶性肿瘤患者为研究对象，将所有患者按照治疗方法的不同，分为对照组（30例，使用常规肿瘤治疗方法）和观察组（30例，使用介入放射治疗方法）。对两组患者在治疗完成后的效果进行收集和分析。结果：两组患者在治疗后，对病情均有一定效果，观察组采用介入放射治疗后生活质量评分明显高于对照组采用常规肿瘤治疗方法治疗后生活质量评分。观察组治疗效果明显高于对照组治疗效果。 结论：恶性肿瘤患者采用介入放射治疗后，能够提高患者生活质量，具有较强的临床效果，所以值得推广使用。
【关键词】恶性肿瘤；介入放射；治疗；作用
恶性肿瘤在医学上又被称为癌症，具有细胞分化以及增值异常、生长失去控制、浸润性和转移性等生物学特征，患病因素常与吸烟、感染环境污染、不合理的饮食习惯、遗传因素等密切相关[1]。恶性肿瘤临床表现根据所在器官、部位以及进展程度不同表现也不同，早期无明显症状，如果身体出现异常现象，则已经属于晚期。所以应该及时就医，根据医生建议进行针对性治疗。采用常规肿瘤治疗方法，具有一定治疗效果，而采用介入放射治疗能够提高患者生活质量。本文即分析采用常规肿瘤治疗方法和采用介入放射治疗方法治疗效果，具体报道如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
选择我院于2018.10-2019.10月内收治的60例恶性肿瘤患者为研究对象 。所有患者均可被确诊为恶性肿瘤，将其按照治疗方法不同，分为对照组（30例，男21例，女9例，49.84±8.85岁）和观察组（30例，男11例，女19例，49.15±8.36岁）。纳入标准：均知情同意签订合同书，均恶性肿瘤。排除标准：精神异常无法进行治疗，对两组患者一般资料分析后显示，其差异无统计学意义（P＞0.05）。所有患者对本研究均完全知情同意并签署知情同意书。我院伦理委员会对本研究也完全知情，并批准研究。
1.2方法
对对照组采用常规肿瘤治疗方法，对观察组采用介入放射治疗方法，对比分析两组患者治疗效果。
1.2.1常规肿瘤治疗方法
根据患者癌症情况选择合适的治疗方式，对照组疼痛情况较严重可以进行皮下注射镇痛来缓解疼痛，使用吗啡、杜冷丁等。轻度疼痛可以口服止痛药。
1.2.2 介入放射治疗方法
根据癌症类型选择不同方式的介入治疗。经动脉灌注抗癌药物由动脉内注入抗癌药物，使肿瘤内药物浓度比一般周围静脉给药高的多，效果较明显。全身不良反应明显减轻。适用于治疗肝癌、肺癌，也适用于治疗头颈部肿瘤、胃癌、胆管肿瘤、胰腺癌、盆腔肿瘤以及四肢恶性肿瘤。动脉栓塞疗法：将导管插入肿瘤的供血脉动内，选择适当的栓塞剂，填塞供血动脉，截断瘤体的血液供应，从而促使瘤体梗死。适用于肝、肾以及盆腔肿瘤治疗，也适用于肿瘤导致的出血紧急治疗。经导管减压术，主要用于缓解肿瘤对胆管或者尿道的压迫所造成的梗阻。此法比外科手术创伤较小，适用于老体弱患者。
1.3 疗效标准
对比分析两组患者生活质量评分，内容包括： 精神评分，健康评分，活动评分，日常评分。每项均为100分。
对比分析两组患者治疗后治疗效果。
1.4 统计学方法
将数据纳入SPSS17.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（）表示，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者生活质量评分对比
研究结果显示，观察组采用介入放射治疗后生活质量评分明显高于对照组采用常规肿瘤治
疗方法后生活质量评分，（P＜0.05）差异均有统计学意义。见表1。
.png)
2.2 两组患者治疗效果对比
对照组采用常规肿瘤治疗后总有效率为12（40%）例，观察组采用放射介入治疗后总有效率为21（70%）例，两组患者总有效率为（X2=5.455,P=0.020）。研究结果显示，观察组采用放射介入治疗后总有效率明显高于对照组采用常规肿瘤治疗后总有效率，（P＜0.05）差异均有统计学意义。
3.讨论
引起恶性肿瘤因素主要与日常生活习惯、环境污染、职业、慢性刺激以及创伤、遗传等，患者患病后主要表现为肿块、疼痛、溃疡、出血、梗阻等症状[2]。早期的恶性肿瘤一般无明显的全身症状，部分患者可出现体重减轻、食欲不振、大量出血、贫血、乏力等非特异性症状。诊断时一般根据患者肿瘤发生的不同部位以及性质，对患者临床表现进行分析，根据实验检查、影响学等作出明确诊断，针对性进行治疗。
介入放射治疗是二十世纪七十年代后期迅速发展起来的一门边缘性学科，在医学影像设备引导下，以影像诊断学和临床诊断学为基础，结合临床治疗学原理，利用导丝等器材对各种疾病进行诊断治疗[3]。介入放射学在影像医学的引导下，为现代医学诊疗提供了新的给药途径以及手术方法，与传统给药途径和手术相比具有简便微创的效果。本文即分析采用常规肿瘤治疗和采用介入放射治疗临床效果，研究显示，观察组采用介入放射治疗后生活质量评分明显高于对照组采用常规肿瘤治方法治疗后生活质量评分。观察组采用放射介入治疗后总有效率明显高于对照组采用常规肿瘤治疗后总有效率，（P＜0.05）差异均有统计学意义。通过研究分析我们还发现采用介入放射治疗能够增加患者满意度。
综上所述，恶性肿瘤患者采用介入放射治疗后，能够提高患者生活质量，具有较强的临床效果，所以值得推广使用。
参考文献
[1]韩雪.在恶性肿瘤患者中介入放射治疗的效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(95):11-12.
[2]姜晶.恶性肿瘤患者应用介入放射治疗的作用分析[J].中国社区医师,2019,35(23):38+40.
[3]胡永刚,魏建华.恶性肿瘤患者应用介入放射治疗的作用[J].影像研究与医学应用,2019,3(07):171-172.