王树敏 刘平
沧州安定医院 河北沧州 061000
【摘要】目的:研究精神分裂症患者与正常人应对方式和生命质量的对照研究策略。方法:从2017年12月-2019年12月到本院接受精神分裂症诊断治疗的患者中任意选择200例参与本次研究作为观察组,在从同期到本院进行健康身体检查的人员中随机选择200例健康人员作为对照组。给观察组和对照组研究人员均利用SCID-I-P实施诊断,然后利用简易应对方式和一般资料调查问卷等研究工具进行评估。结果:健康人员的积极应对因子评分明显高于精神分裂症患者,而消极应对评分明显低于精神分裂症患者;健康人员的生活质量评分明显优于精神分裂症患者的生活质量评分,两组研究人员的研究结果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:精神分裂症患者和正常人的应对方式明显存在差异,正常人的生活质量明显高于精神分裂症患者,因此需要及时对精神分裂症患者采取有效地治疗措施缓解患者的症状,提高患者的生活质量,是一项值得推广的应用。
【关键词】精神分裂症;正常人;应对方式;生活质量
1、资料与方法
1.1 一般资料
从2017年12月-2019年12月到本院接受精神分裂症诊断治疗的患者中任意选择200例参与本次研究作为观察组,在从同期到本院进行健康身体检查的人员中随机选择200例健康人员作为对照组。
对照组:年龄均超过18岁,平均年龄在(26.9±3.2)岁,男、女患者比例为120:80,经过GHQ-12检查后,结果均为阴性,自愿加入本次研究并签署研究知情同意书。对照组正常人身体情况良好,排除了患有高血压、糖尿病等疾病患者,不存在交流障碍、意识障碍等问题。
观察组:年龄均超过18岁,平均年龄在(30.5±3.8)岁,男、女患者比例为115:85,研究组患者均符合美国《精神分裂症诊断标准》,患者本人及监护人均同意并自愿参与本次研究,签署了研究知情同意书。
1.2 评定量表
1.2.1简易应对方式问卷
该问卷中共分为10个条目,其中积极应对因子条目有5条、消极应对因子条目有5条,分别如下:(1)积极应对因子:通过其他活动解脱;向他人倾诉;改变自己原来的做法;尽可能克制自己的负面情绪;尽量看到事物乐观的一面;(2)消极应对因素:通过喝酒、抽烟或者吃药来解决烦恼;自己安慰自己;幻想出现奇迹改变现状;认为通过等待事物会出现转机;依靠他人解决问题。研究人员根据自己的情况来填写简易应对方式问卷,并有专业人士进行监督和汇总,评分均为4分。
1.2.2生活质量及一般健康问卷
生活质量问卷包括社会功能、心理功能、行为功能。一般健康问卷中包括10个问题,每个问题有“是”与“否”两个选项,由研究人员独自完成填写。
1.3效果观察
两组研究人员均接受了简易应对方式问卷和生活质量及一般健康问卷的调查后,医护人员收集问卷并进行总结,根据评分来对比精神分裂症患者和正常人应对方式和生活质量。
1.4 统计学分析
将SPSS17.0统计软件作为数据处理工具,计量资料采用t检验(x±s),计算资料采用X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
健康人员的积极应对因子评分明显高于精神分裂症患者,而消极应对评分明显低于精神分裂症患者;健康人员的生活质量评分明显优于精神分裂症患者的生活质量评分,两组研究人员的研究结果差异存在统计学意义(P<0.05)。
3、讨论
近些年来,精神分裂症患者的发病率越来越高,从临床研究上发现,导致该疾病产生的因素有很多种,大多数都是受到环境因素的影响,导致患者出现心理应激反应。为了对精神分裂症患者实施更加科学、专业的治疗,首先我们需要了解精神分裂症患者与正常人的应对方式是否相同,然后给予多元化的治疗。通过本次研究发现,为了改善精神分裂症患者的临床症状,需要重点调节患者的情绪分体,家属们需要多关心患者的身心健康,充分对患者表示关心,引导患者采取积极的应对措施,这样才能够降低该疾病的反复发作率。
综上所述,精神分裂症患者和正常人的应对方式明显存在差异,正常人的生活质量明显高于精神分裂症患者,因此需要及时对精神分裂症患者采取有效地治疗措施缓解患者的症状,提高患者的生活质量,是一项值得推广的应用。
参考文献:
[1]殷爱华. 精神分裂症患者与正常人应对方式和生命质量的对照研究[C]. 中华医学会(Chinese Medical Association),2013:201-202.
[2]殷爱华. 精神分裂症患者与正常人应对方式和生命质量的对照研究[D].山东大学,2012.
[3]殷爱华,张敬悬,李馨.精神分裂症患者与正常人应对方式的对照研究[J].精神医学杂志,2012,25(04):261-264.
[4]李季. 精神分裂症患者病耻感及其与自尊、社会支持的相关研究[D].泰山医学院,2011.
[5]张红彩. 精神分裂症患者的病耻感与服药依从性关系的研究[D].中国协和医科大学,2010.