浅谈建筑防水材料耐久性评价方法--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

浅谈建筑防水材料耐久性评价方法

发表时间：2020/9/27 来源：《基层建设》2020年第17期作者：刘迪

[导读] 摘要：在我国进入21世纪的新时期，经济在快速发展，社会在不断进步，建立建筑防水材料耐久性评价方法，为防水工程设计工作年限与防水材料产品性能要求建立起对应的关系，并将其转化为标准，可以为防水材料的质量保证和质量承诺提供科学合理的依据。

        身份证号码：11022119881003xxxx；北京长安建筑工程有限公司
        摘要：在我国进入21世纪的新时期，经济在快速发展，社会在不断进步，建立建筑防水材料耐久性评价方法，为防水工程设计工作年限与防水材料产品性能要求建立起对应的关系，并将其转化为标准，可以为防水材料的质量保证和质量承诺提供科学合理的依据。本文对建筑防水材料耐久性评价方法的框架体系和主要内容作了探讨。
        关键词：建筑防水材料；耐久性；评价方法；耐久性试验
        引言
        建筑防水在建筑物中占有极其重要的地位，而建筑物和构筑物的防水是依靠具有防水性能的材料来实现的。防水材料质量的优劣直接关系到防水层的耐久年限；防水工程的质量在很大程度上取决于防水材料的性能和质量，防水材料是防水工程的基础。随着我国国民经济的快速发展，不仅工业建筑与民用建筑对防水材料提出了多品种、高质量的要求，在桥梁、隧道、国防军工、农业水利和交通运输等行业和领域中也都需要高质量的防水密封材料[1]。因此，国家有关部门先后颁布了对各种防水原材料与成品的质量标准、屋面及地下防水工程的质量检收规范等共14项国家或部颁标准，同时建设部还出台了一些限制、禁止生产及鼓励发展、重点推荐的防水材料的政策与法规，从而使防水材料的生产、防水工程的施工与检收、新型防水材料的研究开发、推广应用有法可依，加速了对落后的、有污染的、对防水质量保障太差的防水材料的淘汰速度，大大促进了新型建筑防水材料的研制、开发、生产与应用。
        1防水材料概述
        建筑防水材料大多只适用于屋面防水以及地下防水，建筑防水材料可以分为以下集中：薄膜类、卷材类以及涂膜类。不同种类的防水材料作用原理也有所不同，卷材类防水材料会粘在墙面上形成一层防水膜，而涂膜类材料则是在涂抹固化之后，进而形成一层防水膜，又是还需要在涂层之间铺有胎体增强材料来提高其抗拉强度。此外，二者在材料质量、对墙面的适应能力以及施工方面都有很大差异。如：卷材类材料需要先预制成一定宽度与长度的立面后才能施工，而涂膜类材料对墙面适应性更好。
        2评价方法初探
        2.1耐久性试验
        耐久性评价主要通过耐久性试验（或称加速老化试验）进行。明确耐久性的影响因素后，针对各因素，需要建立对应的耐久性试验方法。这里给出一些常见影响因素和对应的耐久性通用试验方法。其他还有一些特定的影响因素，如耐化学腐蚀、基层高频振动等，可在相应的应用条件下单独提出试验要求[2]。
        2.2建筑防水材料适应性分析
        首先，选择出适用较为广泛或性能较好的防水材料，随后通过初步试验筛选阶段排除一些防水材料，为后期实验减少难度且简化实验规模，随后进行全面试验筛选阶段，对选中材料分别进行耐高温低温测试、抗刺破性能测试等，对选中材料的性能进行分析比较，进而筛选出可适用于墙面的建筑防水材料。但通过试验发现，几乎所有的建筑防水材料不能满足全部墙面防水性能要求，而墙面防水专用材料在主要性能指标上则表现良好。建筑防水材料表现出的不足如：粘结性较差，则可以通过改性来进行改善，以满足墙面防水材料的要求。
        2.3评价体系的指标和分类
        建筑防水材料及其应用技术的评价指标体系由材料质量、应用技术、节能环保减排三大系统构成。此三大系统为一级指标，其中材料质量和应用技术是核心系统。一级指标下各设3项指标为二级指标，是评价体系的具体项目。二级指标下各设3项指标为三级指标，是专家评分的标准。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

        2.4评估试验
        仅靠耐久性试验，无法直接得出评价的结论，还需要通过进一步的评估试验来判断。防水材料种类多样，因此无法再进一步提出通用的评估试验和评判标准，应依据不同种类的防水材料，基于其产品特性，选择相应的评价项目和技术指标。
        2.5检验材料耐久性的指标
        在以往的建筑材料生产过程中，如果生产人员想要对材料本身的质量进行有效的控制，那么制定一个标准的耐久性指标则是达到这一生产目标的关键因素，将会对材料耐久性的检验工作产生直接的影响。伴随现代社会经济发展速度的提升和科学技术水平的提高，使得建筑材料的生产技术水平在不断提升的同时，其生产出的材料类型也在随之增多。因此，制定出完善的耐久性检验指标，确保生产出的材料其自身的耐久性可以满足工程项目的施工要求是十分必要的。就目前来看，检验建筑材料自身耐久性的一个重要指标，都是先将需要检验的材料放置于比实际应用到的施工环境中更加恶劣化的环境下进行检验，从而得到的一个能够表示和证明材料受损、失效、变形和实际破坏程度的评价性检验指标[3]。但和材料实际的使用情况和要求相对比，这一指标还是具有一定的差异性，所以，施工人员需要按照自己实际的工作经验对检验指标中的内容进行适当的修改。与此同时，由于与建筑材料耐久性指标有关的统计数学和材料科学已经取得了较好的发展，相关的理论和实践研究成果在不断增多，其在制定耐久性指标这一工作中的应用范围和影响的不断加大，使得建筑行业的大部分人员都会将建筑材料本身出现的变质和失效问题当成是建筑材料在使用阶段可能会出现的一种随机性的过程这样一个问题来进行处理。然后，再通过与之相应的数学模拟实验，通过模拟建筑材料能够被应用的建筑施工环境，以及在使用过程中可能会遇到的影响因素等环境，借助短期的试验，从而得到准确性更高、更加可靠的建筑材料耐久性验证指标。此外，按照上述的相关经验和具体的试验要求等，相关人员也可以借助这一方式对某些类型的金属材料其本身具有的耐久性性质进行细致的研究试验，从而得出更加可靠、准确、精确的数据，使得我国建筑工程本身的施工质量和实际的使用年限等都能够得到有效的提升。
        2.6关于建立建筑防水材料及应用技术评价、发布制度的建议
        1）开展建筑防水材料及应用技术评价、发布工作，是深入贯彻和实践科学发展观，推进我国建筑防水产业化进程，不断提高防水工程质量，引导市场规范发展和适应建设社会主义小康社会需要的有效措施，有必要不断改进、完善，坚持下去，并列为制度化的工作。2）开展建筑防水材料及应用技术的评价、发布工作，是实施住房和城乡建设部《“十一五”技术公告》的有效形式，建议住房和城乡建设部把此项工作列为加强行业管理的工作之一。3）建议建筑防水材料及应用技术的评价、发布工作2～3年进行一次。4）建议由中国建筑防水协会（或由中国建筑防水协会、中国建筑业协会防水分会及中国建筑学会防水技术专业委员会三家全国性防水社团组织）组建建筑防水材料及应用技术评价专家委员会，定期进行防水材料及应用技术评价工作，提出评价结果，上报住房和城乡建设部主管部门审查发布。
        结语
        建立防水材料耐久性评价方法，并将其转化为标准，可以为防水材料的质量保证和质量承诺提供科学合理的依据，同时有利于推动高质量产品的应用，淘协会联合归口，由中国建材检验认证集团某有限公司等单位负责起草的《建筑防水材料耐久性评价方法》团体标准已开启研究和制定，这是一项极富挑战性的工作。本文在此抛砖引玉，期待有更多行业同仁献计献策、助力标准研发。
        参考文献：
        [1]潘文亮，夏琴，丁春花，等.苏州市商品住宅渗漏情况调查报告[J]中国建筑防水，2018（1）：1-2.
        [2]朱志远.新机遇下防水材料标准及耐久性评价[J]中国建筑防水，2019（12）：1-4.
        [3]谢守穆.建筑气候区划标准———GB50178—93介绍[J].建筑科学，1994（4）：57-61.