防水涂料检测中存在的若干问题探讨

发表时间:2020/9/27   来源:《基层建设》2020年第17期   作者:缪媛
[导读] 摘要:伴随着我国城市化进程的不断发展,建筑工程的质量以及数量都在不断的提升,改变了以往传统模式下的建筑形式以及构造。
        云南金驰建筑工程质量检测有限公司  云南昆明  650000
        摘要:伴随着我国城市化进程的不断发展,建筑工程的质量以及数量都在不断的提升,改变了以往传统模式下的建筑形式以及构造。尤其是对于近些年来兴起的地下隧道工程,促使人们对于建筑的防水质量要求以及地下工程防潮、防腐材料的质量的要求进一步提升。作为建筑工程中最为关键的一个组成部分,防水涂料的质量好坏能够对建筑物的整体质量起到决定性的影响。
        关键词:防水涂料检测;存在的问题;控制措施
        1导言
        由于防水涂料在检测过程中受多种因素条件的影响,如何充分把握相关检测标准以及各种材料的特性,保证检测结果的准确性,是检验人员应该长期考虑的问题。鉴于此,文章重点针对防水涂料检测中存在的若干问题及控制措施进行了分析,以供参考。
        2防水涂料概述
        伴随着不断增多的高层建筑以及地下建筑,建筑防水工程的重要性越来越突出。防水涂料对于建筑工程的整体质量都有着十分重要的影响,能够直接决定建筑工程的使用年限以及自身功能的实现,能够起到良好的建筑物防潮防漏、保护建筑物不受侵蚀以及不受水体损坏的重要作用。而建筑防水涂料通常具有冷施工、便于操作等优点,特别适用于各种结构复杂、不规则部位的防水和防潮,能形成无接缝的完整的防水涂层;涂布的防水涂料既是防水层的主体,又是胶粘剂,施工质量容易保证,维修简便。因此,防水涂料广泛应用于工业与民用建筑的屋面、地下、外墙、厨卫间、楼面、地面等部位的防水、防潮。
        此外,传统的防水涂料的代表是溶剂型防水涂料,这种防水涂料主要以有机溶剂作为溶解基料,并且加入助剂等材料制备而成,溶剂型防水涂料的最大特点就是对温度敏感程度较小,在低温作业施工中仍能保证较好的成模性,且防水性能要优于传统的建筑涂料。但是溶剂型防水涂料也有其缺陷,因为采用氯丁、氯磺化聚乙烯等溶剂,部分溶剂具有毒性,因此近年来也逐渐被控制,防水涂料又称环保净味成膜助剂,是涂料市场的一个分支,以水溶性树脂为成膜材料,并且加上聚乙烯醇等改性物,实现优质的涂料性质、也非常耐用不易脱落。防水涂料具有无毒和不易燃易爆的特点,能改良传统防水涂料的性能,使涂层平整顺滑。针对防水涂料的行业界定,以涂料的使用范围区分,有室内防水涂料和通用防水涂料,室内用防水涂料的安全系数更高,成本上也相对较高。以功能进行分析,防水涂料因为特殊添加剂的不同,具有防锈、消光、耐磨、紫外线吸收等特殊功能。因此防水涂料的安全性、绿色性和高性能特点,逐渐令其成为市场主流。
        3防水涂料检测过程中存在的问题及对策
        3.1实验室环境因素
        在对防水涂料进行检测的过程中,需要先对防水涂料进行试样成膜操作,而这个环节结果的准确性以及可靠性在很大程度上都受实验室环境因素的直接影响。若整个实验室的环境相较干燥,实验室内部水分的蒸发会异常迅速,若在此时选择对聚合物水泥防水材料进行涂抹,成膜的效果以及速度都会有很大帮助。但是对于聚氨酯类防水涂料来说,其自身在进行成膜的过程中需要对实验室空气中的水分进行有效的吸收来促进自身的反应速度,进而快速成膜,若实验室环境过于干燥将会直接影响到聚氨酯防水涂料的成膜质量,进而对整个检测的结果产生严重的影响。最后,实验室的温度环境同样会影响到涂膜成型之后的结构,若实验室的整体温度过高则会直接导致涂膜机构因为固化的程度太高而导致整个结构松散,其自身后续的断裂伸长率以及拉伸强度将会在后续的检测中受到严重的影响。因此,进行防水涂料检测的过程中,相关人员应当从实验室整体湿度以及温度两方面出发来对实验室环境进行有效的控制,进而保障防水涂料的试样成膜的质量。


        3.2制备试样因素
        在检测聚氨酯防水涂料的过程中,首先应当保持实验室环境保持在标准的条件下,将样品放置24小时之后开始制备防水涂料混合物。在制作防水涂料混合物的过程中应当按照生产厂家的产品配比来进行充分的混合搅拌,时间应当保持在5分钟。大多数情况下应当采用手工搅拌的方式进行搅拌,但是由于手工搅拌的方式容易导致防水涂料混合物中出现气泡,因此在搅拌的时候应当保持匀速的方式进行搅拌,当防水涂料混合物的颜色呈现出均匀的状态下方可停止搅拌。在检测聚合物防水涂料的过程中,同样应当保持标准的实验室环境条件,按照生产厂家的产品配比要求进行制备,防水涂料混合5分钟之后方可进行机械式搅拌。在进行搅拌的过程中应当注意混合物的状态,及时的添加水分,使用搅拌器均匀的进行搅拌。大量实践证明,当材料经过一段时间的搅拌会后还会形成一定程度的团料,需要使用玻璃棒对团料进行碾压,随后将混合物搅拌均匀。对于聚合物防水涂料混合物进行搅拌的过程中严禁使用手工作业的方式进行,手工搅拌的方式不能保障混合物中材料的细小团料被充分的搅拌均匀,进而导致涂膜表面出现明显的凸起,检测结构的准确性以及可靠性将受到严重的影响。
        3.3粘结强度检测因素
        混凝土是一种非均匀的多孔性耐久材料,由于表面存在气孔和微小缺陷,表面覆盖防水涂料作为保护层,因此防水涂料与水泥基面的粘结强度也是重要的考量指标之一。在粘结强度制样过程中应注意所用水泥基材、涂刷厚度以及涂刷次数等因素的影响。
        首先,水泥砂浆块的洁净程度、密实度、粗糙度、含水量对粘结强度也有显著影响。试验表明,表面沾污、松散、粗糙的基层会对防水涂料与基层的粘接产生不良影响,应对基层进行表面处理和预处理;基层含水率建议控制在2%~6%之间。
        其次,大多数水乳型沥青防水涂料采用水泥砂浆块测试粘结强度,涂刷次数对结果存在影响。与二次涂刷相比,采用一次涂刷测得的粘结强度偏低。这是因为一次涂刷时涂膜太厚,体系中的氯丁胶乳与乳化沥青因存在密度差会出现分层现象,而该涂料粘结主要靠沥青中的小分子渗入水泥基面中的毛细孔内,而因密度差产生的分层现象会使沥青小分子与水泥砂浆块基面粘结面积变小,从而影响粘结效果。乳化沥青类涂料的实干时间基本在8h内,待实干后再涂第2道涂膜,则粘结强度几乎不受分层现象的影响。在乳化沥青类涂料粘结强度制样时,为保证两次刷涂厚度一致,建议提前计算好每次刷涂时的用量,以减小试验误差。
        3.4养护条件因素
        对于不同的防水涂料,相关标准中规定了不同的养护条件。对于聚合物水泥防水涂料、聚合物乳液建筑防水涂料以及乳化沥青类防水涂料,在标准试验条件下养护96h后,涂料尚未得到充分固化,还会有残余水分,此时测得的数据不能真实反映其性能。对于上述水性涂料,对照不进行干燥箱处理和经过干燥箱处理48h的试验结果,干燥箱处理后的拉伸性能、低温柔性等项目的试验结果显著优于后者。因此,检验人员在对涂料进行制样后的养护步骤时,应严格按照相应标准的要求进行,以免因为养护固化不充分造成结果的误判。
        4结束语
        总之,作为建筑工程建设中最为常见的一种材料,只有对防水涂料进行各项技术指标检测才能够真正的保障防水涂料的有效性。因此,检测单位应当客观、公正并且严格按照各项规定的试验规范规程来对送检的防水涂料进行科学的检测,并对检测结果的准确性做出保障,进一步为建筑工程防水材料的安全使用提供有效的技术保障。
        参考文献:
        [1]詹超.探析防水涂料检测中存在的若干问题[J].建材与装饰,2016(03):57-58.
        [2]吴盛培.浅谈防水涂料检测中的几点问题[J].化工设计通讯,2016,42(02):57-58.
        [3]李俊,张守钊,聂成才.防水涂料检测中若干问题的探讨[J].中国建筑防水,2012(06):40-43.
        [4]李海平.浅谈防水涂料的检测问题[J].化工设计通讯,2017,43(11):81.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: