装配式建筑施工安全风险的识别浅探

发表时间:2020/9/27   来源:《基层建设》2020年第17期   作者:王建辉
[导读] 摘要:装配式建筑建造速度快,受气候等条件制约小,施工过程中可以较大幅度提高施工效率,近年在我国发展迅速。
        身份证号:51072219760327xxxx
        摘要:装配式建筑建造速度快,受气候等条件制约小,施工过程中可以较大幅度提高施工效率,近年在我国发展迅速。但因该类建筑在我国大规模应用时间较晚,与之配套的研究相对欠缺。与传统现浇结构的建筑施工相比,装配式建筑施工过程中的安全管理因涉及预制构件运输、堆放、吊装、现场拼接安装等较多的风险因素,需要改善与优化识别方法以准确识别并应对施工过程中的风险因素,同时,借鉴传统施工模式的成功经验,探索研究装配式建筑施工安全风险因素识别的有效方法,减少安全事故的发生,为建筑产业化健康有序发展提供必要的支持。
        关键词:装配式建筑;施工安全;风险;识别
        1 装配式建筑施工阶段安全风险常用识别方法
        1.1 WBS-RBS-G1法
        WBS-RBS分析法与G1法相结合的WBS-RBS-G1分析法,是一种新型装配式建筑施工安全风险识别评估法。该方法首先通过工作分解结构,将整个施工项目过程分解成相互独立又相互联系的单元,每个单元代表施工阶段的某一作业内容,多个单元共同组成一个完整的施工项目;其次,通过RBS风险因素分解树,将施工全流程中存在的风险因素具体化,并分解成多个风险因子;最后,将WBS与RBS相结合构建成WBS-RBS矩阵,可直观判断分解后各指标的风险值,根据多专家对装配式建筑风险因素指标进行的风险因素重要性排序,通过G1法计算并得到综合权重系数,最终对装配式建筑项目各个阶段与整体的综合风险进行分析。
        该方法识别装配式建筑施工安全风险,具有两个方面的优势:一是通过系统性原则进行装配式建筑施工阶段的风险识别。在工作单元和风险因素两个维度进行系统分解,形成WBS-RBS矩阵,可以最大限度避免风险源的遗漏;二是运用权衡原则辨识风险因素。在工作分解及风险分解的过程中,通过对工序、风险因素相对重要度的预判,有侧重地权衡辨识风险因素。
        1.2 熵权法
        熵权法是指通过装配式建筑施工安全风险识别,根据不同阶段各风险因素所能为决策者提供信息量的多少,确定各风险指标的权重,既能够充分利用各指标中所包含的有效信息,同时也能直观体现各指标之间的差异,尽可能避免赋值时存在的主观性。运用该方法进行装配式建筑施工安全阶段风险因素识别,需要把握以下几个关键步骤:(1)原始数据获取。通过构件装配式建筑施工阶段风险因素清单,按照不同评价等级取值对各个风险因素进行打分(1~5分),从而得到风险因素评价矩阵;(2)标准化处理。为了消除各个因素相互之间的量纲差异,对评价矩阵进行数学处理;(3)确定指标熵权。通过确定指标的评价权重、熵值等,运用公式计算熵权,继而确定装配式建筑施工阶段的关键风险因素。通过熵权法确定了装配式建筑施工阶段的各关键风险因素后,根据熵权越小权重越大的特点,为决策者提供管理风险的客观指标,作为安全管理的重要参考依据。
        1.3 层次分析法
        层次分析法在识别装配式建筑施工安全风险因素时,可以按照确定评价指标、确定权重系数、层次单排序、层次总排序等四个关键步骤进行。在确定施工阶段安全风险因素时,根据前述研究,将装配式建筑施工安全风险因素按照技术、管理等确定重要指标,通过问卷调查、案例分析等,首先确定装配式建筑施工阶段安全风险因素和评价指标,然后通过确定权重系数、层次单排序及一致性检验、层次总排序等步骤,得出施工阶段安全风险因素的排列顺序[7]。该方法最大的特点是定性与定量相结合,避免单纯采用定性分析或定量分析方法,尤其是装配式建筑施工阶段具有安全影响因素多、施工环境复杂等特点,可以通过较少的定量信息对安全管理目标进行数字化的分析,为决策者提供支持。


        2 装配式建筑施工安全风险识别方法选择
        针对装配式建筑施工阶段在技术和管理方面存在的不同安全风险因素,通过运用WBS-RBS-G1法、熵权法、层次分析法等三种识别方法进行研究,发现针对不同类型的风险因素,选择不同的安全风险识别方法得到的风险因素权重存在一定的差异性,且不同的安全风险识别方法的最终风险权重数据的难易程度不同。
        2.1 WBS-RBS-G1分析法更适用于识别技术方面的风险因素
        针对技术风险的施工安全风险识别,WBS-RBS-G1分析法能够更为直观、清晰地计算得到其风险权重值。WBS-RBS-G1分析法作为风险识别方法的核心优势在于,建立WBS-RBS矩阵表后,各阶段存在的技术风险因素能够清晰地反映出来,通过G1分析法得到各阶段的风险度,将风险识别与评价相结合,直接反应各阶段与整体工程的安全程度,有助于决策者根据施工过程中存在的技术风险及时采取具有针对性的风险控制措施。同时,由于每一份WBS-RBS矩阵表只反应整个施工阶段中的一部分,故而完成装配式建筑的施工安全风险评价需要大量的WBS-RBS矩阵表,工作量大,完成技术风险分析较为困难。
        2.2 熵权法更能有效识别管理方面的风险因素
        针对装配式建筑施工阶段管理方面的风险因素识别,熵权法能够更有效地计算得到其风险权重值。在前期进行针对性的管理数据采集,进而建立该工程项目的管理风险清单表,各专家根据风险清单对风险因素进行权重排序,再应用熵权法计算得出各管理因素的熵权排序,直观地体现出各阶段存在的关键管理风险,具有较强的权威性。但是,熵权法也存在一定的局限性。由于前期需要进行过多的数据采集,故运用该方法无法及时地对各阶段存在的关键安全风险进行识别。且运用熵权法进行计算时,数据量较大,耗时较长。
        2.3 层次分析法能够直观体现风险因素
        在对装配式建筑施工过程中的技术风险与管理风险进行整体分析时,运用层次分析法全方面地分解整个工程,细化各个层面的风险,能够有效简化较为复杂的工程项目,直观地体现出工程各层面的风险因素,对风险因素进行权重排序所需要的定量数据较少。然而,层次分析法需要细分的层面较多,故需要进行较多的定性分析,统计量较大。
        3 结语
        随着装配式建筑的大力推广,装配式建筑施工阶段安全风险识别也将有更高的要求,准确快速识别安全风险因素,将为保障人员安全、减少经济损失、提高管理水平带来积极的影响。本文从装配式建筑施工安全存在的技术与管理方面的常见安全风险因素入手,通过对WBS-RBS-G1法、熵权法、层次分析法三种方法识别安全风险因素的研究与对比,提出应该根据装配式建筑施工阶段的不同特点和因素,合理选择施工安全风险因素识别方法,通过对施工安全风险因素的精准快速识别,为装配式建筑施工安全管理奠定基础,减少施工阶段安全事故的发生,实现装配式建筑有序健康发展。
        参考文献
        [1]吕国良,孙健.装配式建筑施工安全风险管控研究[J].建设科技,2018,000(001):97-97.
        [2]李淙淙,刘兆宁,李健.装配式建筑施工安全控制要点分析[J].科技经济导刊,2018(17):35-36.
        [3]方戈.预制装配式建筑施工技术的研究与运用[J].建筑工程技术与设计,2018,000(023):224.
        [4]常春光,苑俊丽,刘娇,等.装配式建筑施工安全风险优化模型研究[J].建筑技术,2019,50(8).
        [5]徐遨蓝,刘妍,张源.基于熵权法和集对分析法对装配式建筑施工安全风险的评价[J].价值工程,2019,038(019):22-25.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: