乔彬蕊
国网山西省电力公司太原供电公司 山西省 太原市 030012
摘要：随着我国经济的高速发展，我国各行各业也呈现出良好的发展趋势。变电系统属于整体电力系统的关键构成，它的运作情况对总体电力系统运行的安全性和稳定性具备很大程度的影响。但变电站的运作阶段难免发生问题，那么，确保变电检修工作非常关键。因此，为变电检修工作设定了更高的标准，需和现实的工作阅历相结合，完善变电检修模式，以确保电力系统运行的安全稳定。
关键词：传统检修模式；状态检修模式；变电检修；应用
引言
在我国电力系统中电力检修始终是其重要的组成部分，而电力检修的进行需要传统检修模式和状态检修模式的有效对比，因此，在这一前提下对于传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的实践进行研究和分析，就具有极为重要的经济意义和现实意义。
1传统变电检修模式的应用
1.1传统变电检修模式的类型
传统变电检修模式通常包含两种类型，分别是事故检修模式和预防检修模式。其中，事故检修模式主要是指当变电设备工作一段时期后出现了一系列的故障问题，此时，采用事故检修模式对出故障的变电设备进行检修。这种检修模式历史久远，出现的时间比较早，运用过程比较简单。但是事故检修模式具有很大的被动性，因此该检修模式在实际运用中通常会出现电压电流大幅度变化的现象，给变电设备维修人员带来一系列的安全隐患。为安全期间，事故检修模式仅作了解，不能经常性的使用。预防检修模式是我国变电检修模式中最常用的一种模式。该模式的应用有效地满足了稳定提升的变电系统设备数目的需求。该检修模式的使用流程如下：首先，根据变电设备的故障情况，科学合理的制定维修计划方案，然后，根据计划方案的内容，采用定时定量的方式对变电设备进行维修，从而有效的控制变电设备维修的时间和次数。但是，预防检修模式在实际的应用过程中存在一个弊端，不能从根本上解决变电设备的偶然性或突发性故障。因此，很难达到彻底预防变电设备故障的标准和要求。
1.2传统检修模式中的不足
归纳研究传统检修模式的现实工作阅历，一般能将缺陷归纳为以下三方面:第一，没有认真的变电检修计划。传统检修模式中，通常是利用预先设立时间段内检修方案，之后细致根据有关标准实现变电检修工作。传统变电检修模式，明确变电检修标准阶段通常考虑不够周全。对于差异性的变电设备需采取相应的变电检修次数，传统检修模式在这方面依然存在很大的疏漏；第二，实行变电检修阶段，未切实考虑变电设备的运作状况。当前时期的电网检测技术己获得了很大程度的进步，因此，进行变电检修的过程中，电网系统中全部的运作状况都可以通过数据信息改变的方式反映出。可当前多数工作人员通常未关注此类信息数据，实行变电检修阶段，通常没有全方位的研究，导致这些电网检测设备发生资源无谓损耗的状况；第三，变电检修结束之后没有严格细致的验收工作。在传统检修模式中，变电检修工作结束之后，变电检修成效通常以参加审核的工作人员的检修阅历来检验，难免在检验中发生误差，而工作人员或许在评判检修成果的过程中掺杂进个人情绪，导致现实工作没有相对明确的目标。此外，其变电检修成果也未实行科学的验收评价，从某种程度上降低了工作人员对变电检修工作的热情。
2状态检修模式的应用
2.1状态检修模式的工作内容
状态检修模式的首要任务，是对变电设备的持续化动态监控，在监控过程中，变电设备的历史故障记录和运行情况、现有运行情况等都会有全面记录，能够进行全面分析，从而确定明确的检修目的和方案。状态检修的检测包含了离线跟踪、实时动态追踪和定期检测三个部分。然后，针对监控中发现的故障问题，会利用音波、射线等先进手段进行具体测量，将异常的具体情况传达给专家，最终确定故障问题，制定相应方案。最后，通过时间段内变电设备的运行情况，大致确定检修完成后其一段时间内的正常运行，该时间段结束后，再视情况而定，看是否需要继续检修。
2.2自身优越性
状态检修模式实践自身有着非常高的优越性。众所周知电力系统工作人员通过采用状态检修模式可以有效确保电力设备具体更加优秀的运行效果，这一运行工作能够从不同的方位来对于电子设备的全部性能进行持续的提升，并且对于电力设备的长期稳定起到良好的促进作用。需要注意的是，这一工作的优越性还体现在可以解决电力设备中经常存在的检修不足或者过剩情况。除此之外，状态检修模式实践的优越性还体现在随着对外开放的步伐加快，我国多数供电企业开始学习国越来越多的管理软件系统，而状态检修模式实践可以与先进的技术与系统进行合理的结合，从而能够在此基础上促进电力系统运行可靠性的持续提升。
2.3状态检修模式在变电检修中的应用方式
为了充分发挥状态检修模式的应用效果，需要变电设备维修人员在实际的维修工作中从如下4个方面入手。第一，变电设备维修人员要重视对初始计划内容的明确。通过明确初始计划的具体内容，可以充分掌握变电系统的出厂信息和交接信息，从而加深对变电设备从开始运作到最终淘汰的整个过程。同时，根据初始计划的详细内容，可以精准地确定变电设备的检修时间。第二，变电设备维修人员要做好变电设备的监测工作。为了全方位的掌控变电设备的整个运行阶段，需要变电设备维修人员采用动态检测的方式，对变电设备的整个运行过程进行实时监测，如果遇到雷雨等不良天气，需要变电设备维修人员在有效结合实际运行情况的基础上，对变电设备的主要运行阶段进行检测。同时，变电设备维修人员还需要不断的提升工作技能和专业水平，通过熟练掌握变电设备各种参数变量的正常范围来为变电检修工作的顺利开展提高一定的理论依据。第三，变电设备维修人员还需要严格控制变电设备的检修周期。通常，如果变电设备的各种零件都工作正常，那么就可以有效地缩短变电设备的检测周期。但是，如果变电设备的某个零件出现异常情况，需要做好详细记录工作和上报工作，在尽可能的缩短变电设备的检测周期的基础上，科学合理的制定变电检修计划。第四，变电设备维修人员要合理制定有关变电设备运行情况的评判方案。如果变电设备的异常信息超出了警示值，需要立即断开该变电设备的电源并停止使用，然后采用动态监测的方式对出故障的变电设备进行监测和维修，直到变电设备的所有运作信息达到正常水平后方可使用。由此可见，为了最大限度地提高变电设备的检修效果，变电设备维修人员在应用状态检修模式的过程中，需要严格按照这些操作步骤，对有故障的变电设备进行检修，以有效提高变电设备的运行性能。
结语
作为传统变电设备检修模式的重要组成部分，事故检修模式和预防性检修在变电设备的检修工作当中发挥了重要的历史作用，后者在现有的变电设备检修工作当中依旧在广泛沿用。作为变电检修模式当中的新型种类，状态检修模式也在变电设备乃至整个电网的检修工作当中发挥了不可替代的作用。本文通过对两种技术的综合应用分析，希望能为实际工作提供参考。
参考文献
[1]黄凯.传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的应用分析[J].硅谷，2018（13）：85-86.
[2]王向伟.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比和分析[J].电子技术与软件工程，2019（12）：97.
[3]洪培源.探讨传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的实践[J].企业技术开发，2019（9）：100+108.