一线班组绩效管理方法设计及其有效性分析

发表时间:2020/9/28   来源:《基层建设》2020年第17期   作者:李琳琳1 张静2
[导读] 摘要:一线班组是公司的基础单元,决定了公司的生产效益和根基稳定性,以往班组绩效管理存在“大锅饭”、“轮流坐庄”、“论资排辈”等问题,影响员工工作积极性,制约公司发展。

        1. 国网吉林省电力有限公司  长春市  130000
        2. 国网白山供电公司  白山市  134300
        摘要:一线班组是公司的基础单元,决定了公司的生产效益和根基稳定性,以往班组绩效管理存在“大锅饭”、“轮流坐庄”、“论资排辈”等问题,影响员工工作积极性,制约公司发展。本文提出“工作积分制+综合评价”的绩效管理方法,并在班组进行实践,通过实践结果评价,验证了管理方法的有效性,对提升员工能效,提高公司管理水平具有一定指导意义。
        关键词:一线班组;绩效管理;工作积分制
        1 绩效管理存在的问题
        1.1 绩效管理形式化严重
        班组绩效管理形式化严重,每名员工绩效年平均得分差距不大,图1为某一线生产班组2018年度3名同岗位员工绩效得分情况对比,得分变化幅度较小,居中趋势明显,年度平均分最大值和最小值差额为1.75。绩效工资趋于平均,绩效管理形同虚设,没有起到薪酬激励调节作用。
 
        图1 员工月度绩效得分对比图
        1.2 员工参与度低
        员工对绩效管理认知程度不足,通过对公司一线班组进行调研仅15%的员工对绩效管理有一定了解。公司一线班组员工一般为5-19人,人数较少,绩效得分往往由班长决定,由于班组长普遍缺乏专业的绩效管理经验,管理中可能存在“老好人”、“平均主义”思想,缺乏公平公开的绩效管理中间环节,导致绩效不能真实反映员工工作业绩。
        2 “工作积分制+综合评价”绩效管理方法设计
        以公司变电运检中心班组为实例进行绩效管理方案设计。变电运检中心由管理人员及4个运维班、2个检修班构成。
        绩效管理方案采用“一把手”负责制,组建绩效考评委员会,每名员工月度绩效考核分数由工作积分(权重90%)和综合评价(权重10%)构成。员工工作积分由班组进行评定,综合评价由绩效考评委员会对班组进行评定,再加权计算分配给班组员工。
        2.1工作积分制度
        工作积分制由关键业绩指标得分和工作任务量化积分组成。
        一线班组工作内容较为固定,工作任务较为具体化。变电运维班组核心岗位职责包括:设备巡视;工作票、倒闸操作票执行及管理;隐患、缺陷排查。将其设定为关键业绩指标,用工作数量、工作质量对指标进行考量,引入工作质量系数 ,对各项工作的质量按照考核标准进行评定,用班组平均数量 衡量班组工作总量,用基础分值对总得分进行调节,如式(1)所示。
                  (1)
        其中:
 
        表1 关键业绩指标考核标准表
 
        2.1.2工作任务量化积分
        由班组长组织班员共同商议适合班组年度工作目标及工作任务,对本班组工作主要环节,根据工作难度、角色、重要性等用定额分值的形式表述出来。积分结果设定为[1]:
                   (2)

        工作难度的确定:常规性工作,有标准工作流程的工作,系数设定为1;新的工作任务,没有可参考经验的工作,系数设定为1.1~1.5;工作程序繁琐,工作量大,系数设定为1.5~2。
        工作角色的确定:按照工作参与度,主要人员1.2,参与人员1.1,配合人员1~1.2。
        重要度的确定:按照对班组、变电运检中心、公司的贡献程度进行确定,设定范围0~2。
        2.2 综合评价机制
        按月召开绩效考评会,由中心领导、管理人员、班组长,对各班组绩效分值总和的10%进行评分。综合评价机制的优点在于动态把握班组完成公司要求情况;纵向对比平行班组,促进班组间互相学习。
        2.3 闭环反馈管理机制
        每名员工完成的工作指标由PMS运行值班日志和员工共同记录,实现自主管理与班组管理的相互补充。在班前班后会记录日常工作进度,作为考核依据,实现记录可查询可追溯。
        班组长可采用谈话的方式进行绩效反馈,肯定优秀业绩,指出不足。绩效管理者与员工在绩效实施进程中进行沟通,不断修正和完善绩效考核内容和标准。
        3 绩效管理方案在班组中的实践
        将绩效管理方案在变电运维班组进行实践。表2为某名班组员工的月度工作记录。
        该员工月度得分:
        (1)月度关键业绩指标得分为:
 
        (2)工作任务量化积分为:
        1.2+1.1+1.1+1+1+1+1+3×1.1+1.1=12.8
        (3)综合评价得分8分。
        (4)合计得分:97.1分。
        表2 X员工X月工作记录
 
        表3为变电运维班组月度绩效看板,10名员工平均分87,最高分与最低分差值27分。员工分数分布符合正态分布趋势,通过此方案合理拉开了班组绩效等级。
        表3 变电运维X班员工月度绩效看板

        4 管理方案有效性评价
        4.1 员工评价
        对绩效管理方案的评价包括过程评价和结果评价。评价形式采用对班组10名员工电话访谈和满意度调查。员工对绩效管理的过程和原则具有较高认同度,全员参与。提升了对绩效的配合度和认可度,班组长绩效权力得以释放。员工表示绩效管理公开透明,对绩效管理结果满意度100%,有助于提升员工工作积极性。
        4.2 员工进步评价
        实施绩效管理方案一年期间,变电运检中心专业技术资格等级新增中级工程师3名,职业技能等级新增技师1名。
        4.3 公司评价
        公司运检部、安监部评价,变电运检中心安全考核通报仅为1项,同期减少4件,安全管理质量得到提升。
        公司人力资源部评价,变电运检中心绩效考核注重梳理区分工作质量,合理运用多维度的积分形式,考核覆盖率100%,绩效考核结果契合员工实际工况,充分发挥绩效考核指挥棒的作用。
        5 总结
        通过对方案的探索和实践,保证了考核的客观公正性。通过差异化的绩效评分,真正实现奖惩分明,督促每名员工置身于班组建设中,提升对班组的贡献度。
        参考文献
        [1]李开海,赵坤,林楠. 班组“工作积分制”考核方法研究[J].经营管理89-91.
 

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: