喻杏元
武汉上善清源环保科技有限公司，湖北 武汉 430070
[摘要]：近年来，随着我国经济不断发展，城市垃圾产量也在不断地增加，给生态环境带来沉重压力。因此，环境保护工作者要始终秉持“化害为利、变废为宝”的理念，优先保护环境。目前，卫生填埋是垃圾处理的主要方式，具有一次性建设投资少，运转经费低，技术容易掌握等优点。同时带来了一种成分复杂的高浓度废水，即垃圾渗滤液，因此必须采取有效措施来控制这种二次污染源，避免再次污染环境和危害人类的健康。
[关键词]：垃圾渗滤液;处理技术;展望
引言
随着我国城镇化进程的加快和经济的快速增长，城市垃圾大量产生，我国垃圾的主要处理处置方式是填埋。但是，垃圾的卫生填埋会产生浓度较高的垃圾渗滤液，极易造成周围环境的二次污染，对周边生态环境造成很大威胁。因此，垃圾渗滤液的无害化处理技术的应用迫在眉睫。
1垃圾渗滤液传统处理技术
1.1物理化学处理技术
物化处理技术大多用于预处理，水质水量变动影响不大，出水水质比较稳定的垃圾。吹脱、电化学氧化、混凝沉淀、吸附等是常用的物理化学方法。吹脱法常用来处理氨氮，作为前期处理工艺，用吹脱塔对高浓度氨氮的渗滤液进行吹脱实验，氨氮去除效率可达94%。电化学氧化法去除其氨氮，渗滤液中氨氮能完全去除，氨氮优先去除后COD的去除率明显增大。混凝常作为预处理，易操作且较为经济，对于含大量有机物，且大多是高分子腐殖质物质的渗滤液来说，是经济可行的，此方法通过制备的改性膨润土，可吸附去除渗滤液中重金属Cr、Ni等，其去除率分别为93.6%、95.2%。
1.2膜处理技术
膜处理技术是利用膜的选择透过性，在高压的条件下使得污染物与水分离的一种方法。目前市场上的膜片根据其孔径的大小有微滤超滤膜、RO膜、纳滤膜等。微滤超滤膜孔径大，不能去除小分子污染物，一般作为RO膜的预处理工艺。纳滤膜的孔径介于RO膜和超滤膜之间，对于垃圾渗滤液中的BOD5、SS、色度等的祛除效果良好。RO膜处理垃圾渗滤液在发达国家运用广泛，在造纸废水、海水淡化、印染废水、垃圾渗滤液等高浓度、高离子水领域效果较好。选用三种低压聚酰胺反渗透膜处理某垃圾填埋场渗滤液，试验结果表明：渗滤液中的总有机碳和氯离子的去除率达到96%以上，氨氮的去除率达到88%。
1.3典型的组合技术
1.3.1强化混凝—光电氧化组合技术
采用铁锰氧化物+聚合氯化铝(PACl)混凝和光电氧化技术处理已生化处理过的垃圾渗滤液，当铁锰氧化物投量为600mg·L-1，PACl投量为100mg·L-1时，垃圾渗滤液中的COD可由1400mg·L-1降低到920mg·L-1，去除率为32%。混凝工艺处理后，光电氧化效果随着电流密度的增加而提高，且在反应初期对有机物的降解速度较快，反应60min后，降解速度变缓。当电流密度为400A·m-2，9W紫外灯辐照，反应180min后，COD和TOC的去除率分别为76.8%和81.2%，色度和氨氮的去除率达到99%。
1.3.2物化法与生物处理组合技术
通过使用非均相紫外光致催化(TiO2/UV)和生物反应器联合处理QuedSmar垃圾填埋场的垃圾渗滤液，在渗滤液pH为5时，TiO2/UV使去除COD的效率提升了50%~80%，垃圾渗滤液BOD5/COD值增加到0.045~0.18，提高了可生化性能。
深度处理垃圾渗滤液生物法处理出水时，采用了混凝—电解氧化—完全混合式活性污泥法组合工艺，当以聚合氯化铝(PAC)为混凝剂时，在pH和药剂投加量分别为6.0和600mg/L条件下，渗滤液COD去除率达到50%，有效降低了难溶惰性COD含量，缩短了后续电化学处置时间。混凝工艺后，采用电化学工艺处理，渗滤液COD去除率达到36%，同时难降解有毒物含量明显降低，渗滤液BOD5/COD由0.1提升至最大值0.64。最后采用CSTR处理渗滤液电解出水，组合工艺出水NH+4-N和COD分别为7~13mg/L和100~150mg/L，为反渗透(RO)工序提供了良好的水质条件。
1.3.3混凝气浮—UASB—水解酸化—SBR组合技术
典型工艺为渗滤液+混凝气浮+UASB+水解酸化+SBR池+吸附+排水。垃圾渗滤液COD浓度高，UASB厌氧反应器是高效的厌氧反应装置，采用UASB可大幅度降解COD。采用混凝气浮，活性炭吸附对垃圾渗滤液进行预处理，然后采用UASB+水解酸化+SBR联合工艺的生化处理，采用SBR工艺，经厌氧处理BOD5降解较多，在SBR工艺前增加水解酸化，可调整BOD5/COD的比值，提高废水的可生化性。SBR对COD的去除率达到78.2%，总的COD去除率达到99.1%，氨氮去除率达到96.6%。
1.4土地处理法
土地处理渗滤液是指在人工控制的前提下，利用土壤和植物与渗滤液发生生物－化学－物理作用来除去污染物，可以除去悬浮物、转化有机物与氮。它包括慢速渗透系统、快速渗透系统及地表漫流、湿地系统、地下渗滤土地处理系统、人工快滤处理系统等。该方法具有投资少，操作简单，运行费用低等优点。但是土壤中积累重金属和盐类对土壤和地下水造成污染，过量时盐类会对影响植物的生长，且土壤的渗透能力会随着时间的延长而逐渐下降，处理效率也会随之降低。
2垃圾渗滤液处理技术的发展及应用展望
垃圾渗滤液处理技术的发展经历了合并处理、土地处理到物理化学处理、生物处理，再到多种技术联合处理三个阶段。根据当前垃圾渗滤液处理技术发展和应用现状，生物处理和物理化学处理是主流的处理技术，生物处理+物理化学处理联合工艺、多级生物联合处理工艺、多级物理化学联合处理工艺是应用较为普遍的联合处理工艺。随着环境形势的日益严峻和更加严格的国家、地方污染物排放标准的出台实施，下一步，研发和优化各类物理化学技术、高效生物处理技术是主要的技术发展方向；同时，整合现有处理技术，开发易于运行管理又达到排放标准的新型集成式联合处理技术，降低垃圾渗滤液处理工程建设费用及其日常运营成本，从整体上提高垃圾渗滤液的处理效率，是垃圾渗滤液处理技术的应用发展方向。
结语
到目前为止，国内外还没有一套成熟的垃圾渗滤液处理工艺，渗滤液处理方法多种多样，单靠一种方法很难达到预期效果，必须将多种技术综合运用。因此，在选择垃圾渗滤液处理工艺时，必须了解渗滤液的成分及特点，以便采取相应的对策。如何选择最佳处理工艺或将现有的处理工艺有机结合，降低运行成本，提高出水水质是研究中需要解决的问题。
参考文献
[1]刘雅娜，马淑敏，黄昌兵，等．城市垃圾填埋场渗滤液处理技术及应用对策[J]．河北建筑科技学院学报，2019，23(1)：11-16．
[2]李英华，余仁焕，李海波．混凝－气浮预处理垃圾渗滤液的模拟试验研究[J]．安全与环境学报，2018，8(1)：48-51．
[3]王杰，马溪平，唐凤德，等．微波催化氧化法预处理垃圾渗滤液的研究[J]．中国环境科学，2018，31(7)：1166-1170．
[4]李军，王磊，彭锋，等．Fenton法深度处理垃圾渗滤液的试验[J]．北京工业大学学报，2018，34(3)：304-309．
[5]陈建.吹脱法处理垃圾渗滤液中高浓度氨氮的主要影响因素[D]．环境科学与管理,2017:129-130.