安装工程造价的预结算审核方法分析

发表时间:2020/10/10   来源:《基层建设》2020年第16期   作者:张映红
[导读] 摘要:工程造价预结算审核工作对于工程建设有着重要的影响,良好的预结算审核工作可以有效控制工程成本投入,避免浪费工程资金,让建设单位的经济效益得到一定的保障。
        身份证号码:21021119900428XXXX
        摘要:工程造价预结算审核工作对于工程建设有着重要的影响,良好的预结算审核工作可以有效控制工程成本投入,避免浪费工程资金,让建设单位的经济效益得到一定的保障。建设单位在开展工程预结算审核工作时,要严格按照相应的规范标准进行,保证审核工作的科学性和准确性,从而实现对工程造价合理、有效控制,达到即实现预期使用功能又不超出资金使用计划的目的,鉴于此,本文主要分析工程造价预结算审核方法。
        关键词:安装工程;造价;预结算;审核方法
        引言
        工程造价的预结算审核质量是保证建设企业经济效益的关键。相关人员应在明确工程造价预结算审核内容的前提下,提高审核步骤应用以及审核方法应用的合理性。为实现工程造价预结算审核的准确性,研究人员还应根据工程所在地区工程建设的类型情况,来找出其中的差异性,从而获得各方面指标审核的资料数据。这是实现建筑企业对工程经济效益目标控制的关键,相关研究人员应将其重视起来。
        一、安装工程造价预结算审核存在的问题
        安装结算工作的审核工作复杂,时间涉及知识面广,对预算人员的专业知识水平要求较高,但能耗预算有限,在实际工作中还存在许多待解决的问题。
        (一)预结算定额的不合理性
        建立施工预结算审核的施工成本涉及到广泛的专业知识。预算人员不仅要有丰富的专业理论知识,还要掌握建筑市场的动态变化。这主要是因为结算成本应基于市场的一个新的安装技术,建筑材料和结构为基础的,如果预算不掌握最新的市场趋势,那么预算定额将出现不合理的,如果员工无法在新技术的应用,那么成本更好地工作,将有固定的转换误差大,有的套项都不知道定额是否乘系数。例如:电气接线盒中需要填充木屑、泡沫并用胶带固定封闭者需要定额乘以1.1系数等。
        (二)审核经济资料失真或不足
        在安装工程的预结算造价审核过程中,相关制度已明确规定了规范化的控制流程,但在具体实践过程中,由于安装周期较长,以致多数建筑企业出现了偷工减料或者简化施工记录的问题,施工期间缺乏制度约束。同时,相关审计部门也没有全程现场监管安装工程造价的预结算审核工作,而是采用凭现场签证单以及技术核定单等方式,导致因经济资料不足而影响最终的审核结果。
        (三)普遍存在高估冒算问题
        部分安装企业为了获得更高的经济收益,他们没有选择提升工程的质量水平,改善企业的经营策略,而是采用了非法盈利手段,高估安装工程造价。一方面是提高材料价格,材料价格与定额消耗量直接影响着工程造价,部分安装企业为了获得较高的经济效益,不惜虚报材料价格,比如在施工期间选择级别较低的材料,但编制造价时却提高了材料的级别。另一方面是虚设相关费用,此项问题也会对工程造价的预结算审核工作造成严重影响,比如部分安装工程没有使用相关设备,但却在造价编制中列人了大量的设备应用费用。还有一部分是加大工程量,没有按照图纸的实际发生工程量计入,而是在管、线延长米的基础上做手脚。
        二、安装工程造价预结算审核的有效措施
        (一)工程量的审核
        (1)需要做好工程量的计算工作。将工程量的计算做到准确、细致,对于有相关规章有明文规定的要严格按照相关规定计算。例如,在电力安装工程中,电表已经在定额中体现,工程的计算就不能再把电表计算入内;(2)加强变更项目的审核力度。在安装工程中,工程变更与现场签证是难以避免的,因此要加强对此环节的审核力度,做好造价预结算审核工作。


        (二)单价套用的审核
        建筑材料对于造价预结算的影响比较大,据相关部门统计:材料费约占工程造价的60%以上,因此在单价套用的审核中要加强对材料费用的审核,审核材料的费用是否与合同约定的一致,材料的型号质量以及厂家是否与合同规定相符,材料的应用要经过建设单位的签证;与此同时,需要对单价套用的定额进行科学的分析,审核其工程项目是否存在重复使用的现象。
        (三)收费的审核
        收费作为工程造价预结算审核的组成部分,在收费的审核过程中,需要注意以下几点:(1)要按照相关合同以及招投标书确定,比如审核收费的依据是否准确,比如在超过某个界限的工程其收费的依据就会发生变化,比如在挖方作业中,如果超过5000m就要按照大规模土石方工程收费;(2)审核所取的各计费费率是否正确,是以人工费为基数还是以分部分项项目人工费+材料费+机械费为基数,对费率下浮或总价下浮的工程来说,在结算时需要注意变更或新增项目的下降问题。
        (四)工程变更、现场签证的审核
        工程的变更对工程造价的影响较大,如改变工程环境、工程设备以及相关人员的变动等,而这些变动都会增加工程的造价费用,因此加强工程变更是造价预结算审核的重要环节,因此要加强对工程变更的真实性的审核力度;同时对于现场签证的审核也要做到细致化。
        三、设备安装工程造价预结算审核方法
        (一)全面审核法
        对于设备安装工程造价预结算审核工作的落实,采用全面审核法是比较常见的一种方法,该方法的运用主要就是针对设备安装工程项目的各个方面进行详细审核处理,促使其能够具备理想的全面审核效果,避免在任何环节中出现明显偏差缺陷。结合这种全面审核法的应用,其需要按照施工图纸、施工合同文件以及其它施工资料、施工现场勘察等进行全面处理,保障其能够较为全面具体。这种全面审核法在设备安装工程造价预结算审核过程中的运用虽然能够较好提升其审核水平,解决可能出现的各类隐患缺陷,但是同样也存在着一些较为明显的缺陷,尤其是从审核工作量方面来看,其落实难度比较大,需要多人参与,延长了审核工作时间,进而也就很可能会影响其整个审核进度,导致设备安装工程项目的交工期限延长,影响其整体进度。
        (二)重点审核法
        相对于全面审核法的较重工作量,借助于重点审核法能够较好减小工作难度,要求相应工程造价预结算审核人员仅仅针对一些比较容易出现问题的关键点进行审查,不必针对各个内容进行全面审计,如此也就能够形成较为理想的审核高效性,并且因为其关注到了最为出现错误和存在水分的关键环节,进而也就能够在一定程度上保障其审核水平,有效避免了一些较大偏差缺陷的出现。结合这种重点审核法的有效运用,其往往还需要重点加强对于审核内容的全面探讨,了解其具体审核目标和任务需求,做好提前规划,进而也就能够为后续审计分析打好基础,保障其更为流畅高效落实。
        (三)对比审核法
        对于设备安装工程项目进行造价预结算审核还可以采用对比审核法进行处理,这种对比审核法主要就是为了促使其相应工作的开展能够对照造价指数进行一一匹配,进而也就能够分析在哪一方面出现了明显问题和缺陷,对于这些偏差问题进行有效修正,避免其可能形成的较大威胁和干扰。在对比审核法的应用过程中,其虽然工作量较小,审核速度比较快,但是同样也存在着可信度较低的特点,尤其是对于造价指数的应用,很难进行准确把握,需要引起高度重视。
        结束语:
        综上所述,安装工程造价审核是工程造价确定和控制的重要环节,通过对建筑安装预结算进行全面、系统的检查和复核,可及时纠正所存在的错误和问题,使之更加合理的确定工程造价,达到有效地控制工程造价的目的,从而提升建筑安装企业的经济效益。
        参考文献:
        [1]陈珊珊.浅析安装工程造价的预结算审核及其控制措施[J].工程技术:引文版,2016:00081-00081.
        [2]刘凤飞.浅析安装工程造价的预结算审核及其控制措施[J].建材与装饰,2015,000(037):260-261.
        [3]焦捷.安装工程造价的预结算审核[J].工程技术(文摘版),2015,000(046):00291-00291.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: