消费品质量安全问题对消费需求的影响机理分析--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

消费品质量安全问题对消费需求的影响机理分析

发表时间：2020/10/10 来源：《基层建设》2020年第17期作者：钱琳

[导读] 摘要：近几年，消费品质量安全事件频频发生成为社会舆论和媒体关注的焦点，产品质量安全与否已经成为消费者选择商品最重要的标准。

        浙江方正家用电器质量检测有限公司浙江省杭州市 310011
        摘要：近几年，消费品质量安全事件频频发生成为社会舆论和媒体关注的焦点，产品质量安全与否已经成为消费者选择商品最重要的标准。因此，应整合消费者、企业、监管机构和政府四方的力量，防范消费品质量安全问题的发生，进一步扩大内需，促进我国经济社会稳定发展。
        关键词：消费品；质量安全；影响因素
        1消费品质量安全影响因子解析
        根据系统安全的基本原理，安全是一个相对状态，绝对意义上的安全是不存在的，在消品的寿命周期内，总存在着某些由消费品质量问题引发的不确定因素，这些因素通过特定形式（通常是事故或不安全事件）对消费者的人身和财产安全产生影响，这就是消费品质量安全风。只有当某种产品的质量安全风险，在其储运、安装、使用、检测、维修、报废、回收等各阶均处于消费者可接受的程度时，该产品才应被认定为“安全”的消费品。
        在诸多不确定因素中，消费品质量安全影响因子是导致消费品质量安全风险存在的本质。因此，深刻发掘不同产品的消费品质量安全影响因子的信息，系统分析这些因子的作用原理及伤害模式，综合评估由影响因子所引发的一系列消费品安全风险，对提高我国消费品质量安全管理的总体水平具有重要价值。
        2理论模型
        2.1基本定义
        （1）消费品质量安全问题。借鉴2003年联合国粮农组织 / 世界卫生组织（FAO/WHO）对食品安全的定义，消费品质量安全问题是指所有的（包括慢性的与急性的）危害，这些危害会使消费品对消费者的人身和财产权造成侵害。
        （2）替代效应，是指在居民收入不变的条件下，国产消费品质量安全问题造成的对涉事产品的需求量的影响，即非涉事产品对涉事产品的替代。
        （3）结构性替代效应，是指在居民收入不变的条件下，国产消费品质量安全问题造成的对涉事消费品需求结构的影响。
        （4）反向替代效应，是指在居民收入不变的条件下，国产消费品质量安全问题造成的对非涉事产品的需求量的影响，即由于涉事产品刚性需求特征，涉事产品对非涉事产品的反向替代。
        （5）挤出效应，是指在居民收入不变的条件下，国产消费品质量安全问题造成的消费需求量的变化。
        2.2前提假设
        （1）居民可支配总收入为 I，短期内 I 不变；
        （2）居民消费品需求只有两大类产品，即 i 产品和s产品。i 产品和 s 产品都是一般商品。其中 s 产品的国产产品涉及消费品质量安全问题，国产产品为 Ls，进口产品为 Fs；
        （3）i 产品的综合价格（包括国产产品和进口产品在内的综合价格）为 Pi，短期内Pi不变，i 产品的总需求量为 Qi；
        （4）s 产品的综合价格为 PS，国产 s 产品价格 PLS不变，进口 s 产品的价格 PFS可变。由于物流成本和关税等原因，进口产品价格一般高于同类型国产产品，即PLS<PFS，s产品的总需求量为 QS，其中国产 s 产品需求量为qLS，进口 s 产品需求量为 qFS。于是有：

        （5）由于消费品质量安全问题对消费需求的影响，不会因为Pi与PS的大小关系而受影响。为方便起见，我们假设Pi>PS；
        （6）当国产 s 产品发生质量安全问题后，消费者对国产 s 产品的消费信心下降，从而引起国产 s 产品的单位效用下降；
        （7）s 产品有两种需求类型，一种是总需求量为刚性需求，另一种是总需求量为非刚性需求。当 s 产品的需求是非刚性时，QS可变，且消费者在分配支出时，对s 产品的支出预算不存在优先考虑的必然性；当s 产品的需求是刚性时，QS不可变，刚性需求量为R，且消费者在分配支出时优先考虑对 s 产品的支出预算。

        2.2无差异曲线和预算线的需求均衡模型
        无差异曲线在经济学中表示对消费者提供相同效用的两种产品的不同数量的组合。由于在收入和价格既定的条件下，消费者为增加一种产品的消费就必须要减少另一种产品的消费，两种产品的消费偏好不变时，两种产品之间的边际替代效用递减，故无差异曲线是一条向右下方倾斜、且向原点凸出的曲线。而当收入和价格不变，一种产品的消费偏好弱化，消费者需要增加更多数量的这种产品的消费才能弥补另一种产品的消费减少带来的效用减少，无差异曲线将变得平缓一些，且向代表消费偏好没有发生改变的产品需求量的坐标轴转动。预算线在经济学中则表示为消费者收入和产品价格既定条件下消费者最多能购买的两种产品的不同数量的组合。当收入不变，一种产品的价格增加，预算线与代表该种产品需求量的坐标轴的交点将向原点方向移动。在收入和产品价格既定条件下，消费者对两种产品的需求均衡点必然是预算线与无差异曲线的切点。
        2.2.1全消费品的消费需求均衡模型
        未发生消费品质量安全问题时，在预算支出约束下，全消费品消费选择集如图 1 所示，s 产品和 i 产品的无差异曲线为 U0si，预算线为 E0G0，初始均衡点为 M0点，s 产品的总需求量为 Q0s，i 产品的总需求量为 Q0i。
        2.2.2国产和进口同类产品的消费需求均衡模型
        国产s产品和进口s产品消费选择集如图2所示，国产s产品和进口s产品的无差异曲线为u0s，预算线为B0C0，初始均衡点为 A0点，国产 s 产品需求量为q0Ls，进口 s 产品需求量为 q0Fs。

        3 s 产品为非刚性需求产品时的影响机理
        3.1消费品质量安全问题发生后，进口s 产品市场价格未发生变化时
        （1）消费品质量安全问题导致国产 s 产品的消费效用发生改变，要获得同样的效用，需要消费更多的国产s 产品才能弥补进口 s 产品消费的减少，因此国产s 产品与进口 s 产品的无差异曲线会变得平缓，即如图3 所示该曲线 u0s向上转动变化至 u1s，均衡点从A0点变到 A1点。

        （2）由于消费品质量安全问题的影响，s 产品的整体消费效用发生改变，要获得同样的效用，需要消费更多的 s 产品才能弥补 i 产品消费的减少，导致 s 产品与 i 产品无差异曲线改变，即如图 4 所示该曲线 U0si向上移动变化至 U1si，均衡点从 M0点变到 M1点。

        3.2消费品质量安全问题发生后，进口s 产品价格上涨时
        当消费品质量安全问题发生后，进口 s 产品的需求增加，这将促使短期内难以增加供给的进口 s产品价格上涨。而进口 s 产品价格上涨则会带来如下变化：在全消费品消费选择集中，如图 5 所示，由于PS价格再度上涨，s 产品的单位效用进一步减少，预算线 E0G1再次向内顺时针转至 E0G3，无差异曲线 U2si再次向下移动变化至U3si，均衡点从进口s产品涨价前的均衡位置M2点移动至新的M3点。s产品总需求量为Q3s，i产品总需求量为Q3i。

        图5消费品质量安全问题发生后，进口 s 产品涨价后，无差异曲线和预算线都变化后，全消费品消费选择集的均衡
        结论与建议
        通过消费品质量安全问题对消费需求的影响机理分析，我们发现不论涉事国产产品需求是否为刚性，当质量安全问题发生后，都将导致进口产品的结构性替代，阻碍我国相关产业的发展。因此，消费品质量安全问题的治理刻不容缓。
        参考文献：
        [1]国家统计局.2018 年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL].2019-02-28/2019-04-15.
        [2]中国消费者协会.2018 年全国消协组织受理投诉情况分析[EB/OL].2019-01-23/2019-04-15.