降低C类供电地区高损台区线损马晓鹏--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

降低C类供电地区高损台区线损马晓鹏

发表时间：2020/10/12 来源：《基层建设》2020年第19期作者：马晓鹏

[导读] 摘要：为全面提升营销基础管理水平，以规范台区线损管理为突破口，系统性地梳理了C类地区高损台区存在的问题，制订有针对性的解决措施开展治理工作，使高损台区线损率均降至合理范围。

        国网山西省电力公司太原供电公司山西省太原市 030001
        摘要：为全面提升营销基础管理水平，以规范台区线损管理为突破口，系统性地梳理了C类地区高损台区存在的问题，制订有针对性的解决措施开展治理工作，使高损台区线损率均降至合理范围。通过分析台区高损原因，总结出高损台区治理的推广经验，为全公司范围内全面提升台区线损合理率提供了有效的借鉴经验，为降低公司线损合理率，全面提升营销基础管理水平打下良好的基础。
        关键字：线损；用电信息采集；监控系统
        1.实施背景
        线损率是供电企业重要的经营指标之一，同时也是衡量供电企业管理水平的重要依据，其中台区线损率则体现出供电企业对低压用户的管理水平。通过在营销系统中搭建线路和台区线损模型，实现线路线损和台区线损的实时计算，有针对性地对不合理的线损线路和台区开展整治工作，使线损率降低至合理范围内，从而有效提升营销基础管理水平。
        通过对C类地区高损台区进行分析总结，造成台区线损不合理的原因主要包括以下几方面：
        1.1根据电网GIS平台向营销系统推送的台区明细，营销系统未完成台区转档用户处理；对已完成转档的旧台区在营销系统未停用或备注删除，以备后期台区数据清理，使已转档公变台区新报装用户台区挂接错误。
        1.2线损模型维护不正确。未维护供入分量导致线损率为100%；未维护供出分量导致线损率为0；供入分量维护错误导致线损、供出分量多维护或少维护导致线损为负损或高损。
        1.3台区考核表故障或接线异常导致线损不合理。
        1.4供出分量中存在采集失败的用户，导致该部分用户供出电量为0，产生高损。
        1.5供出分量中存在窃电、计量装置异常等情况，导致高损。
        1.6营销和生产部门横向协调沟通不到位，对新增公配变计量装置的验收管理不到位，无法确保投运后计量接线正确，造成重复停电。
        1.7未借助采集监控功能，有计划开展反窃查违和用户计量装置异常检查，减少跑冒滴漏。
        1.8未充分应用采集系统加强台区三相负荷监测，并与新增低压用户业扩报装相结合，适时调整台区三相负荷，确保三相负荷平衡。
        1.9营销人员对梳理出的台区模型存在问题未进行汇总，未发起营销稽查信息问题整改记录单，提出整改要求及整改时间节点，梳理出的问题未能得到及时整改。
        工作中发现造成老城区台区高损的原因往往在两种以上，现场的复杂性为线损治理工作增加了难度。由于引发高损的原因包括系统档案因素与现场因素两种，如果仍然按照传统的现场逐户核查的方式不但不能及时有效的发现引发高损的主要原因，而且逐户核查工作量巨大，不利于快速实现全面降损的工作目标，因此有必要总结针对高损台区治理的工作经验，建立行之有效的降损工作方法，快速推动降损工作。
        2．降低C类供电地区高损台区线损创新目标
        一是依托用电信息采集系统台区、终端、用户的对应关系，反推梳理营销系统变户关系，完成营销系统用户的线路、台区调整，保证采集系统台区线损模型供入、供出分量正确关联。二是依托用电信息采集监控平台计量装置在线监测功能，实现对现场计量异常在线监测工作，针对性的开展现场异常整改，确保现场计量装置的正确性。
        3．治理降低C类供电地区高损台区线损的主要做法
        从高损和负损台区入手，制定台区线损治理计划，通过营销信息系统比对与现场核查相结合的方法，对地区试点高损台区开展治理分析工作。线损排查工作前，首先进行系统档案分析，通过系统判断出可能存在的问题，然后再到现场进行针对性的排查，如排查后线损仍然未达到合理区间，则需要进一步逐户排查。通过上述排查流程可以大幅缩短现场排查所用时间，在最短时间内查找出引发线损不合理的主要原因，达到事倍功半的效果，下面就具体做法进行说明。
        3.1线损模型分析
        由于线损率是衡量现场降损工作质量的唯一标准，只有线损率降到0—10%的合理区间内，才能说明现场的工作质量。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

因此，在拿到一个线损不合理台区后，首先应对线损模型进行分析，确保模型搭建是正确。
        3.1.1判断供入、供出分量是否完整
        台区排查前，首先必须进行营销系统档案分析，包括以下几方面：核查《供用电合同》中电能表及互感器信息与系统档案是否一致；核查用户变压器容量与所配置互感器是否匹配；从采集系统将台区明细整理出来，按冻结电量初步判断缺失电量的原因；导出台区线损模型中用户电量明细，查看供入分量是否为台区考核表，如供入分量所在用户不为考核户则模型维护错误。
        3.1.2判断供入分量、供出是否维护正确
        根据供入分量所在用户户号在SG186营销系统中查询出该台区所安装的集中器终端地址，在采集系统中查看该集中器下所关联用户与模型中维护用户是否一致。如集中器下关联用户多于线损模型中用户，可能存在模型中漏维护供出分量的情况，需完善供出分量维护；如集中器下关联的用户少于线损模型中的用户，可能存在模型中多维护供出分量的情况，现场核实时应对该部分用户进行重点核实台区隶属关系。
        3.1.3监控系统排查考核表曲线
        采集在线监控系统中初步判断台区考核表接线是否正常；通过采集系统中电压、电流曲线招测，检查考核表是否存在潮流反向、反向电量、电压断相、电流失流等异常。如存在异常，则说明台区考核表计量异常是引发线损不合理的一个因素。
        3.1.4筛查供出分量中可能出现的异常
        一是核对模型供出分量中电量为0的用户进行标注，并区分哪些是因采集失败导致电量为0，那些是采集成功电量为0的用户，对于采集失败用户需现场调试，对于采集成功但电量为0的用户需在现场核实用户是否存在窃电、计量装置故障等异常；二是检查供出分量中是否存在非智能表，导致电量为0，针对该种情况需在现场同步完成换表工作。
        3.1.5如集中器中关联用户多于线损模型中维护用户，应将多出用户明细整理，现场重点核实隶属台区。
        3.1.6如集中器中关联用户少于线损模型中维护用户，应检查线损模型中多维护的用户关联在哪个集中器下，集中器号在线损明细中进行标注，该部分用户应作为现场核查重点。
        3.2现场核实资料准备
        根据系统分析结果，需要对现场进行验证核实，需要准备以下几方面资料：
        3.2.1台区线损明细。将台区线损明细按照地址排序后整理，并标注其中采集成功但电量为0的用户。
        3.2.2采集失败明细。将台区线损明细中失败明细进行整理，包括用户名称、用户地址、表号、终端地址等信息，作为现场调试的依据。
        3.3现场核查
        根据系统分析出可能引发线损不合理的原因进行重点排查：首先了解清楚小区的高低压一次接线方式及双电源运行方式；二是解决从系统分析的疑似异常，如考核表接线是否正确，互感器倍率与变压器容量是否匹配，和营销系统是否一致；三是核实低压配电柜馈出开关所带负荷。根据配电室内电缆出线排查动力负荷是否存在漏关联、有表无户的情况；四是采集失败用户排查调试；五是采集成功，电量为0用户排查，检查用户是否用电，如用电是存在窃电情况还是计量装置异常；六是对于一个小区多台区的情况，需现场确认配电室内双回路运行方式，逐楼核实台区，确保模型中隶属用户关联无缺失，户变关系正确；七是对于居民、商业用户需根据用户地址检查是否存在漏关联用户、有表无户的情况；八是联系所在区域抄表员核对是否存在手抄表及手抄表的安装位置，杜绝非智能手抄表漏关联的情况。
        如排查后线损仍然未达到合理区间，则需要进一步逐户排查。需在现场核实用户是否存在窃电、计量装置故障等异常。
        4.取得成效
        通过一系列行之有效的治理措施的实施C类供电地区线损率50%以上及负线损全部降至10%以下，其中8个台区降至5%以下。
        参考文献：
        [1]李洪伟.谈高损台区的分析管理及现场检查方法[J].科技与企业,2014,23:191.
        [2]刘元辉.农电高损台区整治三部曲[J].大众用电,2018,01:35.