施工招投标过程中过低价中标的危害和对策

发表时间:2020/10/12   来源:《基层建设》2020年第16期   作者:陈松伟
[导读] 摘要:施工招投标过程中低价中标有助于降低工程造价,预防出现暗箱操作的现象,但是受到市场竞争环境的影响,经常会出现过低价中标的现象,会对工程质量、进度与经济效益产生直接危害。
        武汉南华工业设备工程股份有限公司  湖北武汉  430000
        摘要:施工招投标过程中低价中标有助于降低工程造价,预防出现暗箱操作的现象,但是受到市场竞争环境的影响,经常会出现过低价中标的现象,会对工程质量、进度与经济效益产生直接危害。鉴于此,在实际工作中应该树立正确观念意识,编制出较为完善的工作方案,有效预防过低价中标的现象,达到预期的工作目的。
        关键词:施工招投标;过低价中标;危害;对策
        1在我国最低价中标的法律依据
        最低价中标这一招投标法则的法律依据是《中华人民共和国招投标法》,其明确规定,中标人的投标应当符合下列条件之一:
        (1)能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准;
        (2)能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外招标单位根据招标项目的特点,适当选择合适的评标方法。只有具有通用技术要求、规格标准统一、差异不大的工程和设备材料,才能使用经评审的最低投标法。由于它简便易行,大大节约了招投标过程中人力、物力和财力的耗费,更有利于体现公开、公平、公正的市场法则。
        2施工招投标过程中过低价中标的危害
        在实际的招投标操作中,以价格最低作为唯一的评价因素,很难采购到质优价廉的产品,受到了行业的广泛关注,引发了很多争议。虽然备受争议,但在政府采购中仍然是最常用的评标方法。主要有几方面的原因:
        (1)在我国招投标活动存在多头管理的情况下,各方对“最低价中标”的规定、描述、理解存在差异,引起招标口径、投标和实施内容的不一致。政府采购项目中的最低价中标,在实际的招投标操作中,有其局限性,投标人往往按照有利于中标的方向去承诺和投标,认为不论什么情况下,必须确定排名第一的为中标人,不能保证中标的质量,使投标价失去了意义。
        (2)一些政府官员和采购部门倾向于“最低价中标”,最重要的原因是担心“说不清”、“犯错误”、规避“履职风险”。在实际的招标中,不论是评标专家、代理机构、还是政府官员一致认为这种“重价格,轻质量”的招投标模式,不够科学合理,严重影响了企业创新发展的积极性。但是在当前的形势下,价格最低,即使质量不能保证,也能很好的规避贪污腐败的嫌疑。
        (3)法律法规执行不严,市场质量监管不到位,而招标方又过于强调成本。目前,市场上鱼龙混杂,一些假冒伪劣产品由于得不到严惩,一路畅通。招标方由于受到自身的经济条件限制,而技术等指标的优劣很难在使用前评判,只能将最低价格作为评标的最高标准,加剧了价格的恶意竞争。而政府只能利用经济手段进行宏观调控,最低价格就成了进行调控的一种办法。施工招投标过程中,过低价中标现象具有一定的危害,会严重影响工程质量、进度与经济效益,以下为具体表现:
        (1)对质量的危害
        目前部分施工企业受到短期利益的驱使,不择手段压低投标报价,过低价中标,在中标之后为了降低成本获取多的经济效益,会想尽办法节省开支,甚至利用偷工减料的方式降低自身的生产成本,使用质量差的施工原材料、配件等。这样很容易诱发严重的工程质量问题,难以确保整体工程的建设质量与发展水平,会对其后续发展造成不利影响。
        (2)对进度的危害
        施工招投标过程中的过低价中标,可能会导致工程进度受到一定影响,不能确保建筑工程按照工期完工。一般情况下,要想确保工程的工期符合要求,除了要得到人力资源、机械设备与先进工艺技术的支持,还需保证资金的充足。而施工企业在过低价中标的情况下,很难确保自身资金的充足,难以有效调动人力资源、技术资源,再加上原材料供应不足,很难确保工程如期完成,甚至会诱发工程变更、签证等现象,不能满足质量标准要求,产生严重的危害。


        (3)对经济效益的危害
        过低价中标可能会导致施工企业经营困难,主要是因为在建筑行业过低价中标的情况下,会出现“垫资”的现象,甚至部分项目的资金全部由施工企业投入,这就导致施工企业经济效益难以保证,不能满足经济发展的根本需求。
        3施工招投标过程中过低价中标问题的对策
        3.1建设单位方面的对策
        建设单位在实际工作中必须合理预防出现过低价中标的问题,有效规避相关工作。(1)招标前期的准备。在招标之前要求强化施工图纸的设计深度,将施工设计图纸的招标报价作为主要依据。在招标之前必须严格进行设计图纸的审核分析,明确是否存在设计深度不足的现象,在确保报价准确性的情况下,预防出现设计变更的问题。在此过程中,必须保证招标文件的合理性与准确性,将招标文件与合同作为主要的依据,强化各方面的管理力度。(2)筛选最佳的评标方式,保证科学性与严谨性。在评标的过程中所选择的方法,不可以将报价的高低作为唯一标准,还需要针对投标企业的信誉度、财务情况与项目业绩等进行分析评价,综合开展评价工作。(3)确保签订合同的周密性与严谨性,主要是因为合同属于招投标结束之后的依据,若合同条款不严谨,会导致过低价中标的问题。所以,在签订合同的过程中必须确保内容与标准符合要求,不可以出现漏洞,以此满足当前的工作要求。
        3.2承包商方面的对策
        为有效预防出现过低价中标的问题,应该保证承包商方面的对策符合要求。
        (1)应该转变自身的工作观念,形成风险防范的良好意识。目前在市场竞争中的微利经营,属于市场经济发展过程中所产生的必然结果,国家在法律方面也确认了最低价中标的形式,在此情况下应该确保底架中标的合理性,在保证工程施工质量、进度与经济效益的前提下,以较低的价格中标。承包商应该明确认知当前的发展形势,转变自身观念,树立正确的风险防范观念意识,并利用合理方式应对问题。(2)企业在充分进行成本分析的情况下,应该合理进行投标报价处理。实际投标之前企业必须针对工程中所使用的原材料、人力资源与机械设备严格分析,将市场价格作为最低成本价。(3)针对施工方案进行优化处理,严格控制工程成本,全面提升企业的经济效益。承包商在实际工作中应重点强调施工方案的优化,把握成本管理的工作,协调工程进度、质量、安全、进度与综合性的管理工作,明确是否存在影响成本的因素,采用有效措施应对,从而增强各方面的工作质量和效果,优化各方面的工作模式。
        3.3市场配套环境方面的对策
        实际工作中应该有效遏制恶性竞争问题、绝对低价中标问题,制定合理低价中标的方案,完善相关的配套环境,这样可以促使其工作的实施。首先,要求制定出较为完善的法律制度、规章制度。其次,应该创建较为完善的风险担保工作机制,保证风险担保体系、工作机制的健全性,预防出现工程质量问题与安全性问题,从而增强各方面工作效果。最后,应创建较为完善的奖惩工作机制,利用合理低价中标方式进行处理,健全奖惩制度。如果有中标单位放弃中标,且在具体工作中还需制定出较为完善的责任制度,明确各个部门的工作责任,从而提升工作积极性,达到预期的工作目标。
        结束语:
        施工招投标过程中过低价中标会对工程质量、进度与经济效益产生危害,严重影响工程的长远发展。因此,在实际工作中必须强化各方面的管理力度,有效进行各方面招投标管理,做好招标之前、招标过程中与招标之后的管理工作,合理预防过低价中标的情况下,确保工程质量、进度与效益不会受到影响,实现合理低价中标的工作目的,为工程的发展与建设提供一定帮助。
        参考文献:
        [1]沈远梅,徐茂盛.招投标中低价中标的分析与建议[J].招标采购管理,2018(9):53-54.
        [2]袁晶. 合理判定建筑成本,遏制施工招投标恶意低价中标[J].建设监理,2012(7):51-53.
        [3]崔淑林. 建筑工程招投标中的经评审合理低价中标[J].张家口职业技术学院学报,2009,22(2):41-42.
        [4]王敬贤. 浅谈工程招投标的规范管理[J].机械管理开发,2004(5):119.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: