水文测验方式方法技术创新实践与探讨

发表时间:2020/10/13   来源:《城镇建设》2020年7月20期   作者:张建平 倪士飞
[导读] 为了保证水文测验数据的真实性,确保测验的质量,我国不断强化水文测验的方式方法,以寻求其创新与实践

        张建平  倪士飞
        黑龙江省哈尔滨水文水资源中心
        摘 要:为了保证水文测验数据的真实性,确保测验的质量,我国不断强化水文测验的方式方法,以寻求其创新与实践。在此基础上,本文将从理念、技术、管理为切入点,探究相应的创新实践。
        关键词:水文测验;方式方法;技术创新;实践与探讨
        
        由于水文测验的过程较为复杂,涉及的范围比较广泛,对于数据的需求量较大,影响因素较多,因而就需要对传统的测验方式方法进行适时的改进与创新。进而实现测验方法的优化、技术的改进、设备的更新、数据精度的提高、工作模式的优化。
        1 水文测验理念的创新
        1.1 树立全新的服务理念
        新时代对水文测验有了新的要求,需要检测人员能够在测验理念上实现优化。为了更好地实现测验方式方法的创新,使人们能够对水文测验的资料库产生较好的使用感,就需要工作人员能够有全新的服务理念,能够对使用者常用的资料形式、检索方式、具体资料等进行后台的整理总结,从而更好地为使用者提供切实的服务,实现创新需求。
        1.2 测报技术的提高
        测报技术对水文测验可谓有着至关重要的影响,因而要想实现水文测验方式方法的创新,就一定要强化测报的技术。在传统的技术中,要想完成测报工作,需要耗费极大的物力和人力来完成信息的收集和提取工作,这不仅使得数据的准确性缺乏保证,还会造成资源的极大浪费。针对如上弊端,最优的方略就是在理论、思想全面且科学的基础上实现所用仪器的更新,使仪器在可接受的范围内实现最优化。
        1.3 管理机制的革新
        在传统的水文测站中,不仅有站房、设备、以及测验设施,还需要有工作人员的监管。在测报之前工作人员必须要明确测站中设备等的工作状态,这在一定程度上消耗了过多的资源。随着时代的发展以及相应管理的创新,现在的水文测站实现了数据化和现代化,不用再单纯地依靠员工力量去完成设备的检测和调整,使得水文测验可以更高效的进行。在此背景下,重新确立管理理念和相应的机制是非常必需且必要的,只有管理机制和测报技术两者之间足够切合,水文测验才能更高效。
        2 水文测验方式方法技术的创新实践与探讨
        2.1 优化设计测验方法
        对于水文测验而言,测验的主要内容就是各方面的数据,就目前来看,主要测验的是水文数据和余量数据,在这之中,着重研究的就是起点距、流速、水位这三者之间的联系。从这不难看出,要想实现水文测验方法的优化,必须要明确的就是测验的内容,而其内容无外乎是泥沙的测验和流量的测量。测量并不是随意的,相反,对于测量的次数都一定要有具体的依据以及规定。测量数据的自身性质限制了其测量的全过程,使得测量所用到的仪器一定要科学且专业,测量的流程一定要科学且合理,为此一定要综合考量已有的经验和实际现状,确定出最优的测验环节。并不是所有的测次布设都具有普适性,一定要实地考量具体的河流性质,使测验方法实现最终的优化。
        2.2 改进测验技术
        面对现在水资源环境恶化的现状,坐以待毙是完全不可行的,也不是我国所提倡的。为此,我国必须要有思想上的转变,明确测验技术改进的必要性,然后在此基础上使测验技术得到稳步地提升。在此过程中,相关人员需要不断地学习专业技能以及先进的技能,这样才能够熟练地使用新型设备、完成有效的操作、满足水文测验的需求。了解和熟知先进技术也只是可以暂时性地解决现有困境,为了长远的考量,相关人员还要能在平时的操作中对现有技术进行必要的创新。随着互联网的普及,计算机技术已经在各行各业得到了有效的应用,充分向人们展示了其强大的能力,这就给水文测验带来了启发。工作人员可以将固态存储的存储质量和遥测系统的可靠性进行改良,利用计算机的特性完成对数据的各方需求,使得数据可以更加精准。


        (1)测验仪器的精度分析。测验仪器主要针对的对象是泥沙和流量,而精准度的分析依靠的方式是试验、比测、 率定、校验。最终评价仪器的精准度是否合格所要做的工作就是,将国家规定的要求与水文测站还未使用过的、将要用的仪器进行比对。这并不是最后环节,因为在测验过后仍需进行相应的审核,只有获批的仪器才能被许可应用在水文测验中。
        (2)编制新仪器测验方案。对于仪器而言,其还需要有的一步重要操作就是完成自身的设置,编制新仪器的测验准则。由于这一编制直接影响着后续的使用工作,因而设置必须要严格且有据可依,这之中的依据就是对设备进行精准度分析时所得出的测验参数和原理。 
        2.3 改进测验设备
        测验的前提是要有相应的操作设备,不然就谈不上测验。当然,应用的设备质量不同势必会有不同的测验结果,这是非常必然的。使用就意味着磨损,设备在使用的过程中不可避免地会有故障或是老化,这些都是极为正常的。因此,出于对测量准确性的考量,不断研发或是改进设备是非常必需且必要的。对于尚未故障的设备,最佳方略是检查和维护,而对于故障的设备,就要及时更新。
        2.4 合理确定测验成果精度
        水文测验的数据受自身性质的限制,不可避免地会有误差,有精准度的差异,但是在决定其精准度的各方因素中,不得不提的有测验工作的质量。在我们的认知和经验中,常常会直接将精准度的高低与工作的要求划等号,认为一定要寻求更高的精准度。但是,事实并非如此,由于检测工作时时与金钱挂钩,因而工作人员不能为了实现较高的精准度而忽视成本的限制。在此背景下,工作人员一定要能平衡好两者,在成本可接受的范围内最大限度地实现数据的精准度。目前在这一领域,肉眼可见的趋势就是要提高数据精度。对于如上两者地位的平衡,合理地编制数据、科学地选择取值方法才是最优方略。
        2.5 改革水文测验工作的管理
        (1)改革现有工作模式。在之前的测验工作中,沿用的方法是驻站法,这一方法较大的问题就是会带来极大的资源浪费,浪费既包含人力,也包含财力。因为在此过程中,工作人员的主要任务就是监测数值。而现如今,传感器的运用使得人力被极大地解放,工作人员只需化之前的监测为现在的查看即可,使测验工作实现了极大的创新和优化。目前,在这一领域应用较为频繁的驻站方式有常年驻站、汛期驻站、巡测站、间测站几种。就实际情况而言,单一地使用一种工作模式往往是不高效的,若在此基础上考虑成本,就需要将这几种驻站方式综合起来应用。
        (2)规范现有测验标准。测验技术地优化和创新使得过去的测验数据低标准不再具备实际的存在价值,在现如今没有了实际意义,因而高标准正是时代所趋。新标准的规范切不可过于假大空,一定要以实际现状、设备情况、经费状况为切入点去制定。只有如此,才能使水文测验数据具有较强的可用性,可被真正有需求的部门采纳。
        (3)改变经费划拔方式。对于经费的划分,所沿用的依据往往是相关人员的作业开展状况,这就给一些素质低下的工作人员提供了可乘之机。由于我国在这一领域缺少具体的测验次数规定,因而有的工作人员会虚报或谎报实际的次数,只为骗取经费。这不仅会给公司的利益造成损害,还降低了数据的质量。因而为了使有关部分可以将经费最大化地应用在水文测验上,科学且合理地限制测验次数是非常有必要的。
        3 结束语
        对于水文测验方式方法技术创新这一工作,我们应明确其不仅对技术有要求,还对测验的理念和机制有要求。为此,相关部门应做好测验方法、技术、设备、数据精度、工作模式等方面的创新,以促进我国在这一领域的发展。
        
        参考文献:
        [1]李文军,张勇智,云美荣,等.新时期水文测验面临的新问题及其对策[J].内蒙古水利,2018.
        [2]常鲁宁,彭艳华,黄慧科.新仪器、新设备在深圳水文测验项目中的应用[J].长江工程职业技术学院学报,2016.
        [3]谢伟,艾赛都·阿尤甫,廉燕.水文测验技术标准中存在的问题与完善措施[J].河南水利与南水北调,2017.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: