张翀
重庆燃气集团股份有限公司沙坪坝分公司 重庆 400000
摘要：工程造价是在工作中的一个专业化， 知识和政策是多个学科的全面工作。施工成本预算管理要求较高，需要预算管理经验，不仅要掌握相关法律法规和工程预算政策，理解设计、材料、控制和其他相关投资的基本知识。工程造价预算管理是一项艰 巨而细致的工作，从事数据收集的工作通常需要深入到一线。
在本文中，虽然研究对于工程造价的控制起到了积极的作用，然而仍需继续 完善与强化，且少不了相关造价管控人员的建设实践工作。
关键词：燃气，价值工程，工程造价，影响
1.价值工程
1.1 价值工程的基本原理
价值工程旨在通过组织创造性工作并以较低寿命周期成本可靠地实现用户的期望，从而提高产品或工作的价值。 在价值工程中，“价值”的含义主要是指作为某种产品（或作业）所具有的功能同获得该功能的全部费用之间的比。这个“价值”作为评价事物有效程度的一种 尺度被提出，其并不是指对象的使用价值、经济价值或者交换价值，而是指比较 价值[1]。其公式表达为：
V=F/C
式中 :
V—研究对象的价值
、F—研究对象的功能
C—研究对象的成本，即周期寿命成本
从上述公式可知，价值、功能以及寿命周期成本便是价值工程所包含的 3 个主要要素。
1.2 提高产品价值的途径
因价值工程的目的就是为了提高产品的价值，这既是用户对功能的需求，又是运营和制造商所追求的成本目标，两者有着相同的根本利益。企业需要 对产品的功能和成本之间的最佳匹配进行重点探究 [2]。提高产品价值的途径主要有以下方式：
①在保障产品功能提升的基础上将产品的成本降低，这种提升价值的途径是最理想的。
②确保产品的成本保持不变，以提高产品功能方式来提升资源利用的效用， 进而提升产品的价值。
③保障产品的功能不变，以降低产品寿命周期成本的方式提高其价值。
④大幅提升产品的功能，小幅提升产品的成本。
⑤让产品功能小幅下降而其成本大幅下降的方式也能使产品的价值得到一定的提升。
2 价值工程方法
2.1 选择对象
价值工程是针对一个具体的对象而进行的分析评价与改进。要开展价值工程首先要有对象，之后才是具体内容与目标的分析。对企业而言，价值工程 的对象就是那些为了实现功能而发生费用的事物，诸如工艺、产品以及服务等等。常见的方法包括：因素分析法、ABC 分析法、强制确定法、百分比分析法、价值指数法。
2.2 功能评价
功能的含义就是产品的使用价值，可将其具体定义为：用简单的语言对产品 的功能进行描述。此处描述的为“功能”，而非产品结构、形式或其材料。功能评价的优点是准确挑选研究对象，制定目标成本，切实提升价值工程的效率。
①功能现实成本C的计算
1）计算功能现实成本
对于功能现实成本的计算，需要以传统的成本核算数据作为依据，把产品或部件的现实成本转换为功能的现实成本。
2）计算成本指数
成本指数是指评价对象的现实成本占全部成本的比值。
②功能评价值F的计算
对象的功能评价值F，是指对用户要求功能最低成本的可靠性实现，我们也可将其理解为企业能够达到的实现用户要求功能。
③分析与计算功能价值V
分析和计算了对象的价值之后，成本功能的合理匹配程度也就得到了进一步的分析。
3 燃气PE 管及钢管价值工程系统评价
3.1 燃气PE 管及钢管功能评分
根据《燃气工程不同管材的造价分析》的计算分析和总结，假设使用PE管为A方案，使用无缝钢管为B方案，各功能分别表示为F1—机械强度，F2—使用年限，F3—焊接速度，F4—热稳定，F5—造价费用，F6—后期运行费用。
①计算成本系数
为了使燃气PE管及钢管各评价指标的权重更能反映实际情况根据《燃气工程不同管材的造价分析》一文的计算结果，可分别计算出A方案和B方案的各自成本系数。
②计算功能系数
为了使燃气PE管及钢管各评价指标的权重更能反映实际情况，邀请位从事燃气工程的专家对各指标的相对重要性根据0-4评分法的原理进行评分。
1）功能重要性系数
根据 0 一 4 对比评分法对功能的重要程度进行评分，在进行功能比较打分时，
两个功能互相比较，其中非常重要的打 4 分，较重要的打 3 分，不太重要的打 1分，完全不重要打 0 分，同等重要的各打 2 分。 按照各功能F1—机械强度，F2—使用年限，F3—焊接速度，F4—热稳定，F5—造价费用，F6—后期运行费用的设定条件，根据从事燃气工程的专家确定及规范等 要求，各功能重要性确定为F1=F4>F2= F5= F6>F3。通过0-4评分法进行功能重要性评分如下表：
表3.1 功能重要性评分表
.png)
2）功能重要性评分
为了使评分值更加合理，邀请了从事燃气工作的工程师、高级工程师等数位
专家进行评分(10 分为满分)。由于《燃气工程不同管材的造价分析》计算所得出的结论在燃气工程的管径大小在 DN110 以内时，PE 管造价比钢制管道造价低，所以功能重要性评分需要分为 DN110 以内（含）表3.2和 DN110 以上表3.3两种情况。根据邀请数位从事燃气工程的专家对各方案的各功能进行评分如下表 3.2 和表 3.3：
表3.2 方案功能得分表
.png)
③方案功能价值工程评价具体分析
根据前文所述，价值工程的原理显示，同分析和改善单个功能相比，分析与改善整个功能领域要有更好的效果，以上两方案各取各自的优势。可根据价值工 程原理对其进行取舍与优化选择。
计算管径 DN110（含）以内 PE 管和无缝钢管价值系数。以 PE 管 DN40 和无缝钢管 D38 为例来进行价值工程系统分析，计算步骤为：
1）计算各方案的功能重要性系数
F1得分=3+4+2+3+3=15
F2得分=1+3+1+3+3= 11
F3得分=0+1+0+1+1=3
F4得分=2+3+4+3+3=15
F5得分=1+1+3+1+2=8
F6得分=1+2+3+1+2=9
总得分=15+11+3+15+8+9=61
F1功能重要性系数=15/61=0.246
F2功能重要性系数=11/61=0.180
F3功能重要性系数=3/61=0.049
F4功能重要性系数=15/61=0.246
F5功能重要性系数=8/61=0.131
F6功能重要性系数=9/61=0.148
2）计算功能系数
ΦA=7*0.246+10*0.180+9*0.049+7*0.246+9*0.131+9*0.148=8.196 ΦB= 10*0.246+7*0.180+7*0.049+9*0.246+7*0.131+7*0.148=8.230
总得分=8.196+8.230=16.246
功能系数计算：
FA =8.196/16.246=0.504 FB=8.230/16.246=0.506
3）计算成本系数
CA = 28.32/（28.32+73.43）=0.278
CB =73.43/（28.32+73.43）=0.722
4）计算价值系数
VA =FA/CA=0.504/0.278=1.811 VB =FB/CB=0.506/0.722=0.701
根据计算结果A方案价值系数最高，故方案A为最优方案。同理，可以计算出管径在 DN110 以内其它管径 PE 管道和无缝钢管的价值系数如下表：
表3.4 它管径燃气PE管及钢管功能重要系数结果
.png)
计算管径 DN110 以上 PE 管和无缝钢管价值系数。以 PE 管 DN160 和无缝钢管 D159 为例来进行价值工程系统分析，计算步骤为：
1）计算各方案的功能重要性系数F1得分=3+4+2+3+3=15
F2得分=1+3+1+3+3= 11
F3得分=0+1+0+1+1=3
F4得分=2+3+4+3+3=15
F5 得分=1+1+3+1+2=8
F6 得分=1+2+3+1+2=9
总得分=15+11+3+15+8+9=61
F1功能重要性系数=15/61=0.246
F2功能重要性系数=11/61=0.180
F3功能重要性系数=3/61=0.049
F4功能重要性系数=15/61=0.246
F5功能重要性系数=8/61=0.131
F6功能重要性系数=9/61=0.148
2）计算功能系数
ΦA=7*0.246+10*0.180+9*0.049+7*0.246+7*0.131+9*0.148=7.934 ΦB=10*0.246+7*0.180+7*0.049+9*0.246+9*0.131+7*0.148=8.492 总得分=7.934+8.492=16.426
功能系数计算：
FA =7.934/16.426=0.483 FB=8.492/16.426=0.517
3）计算成本系数
CA =248.36/（248.36+199.18）=0.555
CB =199.18/（248.36+199.18）=0.445
4）计算价值系数
VA =FA/CA =0.483/0.555=0.870 VB =FB/CB=0.517/0.445=1.162
根据计算结果B方案价值系数最高，故方案B为最优方案。同理，可以计算出管径在 DN110 以上其它管径 PE 管道和无缝钢管的价值系数如下表：
表3.5 它管径燃气PE管及钢管功能重要系数结果
.png)
根据以上燃气工程价值工程评价方法，通过管道的机械强度（安全性）、 使用年限（经济性）、焊接速度（施工便捷性）、稳定性（安全性）、管道造价（经 济性）、后期运行费用（经济性），利用价值系数作为系统评价的指标，管径在 DN110 以内时，采用 PE 管更适宜。
采用价值工程方法评价燃气输配系统是以大量的资料收集与分析为基础的，这些资料对评价系统的技术与改进系统方面有着非常重要的作用，也有助于输气 输配系统的科学评价方面。
对燃气工程系统进行评价时，为了更全面地评价系统，将管道的机械强度（安全性）、使用年限（经济性）、焊接速度（施工便捷性）以及安全性（稳定性）等 引入到评价体系中，并尽量使其得到量化，进而保障评价结果的客观全面性。使 用价值系数作为系统评价的指标，使价值工程评价的结果更加准确与直观。价值 系数融合了系统的技术和经济因素，其值能映射系统的现存问题，给予设计者参考价值，方便后期的方案改进。
一些城镇燃气输配系统的结构较为复杂，且功能的分析也欠缺细致性，需要以各部件的实际功能进行一定的细化，进而区分出其基本功能与辅助功能。需要 增加燃气输配管网指标体系中的评价指标，以求出各评价指标的量化方式。
[1] 吴康宁 价值工程及提高价值的途径[J]安徽水利水电职业技术学院报2013,14(1)66-68
[2] 贺德斌 价值工程在建筑工程项目实施阶段造价控制中的应用[J]四川建材 2010,36(4)