探讨桩基检测中的问题与不规范行为

发表时间:2020/10/13   来源:《城镇建设》2020年20期   作者:郭杰林
[导读] 本文就现阶段桩基检测过程中存在的困境及不合理检测行为进行分析
        郭杰林
        身份证号码:44058319931124****

        摘要:本文就现阶段桩基检测过程中存在的困境及不合理检测行为进行分析,并提出针对性的解决方案,要求监管人员应重视起桩基检测工作,以期进一步提高桩基检测水平和检测质量,同时还要加强检测过程中新技术的应用,为今后我国桩基检测事业的发展提供必要的支持,还能进一步提高桩基检测的规范性。
        关键词:桩基检测;桩基静载荷;低应变法

        引言:桩基作为我国工程建设的重要组成部分,而如何有效地开展桩基的应用,对工程质量进行判断和分析是每个工程建设人员所要思考的问题。在我国经济社会高速发展的背景下,新型桩基检测设备及检测方法的出现也为促进桩基检测的变革,但由于现场施工环境及施工条件的不同,也会受到很多因素的影响,如桩型、地质条件及场地环境等,除了上述的客观因素外,检测人员操作水平以及设备自身功能也会影响最终检测结果,笔者就桩基工程质量检测方法的特点,对桩基工程质量检测中常见的一些问题及人为失误展开详细的探究,并提出合理的解决对策,使建筑工程质量得到保证。
一、桩基检测过程中技术问题以及相应对策
(一)桩基静载荷试验问题和对策
        在开展桩基静载荷试验时,为了保证检测出的桩基实际承载力准确性,需要做好综合单桩竖向抗压静载试验、抗拔静载试验以及水平静载试验数据分析工作,但这种试验方式也比较复杂,需要花费一定的精力和金钱才能完成,此外还对试验场地提出较高的要求,如果试验环境较差的情况下,试验现场很容易出现堆载支墩沉降速度过快的情况,严重情况下还会导致压爆桩头现象,影响了检测环节的稳定性使得检测结果受到影响。
(二)低应变法检测问题和对策
        为了更好地分辨出混凝土桩缺损程度及具体位置,工作人员多选择低应变法来进行判断,这是因为这种方法操作简单,检测结果准确性较高,因此也得到了广泛的应用,但也会存在一定的局限性,如在进行桩底反射波信号检测的过程中,其信号反应不够充分,极易受到桩土刚度比的影响,因此只有亲自参与到现场试验中工作人员才能确定这种方法的可行性。在开展长柱及超长柱检测时,存在检测不完整情况,如一些细小的横向断裂由于裂纹不明显,加大了检测难度,特别是在开展基坑的开挖过程中桩身极易出现横向断裂,影响了工作人员对混凝土的预制桩接头位置的反射情况作出正确判断,因此检测人员在进行检测过程中应避免这一现象出现,对于一些难以检测的位置可以结合其它检测方式进行综合测量,如钻芯检测法使检测结果精准度得到保证。此外在开展人工挖孔桩混凝土护壁厚度设计时,要保证厚度的适中,最大厚度不超过200mm,但如果土质较优的情况下,可以适当地降低其厚度,但也要保证在100mm范围内,以保证检测结果科学性。
(三)高应变法检测问题和对策
        桩基检测时采用高应变法可以对桩基的竖向抗压承载力以及桩身整体质量进行合理分析,但这种检测方法也存在一定的局限性,比如在进行一些长度一般且直径较长承柱检测中很难进行测量,因为上面提到的桩基类型是不具备位移功能的,也就无法掌握其信号值,这也要求检测人员在对桩基的单桩竖向抗压承载力进行检测时应采取正确的使用方法,在完成动静对比试验后才可进行检测。现阶段,一些建筑法中也对基桩的高应变动力检测桩数提出了明确的要求,要尽量超过总体桩体的6%,同时要保证桩体数量在6根或以上,具体要结合实际工程需要,如果桩基在使用的过程中存在一定的质量问题,需要对同一批次的桩基进行抽查,抽检数量应占总数量的10%以上[1]。


二、在桩基检测中常见的不规范检测行为
(一)对检测机构监管不足
        随着市场桩基检测机构数量不断增多,这也在一定程度上加剧了机构之间市场竞争力,各个检测机构为了更好地“存活”下去纷纷打起了价格战,不断压低检测成本,或是通过减少检测项目的方式来达到成本效益,一些检测人员在检测过程中也存在敷衍了事的情况,使得检测报告的真实性受到影响。众所周知桩基检测时工作是一项复杂且成本较高的检测方式,在检测过程中也存在着一些检测风险,如在进行静载试验的过程中不断地减少配重,或是在进行分级加载判稳过程中不断地减少检测时间,这也缩短时间静载试验次数累积。此外,一些企业在进行检测过程中遇到了违背工程标准的桩基时,施工单位没有及时阻止这一现象,反而接受私下贿赂帮着隐瞒这一不符合标准行为,加大了工程隐患,影响了检测数据真实性。
(二)检测机构缺乏管理
        检测过程中由于管理制度不健全以及检测人员技术上的不足,进而影响了检测工作的准确性。此外,检测人员没有做好设备日常维护与保养工作,影响了设备的功能性,也会对检测结果带来一定的影响,不论是人为因素还是设备的因素都需要不断进行提升,以保证最终检测结果科学性[2]。
三、不规范检测行为的对策
(一)加强对检测机构的监管
        检测中经常会出现不规范检测情况,需要有关部门加强检测的监管力度,完善相关的制度条例,定期进行抽查和现场巡检,使检测机构能够以更加严谨的态度去对待检测工作。此外在检测时应尽量在公开的形势下开展,这样做的目的是为了更好的避免一些唯利是图的检测单位进行数据造假,最好由监管部门参与到现场检测中来,对检测环节进行监督,一来保证监管报告的真实性,二来也便于及时地对工程项目的情况作出合理的分析,使检测整体水平得到提升[3]。
(二)全面实行试验数据自动采集及实时上传
1.静载荷试验数据自动采集及实时上传
        政府管理部应重视起工程质量监管工作,采取信息化手段,提高质量监管质量和监管效率,众所周知,开展静载荷试验工作需要一定的时间且对设备质量和性能要求较高。因此,监管人员在监管的过程中需要对工程桩、复合地基等承载力静载荷试验进行积极监管,可采用远程监测的方式对数据进行采集,便于检测机构实时对数据进行分析[4]。
2.明确设备要求严格管控仪器功能
        在使用检测设备进行地基基础静载荷试验时,对检测的时间有一定的要求,需要在规定的时间内完成检测工作,如果超过这个时间很容易影响数据采集的准确性,因此在检测前一定要了解设备使用规定,保证其参数结果真实性。
3.规范上传信息多角度确保数据真实性
        自动采集的目的是为了能够实时捕捉有关信息便于进行上传,信息内容应具体和全面,如现场设备运行状况、设备状态、技术人员现场操作以及关键实验环节等等,进行从多角度去拍摄,为工作人员进行分析提供必要依据。
4.积极引导各机构加强自身监管
        低应变检测项目具有一定的复杂性,检测范围较广,且在检测的过程中如果没有做好监督工作很容易出现“偷工减料”的行为,而为了避免这一不良现象监管部门应提高自身的监管意识,做好现场监管工作,而为了进一步提高检测效率,可以利用其自动采集功能将检测流程图进行上传,便于监管人员实时进行数据监管,从而提高低应变检测数据准确性,使检测质量得到保证[5]。
结语
        综上所述,众所周知桩基检测工作作为建筑工程中的重要组成部分,因此工作人员以及质量监督人员一定要做好桩基监管工作,采取有效的措施来进一步提高检测的科学性,近年来,随着建筑领域的发展,桩基检测需求量也在不断增多,而市场上检测机构由于检测人员技术掌握不规范以及环境因素的影响进而出现不规范检测行为,因此应积极开展现代化的检测方式,不断提高建设工程检测水平,促进我国桩基检测工作长久稳定发展。
参考文献
[1]张博.桩基检测现状及改善措施[J].中国市政工程,2020(2):121-123+138.
[2]吴玉梅.建筑桩基检测中低应变反射法的应用分析[J].城市建设理论研究(电子版),2019(24):28.
[3]周建民,徐晖,刘水,庄晓磊.桩基检测中常见技术问题与不规范行为及对策[J].工程质量,2019,37(12):31-35.
[4]高乔明,刘向东,周建民,等.水泥土搅拌桩抗压强度与抗渗性
[5]能相关性评价研究[R].南京:南京市建筑安装工程质量检测
[5]中心,2015
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: