张瑞
河南大统律师事务所 河南 南阳 473000
摘要：社会的进步与发展，也使得我国的家事审判向着新的方向演化，其中财产的归属、双方债务分担、遗产继承等问题占据了家事审判事件中的较大比例。为了能够保障无效婚姻双方的合法权益，文中对于无效婚姻中的几个常见问题进行了深入分析，并给出了一些行之有效的处理办法，以供参考、借鉴。
关键词：无效婚姻；财产纠纷；问题；探析
引言
从法律的角度来说，如果男女双方的婚姻满足法律条件就具有法律效应，婚姻双方都要承担相应的权利与义务。在生活中若男女双方的婚姻不合法，那么双方是无法获得婚姻法中的权利，也就不存在什么婚姻自由。虽然许多人在婚前有同居行为并且为着共同的生活目标努力，但多数以分手结束，而结束之后的财产纠问题也导致双方的矛盾激化。随着此类问题的普遍化，立法者要予以足够的重视，帮助双方用正确的方式解决财产纠纷。
1 无效婚姻共同财产分割问题及处理
自人类进入阶级社会之后，婚姻就开始被法律所约束。恩格斯在他的著作中提到：“若是婚并非家庭的核心，那么就会如同朋友一般不再是立法的对象。”统治阶层为了能够维持中、低层阶级家庭的稳定性，针对婚姻制定了各种条件，只有在满足这些条件的婚姻才会受到法律保护，夫妻的关系也会被社会所认可。从深层次的角度来看，婚姻关系不是单一性的，而是由不同的关系构成，即财产关系与人身关系。注意，这两种关系并没有附带经济内容的权利与相关的义务，而且人身关系对财产关系有决定性的作用。也就是说一旦夫妻之间失去人身关系或者发生变化，从法律的角度来说财产关系也随之而变化或者失去。例如夫妻双方的婚姻并非自愿的；婚姻内有一方与法定结婚年龄不符；婚姻前夫妻一方患有禁婚病症；夫妻为近亲关系等等，这些形式的婚姻无效且不受法律的承认与保护。有些夫妻虽然是无效婚姻，而双方在长时间的共同生活中也具备了事实上的财产关系，但由于婚姻不具备有效性，所以双方的财产关系也不能以婚内财产对待。为了避免出现无效婚姻共同财产分割问题时，夫妻双方可选择约定财产制。该项制定是针对同居者的共同生活时期双方生活与财产的划分约定。那么如果出现夫妻财产纠纷时，法院会在尊重双方自由的同时，按照夫妻双方的事先制定好的财产约定进行处理[1]。如果同居期内出现了继承行为（一方遗产赠予另一方），那么接受继承行为的一方就具备了财产处理权。若是同居阶段双方的财产发生了增值，则增值出的财产就要按照合伙人的行为进行判定。因为从法律角度来看，同导与合伙的财产有共同性，两者的内在原理是完全相同的，所以同居双方可以用合伙人财产分割的法律条款进行划分，若合伙人间的关系不存在那么就要按照协议划分，或者采用双方协商的方式完成财产分配行为。
2 无效婚姻共同债务分担问题及处理
夫妻双方如果要解除合法婚姻关系时，通常会因为债务问题而发生矛盾。若债务问题是在无效婚姻期间产生的，就算是婚姻关系解除也要负起相应的连带责任。在我国的《婚姻法》中明确规定“男女双方在同居时期产生债务问题，应由同居双方共同承担。”国内有一部分学者认为同居关系一旦成立，那么同居双方就必须对第三方债务有承担责任。从法律的角度来看，针对同居过程中出现的债务问题都是以财产制度为基础，对于同居双方的人身关系并没有着重强调。
还有一些专家认为人身关系会因为婚姻而发生变化，如果同居双方在无效婚姻的情况下发生债务问题，就会以默认、无差别的方式对待同居双方产生的共同债务。因此在产生债务问题时，第三方和同居者之间如果未能签约则债务就不能让同居双方担责，而是要以个人的方式处理债务问题。除此之外，同居双方在共同相处时的人身关系较为自由，但是双方共同的财产关系仍然保持不变状态。若同居双方因为各种原因（例如家庭或者情感等）形成债务，那么同居双方共同承担债务，也就是说同居双方都要在债务上承担应有的责任。因此在无效婚姻被解除时，就要及时地把同居双方的债务问题理清楚并做好债务分配，以此来保障无效婚姻中弱势的一方。其次，把无效婚姻在同居阶段中出现债务问题的责任进行规范化、标准化、公平化分责与担责。同居双方在发生债务问题时，都有权力把个人债务和共同债务分清楚，由其中一方个人行为而产生的债务要由本人承担。同居双方在同居时可按照以下的方式确认债务担责的范围：首先，双方在同居前其中一方个人行为所产生的债务不属于共同债务；其次，如果同居期间一方的个人行为造成债务问题的，就是以个人债务的方式担责；第三，若是通过同居双方中一方的遗嘱或合同形成的债务，则要由同居关系的另一方担责，若是把这种债务纳入夫妻双方共同债务上，对于另一方而言并不公平。男女双方在保持同居关系时的债务，不管是个人原因所产生的债务，抑或者同居双方一同产生的债务，要由无效婚姻的当事人进行举证，也就是说同居双方中只要有一方能够拿出证据，证明债务是由另一方的个人行为所造成，则债务就不会产生连带关系，由当事方单方担责[2]。
3 无效婚姻遗产继承问题与处理方法
按照我国传统的继承权特点来看，能够享有继承权的原因是继承者的身份是合法的。值得注意的是，所谓的合法身份只包括配偶和有血缘关系的继承人，无效婚姻同居的一方是没有继承资格的。但是从其他角度来看，如果无效婚姻中双方的遗产继承权是具备法律效应的，就要为无效婚姻中的弱势一方给予一定的保障，也能够维持社会和谐与安定。我国对于财产继承权的定性上，首先强调继承一方的身份要合法，而在无效的婚姻行为里，同居双方的身份都是不合法的，是无法享有继承权的。而从世俗的角度来看，人们通常会认为同居双方财产是具有继承权的可以继承对方的财产。那么在无效婚姻里的同居双方是否应拥有财产继承权呢？首先，要对无效婚姻的双方继承关系进行确认，确认之后予以认同。这样做的原因是同居双方的继承权并没有和继承权的基本法相冲突。不管是在国内或者在国外，只要同居双方有同居关系，都会把死亡一方的部分遗产交由依靠其生活的亲属，随后再依据法律法规进行合理、合法地分配。但依据当前国内的实际情况来看，我国的社保机制存在着许多的不足之处，与之相关的法律法规也并不健全,当同居双方中的一方死亡时，就要把死者的财产分割一部分交由另一方继承，为其提供基础的生活保障。以法律的视角来看，同居双方虽没有具备法的继承权，但是双方在自愿的前提下经过一段时间的同居生活，并且在同居生活中有坚持履行相互照顾、相到抚养的义务，那么具有同居关系的另一方就应享有死亡一方的合法继承权[3]。
结语：
综上所述，要想保障无效婚姻中当事人的权利，除了要提高双方的法律意识之外，还要完善现有的法律法规，对于共同财产分割、共同债务分担、遗产继承等问题，双方要采取合法的方式进行协商并运用法律来维护自身的权益，保障社会与家庭的和谐发展。
参考文献：
[1]黄泽珊. 违法婚姻纠纷中的财产分割法律问题分析[J]. 法制与社会, 2020, 000(013):53-54.
[2]李璐. 现行《婚姻法》夫妻财产制相关问题探析[J]. 法制与社会, 2018(07):44-46.
[3]罗正环. 论无效婚姻的财产制度[J]. 人民司法(应用), 2018(13):79-83.
本文作者从事律师20余年，以个人经验分享给大家。
作者简介：张瑞，1968年6月1O日岀生，女，汉族，河南省南阳市宛城区人，本科学历，任河南大统律师事务所合伙人，副主任，四级律师，研究方向：民商事。