李雪
聊城市茌平区冯官屯镇人民政府 252000
摘要：中央政府提出了扶贫战略，但有关部门制定了许多扶贫政策。为了有效执行这些政策，该国的金融部门提供了大量资金，以改善更多人的生产和生活条件，并进一步改善穷人的生活质量。..它为贫困地区的经济发展提供了强有力的政府支持。此外，为了加强扶贫基金的运作，财政部制定了一些监督扶贫基金的措施，为合理使用资金打下了坚实的基础。在某些情况下，由于各种原因，在管理扶贫资金方面仍然存在问题和差距。接下来，我们根据实际情况对出现的问题进行了专门调查，并提出了一些改善贫困基金职能的最佳建议。
关键词：财政扶贫；财务资金；管理问题；相应对策
中图分类号：YM91.2文献标识码：A
引言
可以改善贫困地区未来生活条件的国家之一称为减贫金融基金，其主要目的是有效改善生活水平和生活质量。我住在贫困地区。它加快了中国的经济发展，为中国全面建设小康社会奠定了坚实的基础。然而，通过对相关数据的分析和调查，目前我国扶贫资金的使用率很低，扶贫资金的审计仍然存在问题。贫困，导致非法使用反贫困资金。因此，有必要以更加科学的监督方式，从扶贫资金的监督审计开始，完善扶贫资金的审计监督体系。
1审计扶贫资金时所存在的问题
1.1相关的管理制度不规范
由于某些地区没有有效的管理体系，因此在实际情况下有效使用扶贫资金非常困难。并非所有项目都创建了特殊的管理和监视系统，但是存在诸如项目数据的混合管理和不完整的信息收集之类的问题。结果，在项目实施阶段，项目提交后，负责最终审计和公共采购的人员短缺，责任分工不足，产生了负面影响。这对最终项目的完成有很大的影响[1]。
1.2扶贫项目最终的效果达不到预期
首先，该项目效率不是很高，因为它没有根据实际情况进行计划。其次，如果向家庭提供项目资金，贫困家庭就不可能单独成长，也无法应对许多社会风险。最终，它对项目实施和行业发展没有影响。第三，一些项目资金直接投资于合作社，但只能保证简单而固定的利润分配。没有相应的监督机制，减贫政策是有效的。此外，一些项目进展缓慢，其收益尚不清楚。
2对扶贫资金的管理制定出相应的对策
2.1把扶贫工作放在首位，落实到位每一项扶贫政策
地区，城市，农村地区和相关部门需要高度重视扶贫工作，对扶贫基金的“高压线”及其实施情况有更好的了解。并执行有关政府政策，适当管理和使用扶贫资金。一个好的脱贫项目需要有针对性的计划和原则。扶贫资金管理体制需要不断完善，扶贫资金管理和项目实施必须走更加科学合理的道路[2]。
2.2充分重视扶贫资金的使用效益
在考虑减贫基金项目时，每个项目参与者都应了解在管理和使用减贫基金时遇到的所有问题。这些包括欺诈，滥用，管理不善和决策错误的特定原因。同时，必须采取有效措施解决这些问题，以避免出现诸如财务利润损失或投资中断之类的重大问题。在项目实施阶段的开始，我们必须非常谨慎，并注意使用扶贫项目。审核必须根据现场的实际情况进行。审计工作可确保对项目的适当管理和监督以及减贫基金的管理质量。因此，我们必须密切注意审计工作的各个方面，并利用它们来确定我们使用反贫困资金的有效性是否真正实现。
2.3结合区域现状来实行精细化资金使用体系
对于贫困地区，应根据当地情况进行彻底调查，作为减贫基金申请程序的一部分。此外，如果在贫困地区开展减贫项目，它应在项目审查和总体评估中发挥主导作用。
在为减贫项目寻求资金之前，减贫管理部必须与该地区其他部门的经济结构和独特的工业发展合作。预算分析和项目可行性证明。这样，可以在当地更好地建设项目，并且在申请扶贫基金之前可以更有效地使用扶贫基金。受贫困影响的地区不应使用默契关系等方法来获得扶贫资金。相反，应该实施系统以执行项目计划并改善资金的使用，以有效提高项目资金的后续使用的批准率和效率[3]。
3使资金得到合理的利用
在施工过程中，仍然存在进度延误和资金不足等问题。结果，需要根据分配给特定工作人员的时间，质量和数量开展减贫活动。根据实际情况，许多因各种原因而无法执行的项目必须遵循适当的审批程序，并与相关部门及时协调以进行改进。它擅长于监视和检查以及维修和实施。针对已发现的问题，将创建一个详细的问题文件，重点放在项目的工作量，缺勤水平，资本支出水平和利用率水平上。解决某些问题后，应在指定的时间范围内进行后续观察，以发现未解决的问题并最终正确实施每项政策[4]。
4进一步提高扶贫资金审计的独立性
在政府部门的指导下审核减贫基金。从社会的角度来看，这主要取决于基金的公共性质。各国越来越重视贫困地区的生产质量和生活质量，并建立了消除贫困的专项资金。同时，发行的资金总额增加了，扶贫基金承担的工作量也有所增加。为解决这一问题，有关部门积极聘请合格的内部审计师，注册会计师和其他参与审计工作的专业人员。根据发展需要发展专业的人力资源，以提高审计工作的效率，并专注于人力资源的培训和教育。
同时，应根据项目需求，为项目审查员提供有针对性的培训，以提高项目监督的有效性。在某种程度上，这进一步提高了我们的审计专业水平，并大大减少了不一致的发生。此外，应执行科学合理的招标程序以核实审计资源的有效性。这不仅加强了审计师的主要作用，而且避免了投标过程中的不当行为[5]。
5构建扶贫资金的多主体管理体系
鉴于当前某些贫困地区管理减贫资金的动荡，减贫资金多主体管理模式应作为后续发展的一部分逐步实施。另一方面，减贫基金的管理必须首先实现单个项目资金的有机整合和统一管理，并协调项目所涉实体和部门的具体能力。最后，有可能建立一个长期机制来管理项目扶贫资金。
另一方面，扶贫管理部门应在扶贫基金项目的运作过程中发挥主导作用。同时，需要将不同部门联系起来，以实现对项目扶贫资金的集中管理，并根据项目内容实现一次性融资。它被放置。进一步明确部门职责，加快项目启动时的审批程序，密切监测扶贫项目进展情况，提高扶贫资金筹集效率。减贫项目的主管部门加强了与贫困作斗争的前瞻性和计划性，促进了与贫困作斗争的迅速实施，并加快了项目和财务的建设。享受使用的好处。这样，将来管理扶贫资金可以避免重复和重复管理，并可以大大提高资金使用效率[6]。
结语
随着社会主义经济和市场文化的飞速发展，相关扶贫项目审计人员的工作要求有了明显提高。仅通过准确解决当前开发流程中存在的问题，您才能快速，健全地开展审核工作。实施减贫政策需要相应地规划和调整人员和系统。
参考文献：
[1]杨春燕.财政扶贫资金项目管理存在的问题与对策建议分析[J].纳税，2019，13(32)：150.
[2]冯贵山.财政扶贫资金管理中存在的问题及对策分析[J].现代经济信息，2019(19)：86.
[3]梁兰玉.财政扶贫资金管理存在的问题及对策探析[J].商讯，2019(27)：149-150.
[4]饶曦，罗芸.精准扶贫政策下财政转移支付资金效率性问题及对策探究[J].财政监督，2019(03)：61-65.
[5]王烁，左光琼.财政扶贫资金项目管理存在的问题与对策建议[J].农村经济与科技，2018，29(22)：111.
[6]陈相武.财政扶贫资金管理中存在的问题及对策分析[J].现代营销(下旬刊)，2018(10)：18.