段同香
江苏省南京市瑞海博康复医院 江苏 南京 210000
摘要：目的 对氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病效果进行分析。方法 本次研究集中分析了2019年7月至2020年7月期间本院所收治的98例高血压合并冠心病患者治疗资料，将患者随机分成了对照组（n=49）和观察组（n=49）。对照组当中患者使用氨氯地平药物进行治疗，观察组患者使用氨氯地平联合阿托伐他汀钙的方式进行治疗，对比两个组别患者的治疗效果和不良反应发生率。结果 对照组患者治疗效果低于观察组，组别数据对比存在意义（P＜0.05）；对照组患者不良反应出现率高于观察组，组别数据对比存在意义（P＜0.05）。结论 在治疗高血压合并冠心病患者期间，对其采取氨氯地平联合阿托伐他汀钙片的治疗方式效果较好，且患者发生不良反应概率低，值得推广。
关键字:氨氯地平 阿托伐他汀钙片 高血压合并冠心病 治疗
前言
高血压合并冠心病疾病是如今极为常见的一种心血管疾病，近些年来该疾病的患病概率越来越高，患者如果不采取更加安全和有效的临床治疗措施将会大大导致患者疾病情况无法得到控制，甚至还会导致患者出现心血管事件和猝死情况。本文正是基于此，重点选择了98例患者作为对象，对氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病效果进行分析，具体情况报道如下。
1资料与方法
氨氯地平用药总人数49人，男性患者28人，最小年龄38岁，最大年龄86岁，平均年龄65.71岁，女性患者21人，最小年龄34岁，最大年龄85岁，平均年龄67.76岁。氨氯地平联合阿托伐他汀钙片用药总人数49人，男性患者28人，最小年龄47岁，最大年龄80岁，平均年龄61.89岁，女性患者21人，最小年龄42岁，最大年龄86岁，平均年龄71.92岁。
1.1一般资料 本次研究集中分析了98例高血压合并冠心病患者治疗资料，将患者随机分成了对照组（n=49）和观察组（n=49）。对照组当中男患者和女患者分别有28例和21例，患者年龄范围在34岁至86岁间，年龄平均值为（66.26±1.28）岁，患者病程时间在6个月至5年间，病程平均年龄为（2.39±0.54）年。观察组当中男患者和女患者分别有28例和21例，患者年龄范围在42岁至86岁间，年龄平均值为（65.89±0.26）岁，患者病程时间在6个月至4年间，病程平均年龄为（2.21±0.64）年。患者资料经过统计学软件分析之后不具备统计学意义，可以进行对比分析。
1.2方法 对照组和观察组两组患者在入院治疗之后均需要进行高血压合并冠心病疾病的常规性治疗措施，主要有水电解质平衡纠正以及降压治疗措施，同时对患者进行抗血小板、强化调脂等等药物治疗[1]。对照组患者使用氨氯地平药物进行治疗，患者每次服药5毫克氨氯地平药物，每天服药一片，服药的方式为口服，患者需要进行两个月的持续治疗。观察组患者在对照组治疗基础上再使用阿托伐他汀钙片药物进行治疗，每次使用的剂量为20毫克，每天服药一片，服药方式为口服，患者需要进行两个月的治疗。
1.3观察指标 对比两组患者治疗效果和不良反应出现率，患者治疗中以中华医学会心血管病学会所制定的高血压合并冠心病疾病标准，将患者治疗效果分成了显效、有效和无效三个层次。患者治疗之后血压控制在正常范围之内，心绞痛以及血脂异常的情况已经完全消失为显效，患者治疗之后血压在正常范围之内，心绞痛以及血脂异常的情况得到了显著的改善为有效，患者没有达到上述要求则判定为无效。患者总有效概率为显效率和有效率之和。
1.4统计学处理 本研究分析数据使用的软件为SPSS 19.0 统计学软件，计数资料表示方式为%，x2检验，计量资料使用x±s表示，t检验，P＜0.05代表组别数据对比存在意义。
2结果
2.1两组别患者治疗效果对比 对照组患者治疗效果低于观察组，组别数据对比存在意义（P＜0.05），具体如表1。
.png)
3讨论
高血压疾病是当前临床当中比较常见的一种慢性疾病，具有非常高的发病率，患者情况严重时还可能会出现冠状动脉粥样硬化病变，预后效果比较差，现阶段，临床中主要采取药物治疗的方式对高血压合并冠心病患者进行治疗[2]。氨氯地平药物属于第三代钙离子拮抗剂药物之一，具有非长的药效持续时间，能够增加患者血流量，对患者心肌供血不足的情况进行调节，进而达到降压以及对患者心绞痛情况进行缓解的效果。阿托伐他汀钙片是由人工进行合成的一种他汀类血脂调节药物，该药物自身并不存在活性，但是在药物服药之后水解产物能够在人体体内迅速结合酶羟戊二酰辅酶A还原酶，抑制内源性胆固醇的合成，清除掉患者血液当中的LDL-C，进而起到降血脂的效果[3]。氨氯地平药物和阿托法他钙片进行结合治疗，能够在两种药物协同作用之下，对治疗效果进行提升，具有极为持久的治疗效果。在本次研究当中，集中分析了98例高血压合并冠心病患者治疗资料，将患者随机分成了对照组（n=49）和观察组（n=49）。对比两个组别患者的治疗效果和不良反应发生率后发现，对照组患者治疗效果低于观察组，对照组患者不良反应出现率高于观察组，组别数据对比存在意义（P＜0.05）。
总而言之，在治疗高血压合并冠心病患者期间，对其采取氨氯地平联合阿托伐他汀钙的治疗方式效果较好，且患者发生不良反应概率低，值得推广。
参考文献
[1]梁海静.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果分析[J].中国实用医药,2020,15(17):5-7.
[2]李辉,赵凯.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床研究[J].实用药物与临床,2017,20(01):56-59.
[3]黄润珍,梁绮雯,张国浩.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压病合并冠心病的疗效观察[J].中国医院用药评价与分析,2016,16(07):921-923.