观察雾化吸入治疗慢阻肺伴呼吸衰竭患者的应用价值

发表时间:2020/10/13   来源:《健康世界》2020年第17期   作者:姚本森
[导读] 目的 探讨观察雾化吸入治疗慢阻肺伴呼吸衰竭患者的应用价值
        姚本森
        湖北省利川市元堡乡卫生院 湖北 利川  445424
        【摘要】  目的  探讨观察雾化吸入治疗慢阻肺伴呼吸衰竭患者的应用价值。方法  随机在2018年1月—2019年12月选择200例在我院接受治疗的慢阻肺伴呼吸衰竭患者,将其随机进行分组,为观察组(n=100)与对照组(n=100)作为本次研究样本,对照组采用常规的雾化治疗,观察组则在此基础上采用氧气驱动雾化治疗。对比两组患者治疗前后的临床效果。结果  观察组治疗的临床总有效率为95.00%,对照组治疗后临床的总有效率为80.00%,观察组的临床总有效率与对照组相比较高,差异(p<0.05),有统计学意义。结论  慢阻肺伴呼吸衰竭是临床上常见一种的慢性疾病,在临床上采用雾化吸入治疗有着非常显著的效果,有效促进患者预后的恢复率,改善呼吸衰竭,生活质量逐渐呈上升趋势,值得各大临床的借鉴与利用。
        【关键词】  雾化吸入治疗;慢阻肺伴呼吸衰竭;应用价值
        慢阻肺伴呼吸衰竭是临床上常见一种的慢性疾病,是由于气流受到阻碍所引起的肺部疾病,患者临床主要表现为肺功能不全、气道受阻、呼吸受阻增加等[1]。近年来,随着我国社会经济的不断发展,人口老龄化越来越严重,再加上环境的污染,促使了慢阻肺伴呼吸衰竭症的发病率正逐年呈上升趋势,该病早期症状不明显,较为隐秘,因此患者常常会错过最佳治疗的时间,提高了病死率。如果患者未得到及时的治疗,该病会进一步的恶化,最后导致治疗时间长,所花费的费用较高,如果治疗不佳还会导致患者呼吸衰竭,严重影响了患者的生命。目前,治疗该病的主要方法就是雾化吸入,且治疗的效果极佳,有效促进患者预后的恢复[2]。本次研究主要探讨了慢阻肺伴呼吸衰竭,详细探讨如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
        随机在2018年1月—2019年12月选择200例在我院接受治疗的慢阻肺伴呼吸衰竭患者,将其随机进行分组,为观察组(n=100)与对照组(n=100)作为本次研究样本。其中对照组男性患者110例,女性患者90例,年龄为56—88岁,平均年龄(72.36±8.92)岁,病程2—10年,平均病程(8.56±3.47)年。观察组男性患者53例,女性患者47例,年龄为57—87岁,平均年龄(72.15±9.03)岁,病程1—9年,平均病程(8.24±3.69)年。本次研究两组患者的各项资料相比差异无明显变化,(p>0.05),具有可比的价值。
1.2方法
        对照组采用常规雾治疗,治疗方法为:对患者进行化痰、平喘、抗感染等治疗,然后使用药物丙卡特罗(浙江大冢制药有限公司,国药准字H10930017)治疗口服,50μg/次,1次/d,睡前服用。

观察组在此基础上采用氧气驱动雾化治疗,采用布地奈德(AstraZeneca Pty Ltd,国药准字:H20140475)规格:2ml:1mg*5支,1~2mg/次,2次/d,沙丁胺醇(蓬莱诺康药业有限公司,国药准字H37020545),100~200μg/次,即1~2喷,必要时可每隔4~8小时吸入一次,但24小时内最多不宜超过8喷。
1.3观察指标
        分析两组患者治疗前后的临床效果。显效:患者的呼吸困难、气喘、咳嗽等临床症状完全消失,肺部各项检查结果指标正常。②患者的呼吸困难、气喘、咳嗽等临床症状逐渐改善,肺部各项指标明显改善。③患者的呼吸困难、气喘、咳嗽等临床症状及肺部各项检查指标无明显变化甚至加重。
1.4统计学方法
        采用 SPSS17.0 统计学软件对数据进行分析,计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用 t 检验,计数资料以百分比(%)表示,采用x2 检验,以 P<0.05 为差异有统计学意义。
2.结果
2.1对比两组患者治疗后的临床效果
        观察组治疗的临床总有效率为95.00%,对照组治疗后临床的总有效率为80.00%,两组数据对比(x2=10.285,p=0.001),观察组的临床总有效率与对照组相比较高,差异(p<0.05),有统计学意义。
3.讨论
        慢阻肺伴呼吸衰竭在临床上较为常见,患者主要表现为气喘、咳嗽、呼吸困难等,严重的呼吸衰竭还会导致患者死亡[3-4]。随着现代社会经济的快速发展,人口老龄化严重,吸烟人数逐渐增加,再加上各种化工厂和汽车尾气等,环境受到了极大的污染,促使该病的发病率逐渐上升,增加呼吸衰竭死亡的病例[5]。目前雾化吸入是治疗该病最有效的药物,被广泛应用于临床,有效的改善患者肺部的炎症,达到最佳的治疗效果。
        本次研究对照组采用常规的雾化治疗,观察组则在此基础上采用氧气驱动雾化治疗。对比两组患者治疗前后的临床效果。观察组的临床总有效率与对照组相比较高,差异(p<0.05),有统计学意义。说明了对慢阻肺伴呼吸衰竭患者采用雾化吸入的治疗方法更好,有效的改善了患者的临床症状,呼吸功能逐渐恢复,从而达到最佳的治疗效果。
        综上所述,慢阻肺伴呼吸衰竭是临床上常见一种的慢性疾病,在临床上采用雾化吸入治疗有着非常显著的效果,有效促进患者预后的恢复率,改善呼吸衰竭,生活质量逐渐呈上升趋势,值得各大临床的借鉴与利用。
参考文献
[1]何晓艳, 叶方英, 陈英. 雾化吸入治疗慢阻肺伴呼吸衰竭患者护理效果观察[J]. 临床合理用药杂志, 2018, 011(002):86-87.
[2]吴美婵, 田茂碧. 雾化吸入治疗慢阻肺伴呼吸衰竭患者护理效果观察[J]. 科学养生, 2019, 000(008):274.
[3]穆林, 张秀峰, 向旭东. 慢阻肺伴呼吸衰竭患者应用无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗的效果观察[J]. 医药前沿, 2020, 010(002):64-65.
[4]李霞. 慢阻肺伴呼吸衰竭患者在雾化吸入时实施综合护理的效果观察[J]. 名医, 2019, 000(007):P.217-217.
[5]陈青. 慢阻肺合并呼吸衰竭应用莫西沙星雾化吸入的治疗效果观察[J]. 医学食疗与健康, 2019, 000(005):35.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: