陈晓亮
庆阳市人民医院 甘肃 庆阳 745000
[摘要]选取2018年5月—2019年8月在本医院胸外科接受临床手术治疗的80例患者实行指标研究，实行分组的方式选择信封法，各40例，试验组选用微创技术实行胸外科临床手术治疗，对照组选用非微创技术实行胸外科临床手术治疗，计算手术操作总时长、手术中流血总量、术后引流总量、手术并发症统计率、手术满意统计率。结果试验组手术操作总时长、手术中流血总量、术后引流总量相比对照组统计数据值减少，各组指标检测结果差异有统计学意义。
[关键词]微创技术；胸外科；手术
1资料与方法
1.1一般资料
选取在本院胸外科接受临床手术治疗的80例患者收入数据计算资料，开展分组的方法选用信封法，各40例。对照组：自发性血气胸占20例，开放性血气胸占20例；试验组：自发性血气胸占20例，开放性血气胸占20例。统计不同组内胸外科临床手术患者上述数据资料，各组指标检测结果差异无统计学意义（P>0.05）。纳入标准：①存在血气胸且拟行胸外科临床手术治疗；②患者或其家属于知情同意书上签名；③胸外科临床手术治疗方案得到医学伦理会准许。
1.2方法
参照组采取常规手术方法，对患者行气管插管全麻，并在第5、6肋间行一切口，切口长度为10～25cm之间，对肿瘤、严重外伤患者而言，需根据术中情况将切口延长，以便于根治、对胸腔及重要脏器进行操作和探查。实验组采取微创手术方法，主要内容为：（1）在腋中线第7肋间行一长度为1.0cm左右的观察孔，并将胸腔镜镜头予以置入，探查胸腔内部组织。（2）在腋前线第4肋间开一长度约1.5cm的操作孔，并在操作孔上进行手术。（3）对于肺、胸膜、纵隔疾病的患者，对其胸腔进行探查，并经操作孔对胸腔予以常规手术，解剖、切除、清扫淋巴结等。对于外伤疾病患者需实施胸腔肺探查，明确伤情后实施手术治疗，如肺修补、积液清除、止血等。两组患者均采取术前半小时常规预防给予抗生素一次。
1.3判定指标
在比较两组患者术中出血量、手术时间等临床指标及术后并发症情况。
1.4统计方法
采用SPSS 23.0统计学软件进行数据分析，计量资料用（x±s）表示，行t检验，计数资料采用（%）表示，行χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1评估手术操作总时长、手术中流血总量、术后引流总量试验组手术操作总时长、手术中流血总量、术后引流总量相比对于对照组统计数据值下降，各组指标检测结果差距较大，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。
表 1 手术操作总时长、手术中流血总量、术后引流总量分析（ x±s ）
.png)
2.2评估手术并发症统计率试验组手术并发症统计率相比对于对照组统计数据值下降，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。
表 2 手术并发症统计率分析
.png)
2.3评估
手术满意统计率试验组手术满意统计率相比对于对照组统计数据值提升，各组指标检测结果差距较大，差异有统计学意义（P＜0.05），见表3
表 3 手术满意统计率分析
.png)
3 讨论
开胸手术属于胸外科疾病外科治疗的常规方法，现今医疗水平明显提升，有关学者指出，开胸手术会严重损伤患者的机体，且极易出现并发症，将手术风险性提升。微创技术的广泛应用，使治疗效果得到明显提升。胸腔镜技术属于现代化微创技术，与开胸手术相比较，其具有操作简单、创伤小、恢复快的特点，具有较高的治疗安全性。微创手术的应用，将手术时间缩短，并将并发症发生率予以降低，使患者的预后效果予以提升，缓解患者疼痛感，有利于患者恢复健康。以上数据经对比得出，两组患者护理术中出血量、手术时间等临床指标情况进行对比，实验组低于参照组，数据对比差异存在统计学意义（p＜0.05）。综上所述，微创技术在胸外科临床手术中的应用的效果极好，患者临床指标得到了改善，减少了并发症发生情况，值得推荐。
4结束语
综上所述，在胸外科患者临床手术治疗过程中运用微创技术展示较优手术治疗效果，展示出微创技术实行在胸外科手术治疗中的优越性。
[参考文献]
[1]杜肖彦,乌日莎娜,董莉.胸外科围手术期病人F1+2和NT-pro-BNP检测的意义[J].内蒙古医科大学学报,2016,38(4):351-353.
[2]李树鹏,李婧,张晓梅等.微创技术在急诊胸外科手术中的临床应用效果观察[J].现代诊断与治疗,2017,28(14):2707-2709.
[3]安娜.微创技术在急诊胸外科手术中的应用效果观察[J].当代医学,2016(5):70-71.
[4]王洪宇.急诊胸外科手术中微创技术的运用[J].东方食疗与保健,2018(1):398.