黄玉兰
三台县中医院，四川 绵阳 621100
摘要 目的 研究急诊护理流程应用于急性脑梗死临床护理中的效果。方法 选取我院在2017年4月至2018年1月期间接收的80例急性脑梗死患者，并将所有患者分成两组展开研究，一组患者接受常规护理干预设为常规组，另一组患者接受急诊护理干预设为干预组，比较两组患者经护理后的临床效果。结果 干预组患者的分诊时间和转诊时间均少于常规组，且干预组患者的护理满意度高于常规组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论 在急性脑梗死患者临床护理期间给予其急诊护理流程干预能够缩短患者的分诊时间和转诊时间，可以为患者的后续节省时间，有助于提高临床护理满意度，值得推广。
关键词：急诊护理流程；急性脑梗死；临床护理；效果
脑梗死是临床神经内科的常见疾病，又名为缺血性脑卒中，该病具有起病急、发展快的特点，多呈急性发作，老年人是该病的好发群体，具有极高的死亡率，给老年朋友的生命带来了严重的威胁。急性脑梗死的临床症状以突发性晕倒、智力障碍、半身不遂等为主，基于上述种种因素考虑，临床方面认为应给予急性脑梗死患者科学有效的护理干预，这对于挽救患者生命以及改善预后效果具有重要的意义[1]。由于急性脑梗死患者多由急诊部门收治，所以本文将急诊护理流程应用于急性脑梗死患者的临床护理工作中，进一步分析该方案的效果和可实行，下面请看详细报道结果。
1.基本资料与方法
1.1基本资料
本次研究共选取急性脑梗死患者80例，将所有患者随机分成干预组和常规组，确保每组各有患者40例。干预组内男性患者有12例，女性患者有28例，患者的最小年龄为51岁，最大年龄为78岁，平均（63±0.9）岁。常规组内男性患者和女性患者各有20例，最小年龄的患者54岁，最大年龄患者81岁，平均（64±1.4）岁。两组患者的基本资料对比结果显示可以继续对比，不具有统计学意义（p>0.05）。
1.2方法
两组患者在入院之后均接受溶栓治疗，在治疗的基础上需要护理人员为常规组患者提供常规护理干预，而干预组患者则要接受急诊护理流程干预，具体措施如下：(1)成立急诊护理小组：相关领导应组织急诊部门的护理人员成立专门的急诊护理小组，由护士长组织组员定期参加培训，以此来提高护理人员的专业技能。此外，护士长还要利用业余的时间组织组员开会，在会上分析急性脑梗死疾病的特点，以此为基础制定相关护理流程，并要求组员完全按照标准实施护理操作。（2）构建急诊护理流程：急诊部门应构建科学合理的急诊护理流程，将急诊护理工作分为三个阶段：第一个阶段时分诊预检，需要护理人员评估患者的病情，并按照病情轻重的顺序排号，先抢救病情严重的患者，并为患者开辟绿色通道，在此期间同时相关医生做好准备[2-3]；第二个阶段是急诊应急流程，护理人员需要协助相关医生为患者做好各项检查，并建立静脉通路，将检查结果及时告知医生；第三个阶段时影像学评估，护理人员需要根据之前的检查结果与医生共同决定是否需要为患者提供抗凝治疗，同时要密切观察患者的生命体征。
1.3观察指标
护理人员需记录两组患者分诊和转诊所用的时间并将记录结果进行对比。同时需要护理人员在患者出院时向其提供一份我院自制的护理满意度调查表，由患者作答，表内问题均与我院护理人员的工作质量和工作效率等有关，共25道题，每题4分，患者答卷后交由相关人员统一收回并计算各组患者对护理人员的满意程度并进行对比，护理满意度共分为三个等级：满意，即分数在85分以上；较满意，即分数在84分至55分之间；不满意，即分数在54分以下。
1.4统计学方法
本次研究的所有数据均采用spss21.0统计学软件进行分析，计量单位采用t检验，以±s表示结果。计数单位采用x2检验，以n%表示结果。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者护理满意度对比
干预组患者的护理满意度高于常规组，详情见下表1.
表1护理满意度对比（n%）
.png)
2.2两组患者分诊和转诊所用时间对比
干预组患者所用的时间短于常规组，详情见下表2.
表2分诊时间和转诊时间对比（±s）
.png)
3.讨论
脑梗死是一种极具危险性的神经类疾病，老年人是该病的多发群体，一旦患病将给患者的生命带来严重的威胁。近年来，随着我国人口老龄化的发展，急性脑梗死的发生率也随之显著提高，鉴于此，临床方面认为对于这类患者不仅要提供及时有效的治疗措施，还要在治疗期间给予患者有效的护理干预，特别是急诊部门，应优化急诊护理流程，确保治疗效果，挽救患者的生命。就以往的护理措施而言，并不具有针对性所以效果并不理想，而急诊护理流程是一种新型的护理干预措施，它能够实现护理人员的整体配合，发挥出最大的团体抢救效果。而且急诊护理干预还可以实现分工合作，护理人员各司其职，保证每一项工作都能够井然有序的完成，从根本上提高了抢救效果[4]。除此之外，急诊护理流程还能够实现医护配合，从最大程度上减少了患者等待所需的时间。这一点在本次研究中也有表明，结果显示干预组患者分诊和转诊所用时间明显少于常规组，患者的护理满意度也因此有所提高，显著高于常规组。
综上所述，急性脑梗死患者在入院治疗期间接受急诊护理流程干预，可以缩短不必要的时间，有助于提高护理满意度，具有临床推广价值。
4.参考文献
[1]王超,马培云.急诊护理流程运用于急性脑梗死急救护理中的临床效果[J].世界最新医学信息文摘,2019(48).
[2]马晓燕,耿洁,魏春宇.急诊护理流程运用于急性脑梗死急救护理中的临床效果[J].健康前沿,2019,028(006):45.
[3]王晓莉.急诊护理流程在急性脑梗死患者护理中的应用效果研究[J].健康大视野,2019,000(001):26.
[4]王小燕,张嵩歌.急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用效果分析[J].首都食品与医药,2019,26(11):170.