古再丽努尔·艾合麦提
新疆儿童医院儿科 新疆乌鲁木齐市830000
摘要:目的:研究和分析PDCA循环在儿童呼吸内科护理质量管理中的应用效果。方法:选取我院小儿呼吸内科2019年9月-2020年9月收治的呼吸系统疾病70例患儿作为调查研究对象,将其设置为实验组,应用PDCA循环管理;并选择同期已经出院的呼吸系统70例患儿的临床资料进行回顾性分析,作为对照组,对照组患儿没有采用PDCA循环管理,对比分析两组患儿护理质量评分,不良事件发生率以及护理满意度。结果:实验组患儿在病房管理、基础护理、消毒隔离以及穿刺技术等方面的评分明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论:针对儿童呼吸内科护理采用PDCA循环管理,对于提高临床护理质量,患者满意度有着较为积极的促进作用,同时其还可以有效的降低各类不良事件发生率,帮助患儿更快的恢复健康,其值得在临床上大规模的推广和应用。
关键词:PDCA循环;儿童;呼吸内科;护理质量管理;应用
PDCA循环管理主要包含有四个阶段,其具有一整套科学的流程,在提高护理质量方面优势明显。在护理质量管理期间,首先要做好计划,保证各项护理工作能够紧密衔接,计划做好后则是执行阶段,该阶段要保证工作的有序性和全面性。其次则是检查阶段,即对已经执行的各项工作进行全面检查,分析执行情况与预先计划之间是否存在偏差。最后则是处理阶段,对检查阶段所发现的问题进行处理,采取有效措施将问题的不良影响降到最低,提升护理质量效果。本研究主要分析了PDCA循环在儿童呼吸内部护理质量管理中应用的效果,其具体报道如下。
一、资料与方法
1、一般资料
选取我院小儿呼吸内科2019年9月-2020年9月收治的呼吸系统疾病70例患儿作为调查研究对象,将其设置为实验组,应用PDCA循环管理;并选择同期已经出院的呼吸系统70例儿的临床资料进行回顾性分析,作为对照组。实验组患儿中男37例,女33例,年龄在2-11岁,平均年龄为(3.84±1.07)岁。患儿患病类型如下:支气管炎患儿13例,毛细支气管炎患儿16例,喘息性肺炎患儿11例,腺病毒肺炎患儿12例,咳嗽变异性哮喘患儿8例,支气管扩张患儿10例。对照组患儿中,男41例,女29例,年龄在1-12岁,平均年龄为(3.91±1.06)岁。患儿患病类型如下:支气管肺炎患儿16例,毛细支气管炎患儿20例,喘息性肺炎患儿11例,腺病毒肺炎患儿8例,咳嗽变异性哮喘患儿6例,支气管扩张患儿9例。两组患儿在性别、年龄以及患病类型等方面并无明显差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。
2、方法
研究过程中,对照组患儿未使用PDCA循环管理。而实验组患儿则采用了PDCA循环管理。其具体措施如下:首先要构建PDCA循环质量管理小组,安排小组内各护理人员分工协作,明确各护理人员的工作人员,对护理人员进行科学合理的安排。在计划阶段,需要对护理工作进行详细策划,明确护理工作的重难点,护理工作目标以及检查内容等,并做好规划。同时,需要对相关护理人员进行适当的培训,提高护理人员的专业技能,使他们能够更好的为患儿提供优质护理。在护理执行阶段,要将计划阶段设置的各项工作目标全面落实,借助小组内所有成员的共同努力,协同合作,彼此之间互相监督,保证护理工作质量。在检查阶段,主要是对护理人员各项工作完成情况进行检查,对工作质量效果进行评估,评估过程中及时快速的发现问题,为后期有效解决问题提供助力,而且,对工作质量进行评估,还能够促使护理人员正视自身在工作中存在的缺陷和不足,能够更好的提高护理人员的责任感。在处理阶段,则主要是结合检查工作期间发现的问题,采取有效的应对措施,解决并处理问题,对现有工作中存在的不足予以改进,避免日后的护理工作中出现类似问题。
3、评价标准
本次研究主要采用不护理不良事件发生率、患者护理满意度等对研究结果进行评价。
4、统计学方法
研究期间获得的所有数据均采用SPSS19.0统计学软件予以分析处理。P<0.05表示差异有统计学意义。研究期间所获取的数据采用均数和标准差()进行计量,运用t进行检验。针对计数的数据,采用百分比的形式进行对比,采用X2进行检验。
二、结果
1、两组患儿护理后质量评分对比
经过对相关数据研究分析,发现实验组患儿在病房管理、基础护理、消毒隔离以及穿刺技术等方面的评分明显高于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。具体情况如下表。
表1:两组患儿护理后护理质量评分对比(分,)
data:image/s3,"s3://crabby-images/56611/56611f8d66b8c96475ec66c2163edaebd53e969d" alt="".png)
2、两组患儿护理后不良事件发生率
护理不良事件的发生很难完全意义上杜绝,在护理过程中,两组患儿均有不良事件发生,但是相对来说,对照组不良事件发生率,明显高于对照组患者,其具体情况如下表所示。
表2:两组患儿护理后不良事件发生对比(n,%)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae30b/ae30bddb30602a64054abd7d14d5798bd7fba044" alt="".png)
3、两组患儿护理满意度对比
两组患儿对护理工作的实施均比较满意,但是相对来说,实验组患儿的护理满意度更高,其具体情况如下表所示。
表3:两组患儿临床护理满意度对比(n,%)
data:image/s3,"s3://crabby-images/5677b/5677b867c437bb8ecde5e170018fd8c71714f18e" alt="".png)
三、讨论
PDCA循环管理是管理学范畴的内容,其也被称为质量环。作为一种科学的管理程序,其在多与领域都有所应用,护理工作中也不例外。将PDCA循环管理应用于呼吸内科儿童护理工作之中,借助紧密的是个阶段将各项工作结合,可以保证护理工作的全面性,有效提高护理工作质量。相对比非PDCA循环管理来说,应用PDCA的优势在于护理人员能够更加明确自身工作的重心,找准护理目标,并对患儿的生命体征进行实时监测,然后结合各项数据反馈情况,为患儿制定更具有针对性的护理方案,这样对于患儿的康复以及护理满意度提升都有着较为积极的作用。在应用PDCA循环管理时,不同能力水平的护理人员都能够在自己的岗位上人尽其责,发挥自我效能,其能够保证护理环境安全整洁,在必要情况下能够对患儿及其家长进行适当的安全知识教育,使得家长能够在必要情况下协助护理人员开展各项工作,有助于患儿尽早恢复健康。结合本研究的数据反馈情况来看,相对于实施常规护理的对照组患儿来说,实施PDCA循环管理的实验组患儿,各项护理数据情况明显更加理想。首先从患儿的病房管理、基础护理、消毒隔离以及穿刺技术四个方面的护理质量评分来看,实验组患儿的各项数据评分明显高于对照组患儿;其次从不良事件发生对比分析来看,对照组患儿的不良事件发生率为8.57%,而实验组则为1.43%,实验组低于对照组;最后从护理满意度来看,两组患儿的护理满意度均高于50%,但是实验组患儿护理满意度高达88.57%,而对照组患儿护理满意度则仅为65.71%,根据这些数据的对比分析,均说明了PDCA循环管理在儿童呼吸内部护理管理方面作用优势突出。
总之,针对儿童呼吸内科患儿,不论采取何种护理模式,其目的都是为了能够帮助患儿更好的恢复健康,而实践证明应用PDCA循环管理,能够更好的优化护理质量,减少各类不良事件发生率,提高患儿的护理满意度,能够更快的帮助患儿恢复健康,其值得在临床上大规模的推广和应用,具有较高的应用价值。
参考文献:
[1]王萌.PDCA循环在儿童呼吸内科护理质量管理中的应用价值研究[J].中国医药指南,2019,17(25):213-214.
[2]马尹梅,李红钊.PDCA循环在儿童呼吸内科护理质量管理中的应用[J].影像研究与医学应用,2018,2(09):233-234.
[3]熊亮,唐芙蓉,杨娟,李秀龙,熊华.PDCA循环在儿童呼吸内科护理质量管理中的应用[J].当代护士(上旬刊),2017(08):79-81.