孙俊
湖北省恩施市中心医院妇产科 湖北 恩施 445000
【摘要】：目的：探析对凶险性前置胎盘患者实施优质护理服务模式指导下的护理干预措施的方法和临床效果。方法：取重庆市某医院2015年3月-2016年3月入院的凶险性前置胎盘患者78例，将这78例分为每组39例的观察组和对照组。对照组采用一般护理模式，观察组则进行优质护理服务模式，研究结束后观察两组的护理效果。结果： 观察组研究对象在进行优质护理服务模式下治疗效果明显优于对照组，满意度也高于对照组。结论：采用优质护理模式对凶险性前置胎盘患者来说效果更为理想，为患者带来益处，值得大力推广。
【关键词】：凶险性前置胎盘；优质护理服务模式；护理干预措施
前置胎盘为孕妇在怀孕28周后，子宫下段的位置有胎盘附着，甚至会出现胎盘下面到达宫颈内口，胎盘的位置比较低，这就是前置胎盘。当出现前置胎盘前置的情况，就增加了孕妇的危险，凶险性前置胎盘是具有非常大的风险。本文是探讨对凶险性前置胎盘患者实施优质护理服务模式指导下的护理干预措施的方法和临床效果，现将选取的重庆市某医院2015年3月-2016年3月入院的凶险性前置胎盘患者78例作为本次研究对象的报告如下。
1资料和方法
1.1资料
选取的重庆市某医院2015年3月-2016年3月入院的凶险性前置胎盘患者78例作为本次研究对象，依照数字表法将这78名凶险性前置胎盘患者依次分成对照组和观察组。对照组39例，平均年龄为（28.64±2.35）岁，平均怀孕周期为（28.42±2.84）周；观察组有39例，平均年龄为（27.3±3.4）岁，平均怀孕周期为（28.8±2.8）周。两组患者的一般资料对比差异不明显，没有统计学意义（P﹤0.05），可以比较。
1.2方法
本次研究中，观察组采用优质护理服务模式，对照组则采用一般护理模式。观察组采用的优质护理服务模式具体方法为：①环境护理：孕妇的行动与常人相比较是非常不便的，所以在孕妇病房中应当只设立一张床，其他多余的桌椅尽量撤掉；病房中的地板上应铺上防滑倒地毯来防止孕妇滑到；病房内应当保持通风给予病房内空气通畅；病房内还应保持安静，静止大声喧哗，孕妇在孕期情绪不稳定，记忆失控，嘈杂的环境会给孕妇带来不良的情绪影响。②心理护理:很多孕妇都很容易患上产前焦虑症或产前抑郁症，特别是在又患有凶险性前置胎盘的情况下，孕妇所承受的压力更大，情绪更会不好，所以我们要对患者进行心理上的辅导，多与患者沟通，调节他们的不良情绪，来达到治疗的最好效果。③饮食护理：孕妇因为怀孕容易引起大量营养流失，所以补充营养是非常重要的，应当根据患者的身体状况专门为患者制作营养餐，营养餐主要以清淡为主，多摄入蛋白质和维生素，保持患者的营养均衡。④运动护理：在接受治疗期间，患者也应该进行适量的轻微运动，比如患者可以在家属的帮助下平躺在床上，双手双腿曲直，做深呼吸来回15次，由头部、颈部、肩部、胸部、腹部、腿部、脚部进行按摩护理以达到让患者放松的效果。
1.3观察指标
①根据观察组采用的优质护理模式和对照组采用的一般护理模式，医护人员提供一份SAS（焦虑情绪）和SDS（抑郁情绪）的自我测试表（评分越高SAS和SDS的程度）给患者填写。②医护人员制作一份护理满意度调查表，由患者自己填写(其评定的标准根据为0～100分，60分以下为不满意，60～80分为一般满意，80～100分为非常满意。护理满意度=（一般满意+一般满意）/总例数×100%)。
2结果
2.1两组SAS（焦虑情绪）和SDS（抑郁情绪）的自我测试的情况比较
可以看出观察组SAS（焦虑情绪）的评分为（56.46±4.62）分，SDS（抑郁情绪）的评分为（54.46±4.21）分；对照组SAS（焦虑情绪）的评分为（72.64±6.62）分，SDS（抑郁情绪）的评分为（70.42±6.28）分，观察组的SAS（焦虑情绪）和SDS（抑郁情绪）明显低于对照组SAS（焦虑情绪）和SDS（抑郁情绪）的评分，差异有统计学意义(P﹤0.05)。
2.2两组护理满意程度比较
观察组一般满意患者为15例，非常满意患者为24例，不满意患者为0例，满意度为100%；对照组的一般满意患者为20例，非常满意患者为14例，不满意患者为5例，满意度为87%。观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P﹤0.05）,具体数据参见表1.
.png)
[表1]：满意程度比较表
3讨论
这几年，患凶险性胎盘前置的孕妇越来越多，究其原因，大多是因为是因为生活压力或工作压力太大导致孕妇情绪不稳定，波动起伏大。随着患病率的增加，我国针对这一类病症也是加大了研究力度，致力将患有凶险性前置胎盘患者的手术风险率降到最低。作为医护人员应做到为患者着想，多调节患者的情绪，很多患者惧怕手术总觉得手术失败的死亡率很高，就会使患者的情绪更加焦虑抑郁，耐心讲解与沟通是最好的方式。通过对其两组凶险性胎盘前置患者采用SDS和SAS的自我测试发现，对这两组采用的不同的护理方式出来的测试效果也是大大不一样的。观察组所采用的优质护理模式后所出来的SDS和SAS的评分明显低于对照组的一般护理模式，观察组对医护人员的护理满意度明显高于对照组，综上所述，对凶险性前置胎盘患者实施优质护理服务模式指导下的护理方法效果显著。
参考文献：
[1]刘在芹,徐加英.优质护理服务模式指导下的护理干预措施对凶险性前置胎盘患者的影响[J].中国农村卫生,2017,(12):74.
[2]胡小琴.优质护理服务模式指导下的护理干预措施对凶险性前置胎盘患者的影响[J].今日健康,2016,15(10):197.
[3]郝艳玲.优质护理服务模式指导下的护理干预措施对凶险性前置胎盘患者的影响分析[J].母婴世界,2016,(11):140.
[4]宋恩慧.凶险性前置胎盘到底有多凶[J].养生保健指南,2019,(39):106.
[5]张灵,王鹏,黄雅茹.手术室护理中优质护理服务模式应用价值探讨[J].饮食保健,2019,6(33):158.