循证护理对房颤并发脑栓塞患者的应用价值分析

发表时间:2020/10/13   来源:《中国医学人文》2020年19期   作者:曹丽丽
[导读] 目的 分析房颤并发脑栓塞患者开展循证护理干预用于的效果
        曹丽丽
        虎林市红十字医院  黑龙江 虎林 158499
        
        摘要:目的 分析房颤并发脑栓塞患者开展循证护理干预用于的效果。方法 选取我院2018年12月-2019年12月收治的80 例房颤并发脑栓塞患者进行实验,随机分为实验组40例与观察组40例,观察组采取常规护理方式,实验组开展循证护理干预,再对两组患者护理后的各项指标进行对比分析。结果 实验组患者Fugl-Meyer评分、Barthel指数以及对护理的满意度均高于观察组 (P<0.05)。结论 房颤并发脑栓塞患者开展循证护理干预的效果比常规护理效果明显要好,患者满意度很高,值得临床上推广。
        关键词:房颤并发脑栓塞患者;循证护理;价值
Analysis of the application value of evidence-based nursing in patients with atrial fibrillation complicated with cerebral embolism
Abstract: Objective To analyze the effect of evidence-based nursing intervention in patients with atrial fibrillation complicated with cerebral embolism.Methods a total of 80 patients with ATRIAL fibrillation complicated with cerebral embolism admitted to our hospital from December 2018 to December 2019 were randomly divided into the experimental group (40 cases) and the observation group (40 cases). The observation group adopted conventional nursing mode, while the experimental group carried out evidence-based nursing intervention. Then the indicators of the two groups of patients after nursing were compared and analyzed.Results Fugl-Meyer score, Barthel index and nursing satisfaction were higher in the experimental group than in the observation group (P < 0.05).Conclusion The effect of evidence-based nursing intervention in patients with atrial fibrillation complicated with cerebral embolism is obviously better than that of conventional nursing, and the patient satisfaction is very high, which is worthy of clinical promotion.
Key words: patients with atrial fibrillation complicated with cerebral embolism;Evidence-based nursing;The value of
        
        
        引言
        房颤是心律失常的一种疾病,在临床中较为多见。患者在长期患病中,心房收缩性会随之减弱血液流速变慢,进而导致血管阻塞瘀滞,形成血栓,血栓从血管壁脱落后会跟随血液进入到脑血管,从而引起脑血栓塞。脑血栓塞的发病过程比较快,严重影响患者的身体健康,具有很高的致 残率和致死率。因此,需要及时对患者进行有效的治疗和护 理。循证护理是当前在临床治疗房颤并发脑栓塞的有效护理干预。护理人员首先进行小组循证,之后进行讨论,再接着对相关资料进行总结,最后对房颤并发脑栓塞患者进行护理。我院就循证护理干预用于房颤并发脑栓塞患者的应用价值进行研究。
        1 资料与方法
        1.1一般资料
        选取我院2018年12月-2019年12月收治的80例房颤并发脑栓塞患者进行实验,随机分为实验组40例与观察组40例,实验组房颤并发脑栓塞患者中男性患者21例,女性患者19例,年龄范围是40岁-75岁,平均年龄为(53.6±7.9)岁。观察组房颤并发脑栓塞患者中男性患者 23例,女性患者17例,年龄范围是41岁-75岁,平均年龄为(52.4±7.2)岁。两组房颤并发脑栓塞患者入院时的病情大致相同,均有一定程度的语言障碍、意识障碍和肢体偏瘫。实验组与观察患者在病情资料上差异不大(P>0.05),因此具有可比性。
        1.2 方法
        两组房颤并发脑栓塞患者入院后,给予相同的常规治疗方式。观察组患者在治疗的基础上,给予常规护理方式,例如进行日常监护、用药、饮食和活动等。实验组房颤并发脑栓塞患者在治疗的基础上,给予循证护理干预,具体如下:建立循证护理小组,查找病症的相关资料,然后进行讨论并总结资料,再展开以下具体护理:①疼痛护理:护理人员能够对患者疼痛进行准确评估,科学地应用药物,并给予患者疼痛指导;②心理护理:护理人员对患者进行关心和安慰,减轻患者的焦虑和抑郁,帮助患者积极配合治疗。③并发症护理:护理人员对疾病的并发症有足够的认识和了解,能够有效预防和发现;④体位护理:护理人员要有定期进行巡视,帮助患者翻身,调整体位;⑤家庭支持:护理人员积极与患者及其家属沟通交流,使他们对治疗更有信心。
        1.3 观察指标
        经过不同护理后,观察两组房颤并发脑栓塞患者的FuglMeyer评分、Barthel指数以及患者对护理的满意度。
        1.4 统计学处理
        运用SPSS 22.0进行数据分析。计数资料采用χ2检验;计量资料采用t检验,P<0.05为有统计学差异。
        2 结果
        从表1的数据来看,经过两种不同的护理后,实验组房颤并发脑栓塞患者的Fugl-Meyer评分、Barthel指数均比观察组患者的要高很多,实验组房颤并发脑栓塞患者对护理满意度也较对照组高(P<0.05)。
        表 1 两组患者的Fugl-Meyer评分、Barthel指数和护理满意度统计(Mean±SD,分)(n=43)
组别    FuglMeyer评分
    Barthel指数统计
    护理满意度 [n(%)]


        3 讨论
        临床中一种常见的心律失常疾病则为房颤,且患有房颤后,其收缩性有所削弱,血流速度较慢,长此以往致使血管产生淤塞现象,进而产生血栓,而栓子伴随血液渗入到脑血管中,致使脑栓塞产生。当患者患病后在进行治疗的同时还应采用相应的护理。房颤合并脑栓塞是一种致残率和致死率都很高的疾病,给患者的健康和生命带来极大的威胁。在临床中,对这些患者采取溶栓、抗凝和扩血管等常规的治疗之外,还需要给予他们有效的护理。循证护理干预则是较为常用的一种,它具体包括四个内容:(1)发现临床中房颤合并脑栓塞患者的问题;(2)根据患者的问题,去查找相关的疾病资料;(3)对资料中的治疗和护理方法进行评审并总结;(4)结合患者的实际情况以及总结的资料展开护理干预。从本院的研究结果分析,经过两种不同的护理后,实验组房颤并发脑栓塞患者的Fugl-Meyer评分、Barthel指数均比观察组患者的要高很多,实验组房颤并发脑栓塞患者对护理满意度也较对照组高(P<0.05)。同时经过循证护理干预的患者,其对护理的满意度为97.5%,也远远高于常规护理患者的70.0%。表明循证护理干预对于房颤并发脑栓塞患者有较大的帮助。
        总结
        综上所述,循证护理干预用于房颤合并脑栓塞患者有良好的临床效果,因此具有较高的应用价值,值得推广。
        参考文献
        [1] 文静. 循证护理干预用于房颤并发脑栓塞患者的效果评价[J]. 中国医药指南, 2017, 15(24): 210-211.
        [2] 王玲. 循证护理在房颤并发脑栓塞患者中的作用[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊), 2015, 15(75): 242-243.
        [3] 张晓燕. 高龄患者开胸术后并发房颤的循证护理干预研究[J]. 中国继续医学教育, 2015, 7(3): 104-105.
        [4] 李俊芳, 曹连云. 探讨循证护理在房颤并发脑栓塞患者中的护理[J]. 内蒙古中医药, 2014, 33(32): 146-147.
        [5] 陶绪. 综合护理干预在房颤并发脑栓塞患者护理中应用的效果评价[J]. 中国医药指南, 2017, 15(34): 270.
        [6] 王爱琴, 李凤云. 循证护理在房颤并发脑栓塞患者中的护理效果分析[J]. 中国实用医药, 2018, 13(5): 131-132.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: