涂勋梅
重庆市九龙坡区白市驿镇卫生院 重庆 401329
【摘要】目的:在2型糖尿病合并高血压患者治疗时,分析个体化健康教育的效果。 方法:以医院2018.05-2019.09收治的110例患者为例,健康组55例,行个体化健康教育,常规组55例,行常规健康教育,探讨健康教育效果。 结果:治疗3月后,健康组患者空腹血糖(t=2.565,P=0.012)、餐后2小时血糖(t=3.337,P=0.001)、收缩压(t=3.404,P=0.001)与舒张压(t=4.385,P<0.001)明显低于常规组;健康组服药依从性为92.73%,常规组为78.18%,统计学分析,2=4.681,P=0.031,差异有显著性(P<0.05)。 结论:个体化健康教育下,患者血糖与血压控制效果良好,服药依从性较高,具有较高推广价值。
【关键词】个体化健康教育;糖尿病;高血压;餐后血糖
前言:高血压与糖尿病作为临床常见慢性病,随着人们生活质量提升、饮食结构变化,患病人群逐渐增多,影响了群众身体健康,为患者家庭带来较大经济负担,因此,有效控制糖尿病、高血压的发展,具有重要意义,尤其对合并两种疾病的患者[1]。医学实践表示,科学的健康教育有助于提升患者对自身疾病的认知与重视,增强患者服药依从性,达到控制疾病发展的目的[2]。但是,常规健康教育因缺乏针对性,难以发挥最佳效果,与之相比,个体化健康教育针对性较强,教育效果显著,患者疾病得到有效控制。对此,文章以医院2018.05-2019.09收治的110例患者为例,对健康教育效果展开探究。
1材料与方法
1.1临床资料
医院2018.05-2019.09收治的110例2型糖尿病合并高血压患者,健康组中,男36例,女19例,年龄38-69(53.64±5.44)岁;常规组中,男35例,女20例,年龄37-70(53.58±4.65)岁。两组患者资料无明显差异,P>0.05,可比。
1.2方法
常规组,主要包含入院宣教,在住院期间,护士为患者讲解疾病知识、药物使用情况、科学饮食、合理活动与规律休息等,出院前给予出院指导。
健康组实行个体化健康教育,首先,在药物治疗时,做好依从性监督,指导患者根据医嘱服药,由责任护士监督患者生活方式,若出现不合理处,协助患者及其家属调节,做好记录工作。同时,指导患者正确用药,避免患者擅自停药、加大药剂量等,增大患者身体负担。教育患者正确判断自身病情,使患者根据自身反应与医生嘱咐减量、停药。也可给予音乐疗法,稳定患者情绪,避免患者因恐惧、愤怒、紧张等出现应激反应。最后,制定个体化运动方案,根据患者兴趣爱好、年龄、病情等制定运动方式,以散步、爬山、慢跑、太极等有氧运动为主,每日坚持锻炼30min左右,保障患者身体健康。
1.3观察指标
干预3月后,观察患者空腹、餐后2小时血糖、收缩压、舒张压的情况并记录。
治疗依从性主要包括三个方面,完全依从,患者完全配合医嘱服药、饮食等。部分依从,表示患者对自身疾病认知并不充分,在日常生活中,无法全面服从护士的健康指导,经常漏忘服药,偶尔私自改变药量,饮食偶尔不规律。不依从,主要是指患者对自身疾病认知明显不足,经常擅自停药或换药,日常饮食较为随意[3]。
1.4统计学方法
利用SPSS 22.0分析数据,以
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3ec9/a3ec945a8d710440dad5ad67ef119f812b43ccde" alt="".png)
“%”分别指代计量资料与计数资料,以“t”“2”检验,当P<0.05,差异有统计学意义。
2结果
2.1血糖与血压控制水平对比
见表1.
data:image/s3,"s3://crabby-images/84e1b/84e1ba4fa88edf0c1249dc29c2de5121e3968f1b" alt="".png)
2.2服药依从性对比
见表2.
data:image/s3,"s3://crabby-images/25937/25937b041126e0f78367af6217a53f0350af31aa" alt="".png)
3讨论
高血压作为一种慢性疾病,容易引发各种并发症,需要长期服药控制,否则,患者各项器官长期处于高血压状态,不仅增大了心脑血管发生几率,也损伤了患者各项器官,严重威胁患者身体健康。糖尿病也是一种常见慢性病,两者合并,加重了患者死亡几率[4]。对此,加强健康教育,提升患者对自身疾病的认知,增强患者服药依从性,有效控制患者血压与血糖,具有重要意义。个体化健康教育,主要是指针对患者实际情况提供相应的健康教育,使患者真正认识到疾病发生与发展过程,认识到病情控制与科学饮食的关键性,真正做到长期可持续控制血糖与血压,降低并发症发生几率[5]。研究表明,健康组患者空腹血糖(t=2.565,P=0.012)、餐后2小时血糖(t=3.337,P=0.001)、收缩压(t=3.404,P=0.001)与舒张压(t=4.385,P<0.001)明显低于常规组;健康组服药依从性为92.73%,常规组为78.18%,统计学分析,2=4.681,P=0.031,差异有显著性(P<0.05)。可见,有效的健康教育在患者病情控制上具有显著效果。
综上所述,个体化健康教育针对性较强,健康效果更加显著,控制了患者血糖与血压,增强了患者服药依从性,值得临床推广。
参考文献:
[1]程艳秋, 熊桂丽, 贺双. 高血压合并2型糖尿病患者目标收缩压对心血管事件的影响[J]. 中国实用护理杂志, 2019,35(4):258-262.
[2]杨莹, 王金瑞. 妊娠期糖尿病诊断标准的思考[J]. 医学与哲学(B), 2018, 39(2):13-17.
[3]王建梅, 李丽君. 延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2017, 21(2):20-22,26.
[4]王朋朋, 应燕萍, 高忠兰,等. APP软件在2型糖尿病伴高血压出院患者延续护理中的应用[J]. 海南医学, 2016, 27(12):2057-2059.
[5]滕云, 王春艳, 刘鸣. 门诊2型糖尿病病人个体化健康教育效果观察[J]. 护理研究, 2016, 30(10):3708-3710.