江超
承德兴隆矿业有限责任公司 河北省承德市 067200
摘要：在当前煤矿工作中安全通风管理工作有着非常重要的作用，强化安全通风管理工作能够有效的为通风系统的稳定运行提供保障。将双重预防机制建设作为煤矿安全生产长效机制防范事故是一项国家政策。随着全国安全生产专项整治三年行动计划逐步实施，煤炭产量向着大型矿井集中，煤矿机械化、自动化、信息化、智能化建设大力推进，风险管控措施将越来越趋向本质安全措施，从根本消除事故隐患的目标终将实现。
关键词：煤矿工作；安全通风管理；双重预防机制
1煤矿通风安全存在的问题
煤矿开采行业必然需要加大对通风安全的有效管理，这也是确保一系列安全生产的基本前提。既能够有效保证企业的经济效益，还能够降低工作人员的生产风险隐患。其主要原理是通过将内部所存在的包含瓦斯和粉尘在内等多种有害物质的排出，从而为地下作业营造健康的环境。因此可以说矿井通风是保证煤矿开采工作的重要前提。目前我国对于能源需求仍然处于较高水平，但因为受到开采条件的限制和约束，往往很多工艺技术并不能真正发挥作用，甚至由于矿山瓦斯粉尘等原因而导致各种安全隐患事故的发生。在地下矿井工作环境下缺乏有效的监测系统，无法对其内部存在的瓦斯、粉尘等进行有效识别，从而也就不能快速的进行通风处理，导致安全隐患因素数量激增，最终造成重大安全事故的发生，这些都是由于矿井监测不及时和通风效率差所导致的。虽然各种矿井开采技术不断更新和完善，但是矿井作业人员仍然普遍缺乏安全意识，在开采工作过程中思想较为松懈，并没有严格按照相关规范标准执行操作，因此也就并没有充分的对通风安全作业引起重视，进而导致其在工作中通风不流畅、不及时，对于相关安全操作技能也不够清晰了解，一旦发现紧急事故无法快速进行应对，造成其生命财产安全受到严重的威胁。
2煤矿通风中安全管理的有效措施
2.1构建完善的安全检查管理制度
煤矿通风安全管理过程中，工作人员应有效监察与控制安全检查工作，构建完善的通风管理系统，构建科学的安全评价指标，保证安全决策功能的充分发挥[2]。同时，在通风管理期间，煤矿企业还应做好技术检查工作，建立可行的检查机制，实现综合管理的系统化。另外，要细化矿井通风环节，定期做好矿井空气成分的检查工作，规范化检查通风地点的风流标准与空气中火灾气体指标。除此之外，工作人员应合理检查矿井风量与风速，保证通风质量，达到预期的综合控制效果。
2.2构建通风安全质量标准化模式
煤矿企业通风安全管理过程中应引入标准化的质量模式，由管理与技术方面入手，围绕通风安全目标，制定科学可行的通风管理计划，在每个开采环节中严格落实质量检查标准，保证安全管理的程序化。同时，煤矿企业还应全面管理综合设备仪器，定期检查设备的运行情况，并完成综合性能测试。除此之外，还应在通风管理建设中强化质量检查、监督以及评比等工作。
2.3综合运用现代信息技术模式
煤矿通风安全管理过程中应重点引入现代化信息技术，在整个通风控制过程中，工作人员应在结合自身实际情况的基础上，在地质状况监测、勘探模式以及施工技术等方面综合运用信息化管理方法，构建通风安全管理计算机系统，实现规范化与科学化[3]。
3煤矿双重预防机制的构建
3.1风险点的划分不准确
构建双重预防机制的基础工作是风险点的划分，在实际工作中，风险点的划分不全面，缺少对临时性特殊的作业活动等风险点的划分，如巷道修复、煤仓清挖、检测检验以及联合试运转、反风演习、工作面过老巷、强制放顶。可以采用头脑风暴法，组织具有评价评估经验的技术人员、现场经验丰富的职工代表共同讨论，明确临时性特殊的作业活动及其范围，从而不断完善风险点。
由于各煤矿基层单位责任区域划分不尽相同，管理模式千差万别，所以风险点的划分没有泾渭分明的界限。应采取专业、系统、区域、设备相结合的原则，使风险点的划分大小适中、便于分类、功能独立、易于管理、范围清晰、客观存在。
风险类型确定不准确。如主副井提升运输存在的断绳坠罐的风险，风险类型应划归运输风险；主通风机可能停风的风险，应划归瓦斯风险。每种风险点可能都存在着其他风险类型[4]。
3.2隐患排查治理效果不理想
重大隐患的确定不统一。应根据《煤矿重大生产安全事故隐患判定标准》（国家安全生产监督管理总局令第85号）和《煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法》中的要求确定，而不可随意缩小范围。随着更细化分解的《煤矿重大生产安全事故隐患判定标准》和《煤矿安全生产标准化基本要求及评分办法（试行）》的实施，重大隐患的界定将更加明确。
。
隐患管理中提出了分级治理、分级督办、分级验收的原则。因此，在实际工作中，检查出的隐患不但要明确治理责任人，还要明确督办人、验收人。所确定的重大隐患和A级隐患，对于煤矿有上级管理机构（集团公司）并设有安全技术管理部门的，可以由矿长负责组织治理，上级管理机构安全技术管理部门督办，上级管理机构安全分管负责人组织验收；没有上级管理机构或上级机构未设有安全技术管理部门的煤矿，可以由矿长负责组织治理，专业分管负责人具体负责治理，矿长督办、验收，并及时向地方安全监管监察部门汇报治理情况[5]。B级隐患应当由专业分管负责人组织治理，专业科室具体负责治理，分管负责人督办及验收。C级隐患应当由区队负责人组织治理，矿安全管理部门督办，专业科室负责验收。
3.3双防机制评审作用发挥不足
由于部分煤矿自身缺乏系统性评审的经验，对体系管理了解不足，导致机制评审没有真正发挥强大的作用。这需要将《指南》与《河北省安全生产风险管控与隐患治理规定》《煤矿安全生产标准化基本要求及评分办法（试行）》等相融合，找到制约双重预防机制运行的关键点，并加以改进。如应将新出现的煤矿智能化、安全监控系统升级、人员精确定位纳入双重预防机制，实现双重预防机制的不断完善。
结语
安全生产是煤矿企业管理的核心。随着我国经济的不断进步和发展，工业生产对于煤炭资源的需求在不断地增加，但是当前煤矿开采工作的环境危险性比较大，这样一来就会大大增加安全事故的发生率[6]。只有不断地加大煤矿通风安全的管理力度才能够更好地降低事故的发生率，最终才能够更好地保证工人的生命财产安全。双重预防机制的建设，能有效分析煤矿在双防建设中遇到的问题，提出对策，以期实现煤矿双重预防工作的落实。只有科学地做好通风管理工作和推动双重预防机制建设管理才能够让煤矿安全生产更好地进行。
参考文献
[1]刘仕安.煤矿通风安全管理及通风事故的防范[J].内蒙古煤炭经济，2020(06):140.
[2]吕庭玮.采矿区通风的安全管理及其重要性探讨[J].科技风，2020(06):140.
[3]段志旭.煤矿安全双重预防机制的建立[J].内蒙古煤炭经济，2019(24):113-114.
[4]薛刚锋.煤矿通风安全的制约因素与防范措施[J].石化技术，2019，26(12):258-259.
[5]陈纪永，韦鹤，单超.煤矿安全管理的双重预防机制[J].现代矿业，2019，35(03):8-10.
[6]许俊，周莹莹.煤矿双重预防机制系统的设计应用[J].煤炭与化工，2018，41(11):119-122.