消防验收及审查排烟系统的问题探讨--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

消防验收及审查排烟系统的问题探讨

发表时间：2020/10/19 来源：《基层建设》2020年第19期作者：石锋

[导读] 摘要：近年来，在建设工程事业逐步发展的背景下，建设工程项目数量越来越多，相关部门对建设工程的消防安全也提出了越来越高的要求。

        身份证号37250119801117xxxx 茌平区住房和城乡建设局山东聊城 252100
        摘要：近年来，在建设工程事业逐步发展的背景下，建设工程项目数量越来越多，相关部门对建设工程的消防安全也提出了越来越高的要求。值得注意的是，消防验收是建设工程消防安全管理工作非常重要的一个环节，在此项工作开展过程中，还有必要重视对排烟系统的审查，以此确保整体消防系统的质量及安全性达标。鉴于此，本文以消防验收及审查排烟系统的相关问题为出发点，并提出相应的解决对策，以期提升消防验收工作的质量及安全性，并保证排烟系统高效安全运行。
        关键词：消防验收；审查；排烟系统；问题；解决对策
        基于消防验收工作开展过程中，排烟系统审查是重要环节，但是实践工作发现在一些建设工程消防验收的排烟系统审查过程中，会出现排烟系统排烟量不足的问题，或者排烟阀及防火阀应用不当等。针对这些问题，有必要采取有效解决对策，保证排烟系统审查符合相关规范标准要求，进一步提升消防验收工作的质量及安全性[1]。总之，从消防验收工作质量及安全性提升角度考虑，本文围绕“消防验收及审查排烟系统的问题”进行分析探讨具备一定的价值意义。
        1.排烟量不足问题及其解决对策
        1.1问题分析
        在某建设工程消防验收工作开展过程中，排烟口、排烟风机、排烟阀均开启，其他排烟口则为闭合状态；进一步对排烟口风速进行测量，并对排烟量进行计算，发现其排烟量计算值未能符合60m3/h/m2的设计标准要求，针对此类问题，对设计图纸进行了查看，发现排烟风机风量、风压以及系统设计均基本合理，但是发现排烟口数量偏多。
        1.2解决对策
        针对上述问题，结合实践工作经验，便有必要采取有效解决对策。具体解决对策如下：
        （1）倘若排烟系统和平时排风处于合用状态，在平时排风的排风口需进行防烟防火阀设置；基于排烟过程中，对于转换成常闭的风阀，需对阀门漏风量进行计算的情况下，排烟系统排烟口需＞10个的情况下，排烟风机排烟数量则需相对应的增加。
        （2）基于排烟系统当中，常闭排烟口数量＜10个的情况下，排烟风机风量需根据漏风量10%进行计算；常闭排烟口数量＞10个的情况下，排烟风机的风量则需适当加大，每增设1个常闭排烟口，那么风量需增加1%；当排烟系统存在常闭排烟口15个的情况下，需设计15%左右的漏风量；如果常闭排烟口有30个的情况下，则需设计30%左右的漏风量[2]。
        总之，需根据实际情况，采取有针对性的解决对策，使排烟量不足的问题得到有效解决，进而保证消防验收过程中，对于排烟系统的审查达标。
        2.排烟系统漏风量大问题及其解决对策
        2.1问题分析
        排烟系统漏风量大问题，体现在排烟系统的竖向土建风道，即“排烟竖井”当中。以大型排烟系统为例，一般需使用竖向风井接风管与排烟口，每一层的排烟风管风速通常为15m/s，在风管阻力方面比较高，使得排烟竖井需承受偏高的负压作用，同时土建风道漏风量也偏高，通常＞10%。在此因素影响下，加之系统的排烟风口数量繁多，便导致排烟口排烟量难以达到规定的排烟量标准。
        2.2解决对策
        针对上述问题，需以目前最新的“通风与空调工程施工质量验收规范”中的相关要求作为参考标准，对排烟系统根据中压系统风管规定，进一步对允许单位面积风管漏风量进行计算。若竖向排烟系统规模偏大，当系统阻力＞500Pa的情况下，排烟竖井承受负压偏大，使得土建竖井漏风量难以获得有效掌控，此时需在排烟竖井内部设置适宜的钢板风道，从而使漏风量得到有效降低[3]。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

        3.排烟风管的制作安装问题及其解决对策
        3.1问题分析
        针对消防验收工作中的排烟系统，会涉及排烟风管的制作及安装。以其中的薄钢板法兰风管制作及安装为例，通过全自动流水线对相关工序加以完成，其尺寸精准，且成形质量优良，在大规模的通风空调工程中应用广泛。然而，基于防排烟工程当中，使用此类工艺制作安装防排烟风管，则不适宜。并且，对于在通风和空调系统当中适用的中低风管系统，基于圆形风管及消防排烟风管当中则不适用，其风管的厚度只有中低压风管系统钢板厚度加工工艺标准，显然针对此类排烟风管的制作安装问题需在明确原因的基础上，进一步采取有效的解决对策。
        3.2原因及解决对策
        究其原因，薄钢板法兰的连体薄钢板，其连接件是由1.0-1.2mm的弹簧夹组合而成的；基于排烟风管排烟期间，弹簧夹经镀锌钢板传热，或者通过风管外部火源受热，弹簧夹的弹力会大大降低，使法兰的约束力丧失，并使法兰位置漏风量增大，进而使排烟量降低；在严重的情况下，会导致排烟风管连接发生形变，使法兰位置排烟风管断开，进一步使排烟系统失效[4]。针对此类问题，最好的解决对策即为：基于防排烟系统当中，不能应用薄钢板法兰，从而规避以上问题，使排烟系统审查达标，进而提高消防验收的质量。
        4.排烟风机入口的排烟防火阀问题及其解决对策
        4.1问题分析
        在消防验收工作中，其排烟系统当中的排烟风机入口的排烟防火阀，也易出现一些质量问题，从而导致审查不达标。比如相关设计及安装工作人员，未能充分掌握排烟防火阀的功能，或对相关设计文件理解不够。基于工程验收工作过程中，检查到使用了常闭的排烟防火阀，使用此阀基于日常系统试验开启期间，倘若没有即时手动复位，那么阀门则难以充分实现；在发生火灾的情况下，排烟系统难以即时达到排烟的效果，这针对排烟系统而言，其故障点便增多了一个。在部分建设工程项目当中，还存在安装了常开的电动闭合的防火阀，导致基于具体操作期间，难以对此阀门和排烟阀的功能加以区分，在误操作的情况下，使电信号关闭了此阀门，最终导致系统不能进行正常地排烟。
        4.2解决对策
        针对上述问题，以“建筑设计防火规范”中的相关条例发现，基于排烟风口入口位置的总管当中，设置如果烟气温度＞280℃情况下可以自行闭合的排烟防火阀；此阀需和排烟风机连锁；当此阀闭合的情况下，排烟风机能够暂停运行；此阀通常可以使用常开的＞280℃自行闭合的防火阀，并对该防火阀进行状态信号的设置，自动关闭输出信号至消防控制室，再联动关闭风机[5]。此外，为了完全解决上述问题，基于排烟风机入口的排烟防火阀，最优的选择是280℃自动防火阀，不需要电动开启及闭合功能；这样的阀门在功能上虽然单一化，但是造价成本偏低，且工作安全可靠；当然，此阀门需带阀门状态信号反馈功能，从而保证状态信号得到及时有效的反馈，进而保证此阀门工作的有效性及可靠性。
        5.结语
        综上所述，在建设工程消防验收工作开展过程中，审查排烟系统会出现较多的问题，比如排烟量不足问题、排烟系统中排烟竖井漏风量大问题、排烟风管制作安装问题、排烟风机入口的排烟防火阀问题等。针对一系列问题，均需参考消防验收标准，采取有针对性的处理对策，保证排烟系统的质量及安全性，使其能够高效运行，进而保证审查合格，进一步使消防验收工作的质量及安全性得到全面提升。
        参考文献：
        [1]王佾庭,王晓峰.探讨消防排烟系统在高层建筑中的运用[J].低碳世界,2019,9(12):149-150.
        [2]张炯,何毅,番成有,李翔.共板法兰风管应用于消防排烟系统的探讨[J].安装,2019(04):57-60.
        [3]刘波.地下空间消防验收机电系统问题[J].中国科技信息,2018(23):31-32.
        [4]陈真珍.上海市某办公楼排烟系统改造分析[J].发电与空调,2015,36(03):66-70+80.
        [5]王娜.高层民用建筑防排烟设计[J].消防技术与产品信息,2014(08):55-57.