基于高职工业机器人技术专业“1+X”证书制度下师资队伍培养的思考

发表时间:2020/10/20   来源:《教学与研究》2020年第18期   作者:杨怡婷
[导读] “1+X”证书制度是高职院校教学制度的一次创新和改革,实现了学校培养人才目标多方面的转变,对学校的教育教学质量、社会企业以及证书的认证机构等都提出了更高的要求。基于高职工业机器人技术专业“1+X”证书制度下的师资队伍培养存在的问题,本文提出了从加强制度学习、培养双师能力和鼓励教师参赛等方面来加强师资队伍的培养

        杨怡婷
        天津滨海职业学院机电工程系     天津      300451

        摘要:“1+X”证书制度是高职院校教学制度的一次创新和改革,实现了学校培养人才目标多方面的转变,对学校的教育教学质量、社会企业以及证书的认证机构等都提出了更高的要求。基于高职工业机器人技术专业“1+X”证书制度下的师资队伍培养存在的问题,本文提出了从加强制度学习、培养双师能力和鼓励教师参赛等方面来加强师资队伍的培养,确保高职工业机器人技术专业“1+X”证书制度的顺利实施。
关键词:高职院校;工业机器人技术;“1+X”证书制度;师资队伍培养
        1.“1+X”证书制度的内涵与作用
        高职院校的“1+X”证书制度是2018年提出的,2019年正式启动了试点制度工作。“1+X”证书制度是学生通过在学校的学习后同时获得两份证书,“1”就是指学历证书,“X”则指的是各种职业技能等级证书[1],学生可以根据自己的兴趣爱好选择相应的职业技能,充分体现了学生的自主性,更尊重了学生个体的个性化发展。这一制度进一步明确了我们高职院校的教学方向,同时也为高职学生提供更多的就业可能。“1+X”证书制度是高职院校教学制度的一次创新和改革,实现了学校培养人才目标多方面的转变,对学校的教育教学质量、社会企业以及证书的认证机构等都提出了更高的要求。“1+X”证书制度是判断学生技能水平是否达到相关等级,但又并不局限于某一个行业的资格证书, 这种制度的应运而生更加体现了高职教育的精准性和高端性[2]。
         “中国制造 2025”中明确提出,未来要重点发展“高端数控机床和机器人”等 10 大产业。在行业高速发展的带动下,越来越多的高职院校相继开设了工业机器人技术专业,据数据统计,高职院校的工业机器人技术专业由2013 年的 2 所,迅速发展为 2019 年的 600 多所。但目前工业机器人技术专业仍属于起步阶段,人才培养模式等还不够完善,专业课教师也大多是电气自动化技术、机电一体化技术或者数控技术等专业转型而来的,专业建设、课程建设、教师队伍的培养等等都是亟待解决的问题。2019年6月, “1+X”证书制度试点第二批证书的名单中,出现了“工业机器人操作与运维”“工业机器人操作编程”这两种证书;同年12月,又发布了第三批的“工业机器人集成应用”和“工业机器人装调”两个证书[3]。这些证书与专业的培养方向高度吻合,为专业课教师提供了相应的专业标准,也为该专业的学生提供了相应的职业技能标准,如何结合本专业利用“1+X”证书制度,创新人才培养模式,是高职院校需要进一步探索的问题。
        2. “1+X”证书制度下师资队伍培养存在的问题分析
        到目前为止,工业机器人技术专业领域已出台了 4 个相关的职业技能等级证书,基本涵盖了该专业的核心技能。高职院校承担着“1+X”证书制度试点实施主体的责任,学校的专业、课程、师资队伍建设等都需要与“1+X”证书制度试点工作紧密结合,开展以 “三教”改革(即教师、教材、教法)为核心的教学改革是高职院校发展职业教育的必由之路。“1+X”证书制度的出现不仅给我们带来了机遇,更带来了挑战,目前师资队伍的建设仍然存在一些问题。
        2.1 专业教师对制度不够了解
        “1+X”证书制度是一种新型的教育教学形式,不同于以往的模式,学校领导、老师和学生对新制度的认识还远远不够,学校对“1+X”证书制度的宣传教育不足[4],甚至有些专业课教师对“1+X”证书制度有抵触情绪,不愿意尝试这种新的教育教学形式,没有充分认识到学生动手实践能力的培养的重要性。
        2.2“双师型”教师能力欠缺
        工业机器人技术专业是一个新的专业,学校的专业教师大多没有经过专业的系统学习和技能训练,这成为专业教师的痛点和软肋。虽然现在很多学校也要求教师都必须具备双师素质,但大部分教师只能具备相近或者相关的专业技术资格水平证书,而不是职业准入资格,因此教师的职业能力不高,实践岗位经验缺乏[5]。

即便教师通过短期培训或企业实践锻炼,也只能满足专业教学的基本要求,相较于“1+X”证书制度的要求还存在一定的差距。
        3. 工业机器人技术专业“1+X”证书制度下师资队伍培养的策略分析
        3.1加强制度学习,提高教师的思想认识
        作为“1+X”证书制度的实施主体,高职院校应该不断开展“1+X”证书相关制度的学习和培训,提高教师的思想认识,使教师能够精准地把握“1+X”证书制度的相关理念,掌握最新的职业技能等级标准和专业教学标准,能够有机融合双标准。工业机器人技术专业“1+X”证书制度对于许多高校的专业课教师来说,是比较陌生的,尤其对于那些电气自动化技术、机电一体化技术或者数控技术等相关专业转型而来的教师,虽然已经具备了一定的专业基础,但仍有很多领域需要进一步学习,学校要鼓励和促进教师加强制度的学习,领悟“1+X”证书制度的内涵和意义,真正成为制度的有力推行者和执行人。
        3.2强化师资力量,培养教师的双师能力
        在1+X”证书制度下,高职院校需要打造一支校企合作、专兼结合的“新”教师团队。一是团队成员的知识、能力、年龄等结构都要合理。首先需要包含具备公共基础、专业基础和专业核心知识的教师,也要有能够对接市场需求、了解新技术、新工艺的教师;其次要有朝气蓬勃的新生力量,也不乏有丰富教学经验和企业工作经验的教师梯队;当然教师团队中不仅要有校内的全职专业教师,更应有来自企业的兼职工程师。二是提升“双师型”教师占比,提高“双师型”教师的专业技术能力。所谓的“双师型”教师不仅要专还要能行,也就是不仅要有教师资格还要具备职业资格,不仅能够传授专业知识,还要能够指导学生的岗位实践。 因此,高职院校要多组织教师参加各级各类相关培训,包括职业技能等级标准培训、人才培养方案和教学标准开发培训、教材开发和课程开发培训、最新的技术工艺培训等等,全面提升教师的双师能力。同时还要有计划有目的地派送专业教师到企业实践,增强专业教师的实践指导能力。三是要加强校外兼职教师的聘任和管理,引进评价组织或掌握行业最新技术、工艺的企业工程师,打造校企合作、专兼结合的教师团队,强化师资力量。
        3.3鼓励积极参赛,优化教师的教学策略
        除了提高教师的思想认识和专业能力以外,鼓励教师参加各类大赛,也可以在一定程度上提高教师的综合能力,并且使得教师在备赛参赛的过程中优化日常的教学策略,提高教育教学效果。这里的大赛包含有各级职业院校的技能大赛,以及行业协会组织的职业技能大赛。 “以赛促教”“以赛促学”“以赛促改”,大赛给各院校的教师提供了一个沟通与竞技的平台,大大促进专业改革和课程改革。工 业机 器人技术 专 业 的教师和学生可以参加工信部举办的“工业机器人技术应用大赛”、 教育部举办的“工业机器人技术应用比赛”以及机械工业行指委举办的“工业机器人安装与调试比赛” [6],学校要积极创造有利条件,鼓励更多的老师参赛,进一步提升教师的专业能力、教学能力和技能水平。
        4.结束语
        总之,高职院校实施“1+X”证书制度是一项创新的举措,也是保证人才培养质量的有效举措。基于高职工业机器人技术专业“1+X”证书制度下的师资队伍培养存在的问题,本文提出了从加强制度学习、培养双师能力和鼓励教师参赛等方面来加强师资队伍的培养,确保高职工业机器人技术专业“1+X”证书制度的顺利实施。
参考文献:
[1]刘浩. “1+X”证书制度下技工院校汽车专业教学改革的探讨[J].时代汽车,2020(1):37-18
[2]杨进峰. 基于高职汽车运用与维修职业技能等级证书1+X试点工作的思考与实施[J].天津职业大学学报,2019(5):63-66
[3]戴剑. 基于“1+X”证书制度的专业课程建设[J].科研与教育, 2020(1):157
[4]张艳. 职业院校“1+X”证书制度实施策略研究[J].科学咨询/科技管理, 2020(14):99
[5]毛少华. 职业院校实施“1+X”证书制度的现实困境与应对策略[J].教育管理, 2020(1):55-58
[6]范宁. 对标“职教20条”高职专业建设的的研究与实践-以辽宁建筑职业学院工业机器人技术专业为例[J].机电教育创新, 2020(1):212
课题项目: 天津市高等职业技术教育研究会(2019)年度课题“工业机器人专业人才培养方案与1+X证书的有效衔接研究”(课题批准号2020-4011)
作者简介:杨怡婷(1983-),女,天津人, 副教授,硕士,研究方向:自动化、工业机器人技术。
       
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: