叶春玲
新疆恒泰职业环境检测评价有限公司 新疆乌鲁木齐市 830000
摘要：目的文章主要针对职业病危害因素化学有害物质检测结果进行分析研究。方法本文即以某电池有限公司职业病危害因素化学有害物质检测报告所揭示的结果为基本依据，首先对电池行业职业病进行简单介绍，然后对某市电池有限公司职业病危害因素化学有害物质检测结果进行分析。结果该公司职业病危害因素化学有害物质丁酮、镍及其化合物检测结果均符合GBZ2.1-2019《工作场所有害因素职业接触限值第1部分：化学有害因素》要求。结论该公司职业病危害因素化学有害物质检测结果符合相关要求，但仍需进一步加强职业病防护的措施，以期为相关企业提供一定参考依据。
关键词：电池制造；职业病危害因素；化学有害物质；检测
引言
职业病危害评价是预防、控制和消除职业病危害的有效途径。目前，我国职业卫生服务机构主要采用类比法、经验法、职业卫生检测法、检查表分析法等进行职业病危害的定性和定量分析。近年来，有评价人员借鉴安全风险评估和环境影响评价的研究成果，探索职业危害风险评估的方法。本文尝试利用本院开展的职业病危害评价项目中存在职业病危害因素种类多且较为常见的建设项目，应用于职业病危害风险分级分类方法，通过收集资料，编制并应用赋有分值的检查表开展职业卫生调查，并对选择的建设项目进行工作场所职业病危害因素检测，对其作业工人进行职业健康检查。最后汇总调查和检测结果，确定各要素的分值权重，计算风险值，确定风险等级，并与专家审查意见相比较，验证风险评价方法的科学性和合理性。
1职业病危害因素的定义
弄清楚职业病危害因素的定义，对职业病防治工作的开展有着非常重要的意义。但现有法律法规和技术文件对职业病危害因素的定义并不一致。2016年7月2日新颁布的《职业病防治法》第八十七条规定，职业病危害因素包括:职业活动中存在的各种有害的化学、物理、生物因素以及在作业过程中产生的其他职业有害因素。技术文件GBZ/T224－2010《职业卫生名词术语》2．6款规定，职业病危害因素指在职业活动中产生和(或)存在的、可能对职业人群健康、安全和作业能力造成不良影响的因素或条件，包括化学、物理、生物等因素。2015年11月国家卫生计生委、人力资源社会保障部、安全监管总局、全国总工会四部委联合发布国卫疾控发［2015］92号《职业病危害因素分类目录》，把有害因素分六大类454种，4个开放性条款。粉尘:有名字的粉尘51种，第52种为以上未提及的可导致职业病的其他粉尘开放性条款。化学因素:有名字的374种(其中有些以类计，如有机磷包括了一类农药)，第375种为以上未提及的可导致职业病的其他化学因素开放性条款。物理因素:有名字的14种，第15种为以上未提及的可导致职业病的其他物理因素开放性条款。放射因素:有名的7种，第8种也是开放的。生物因素:有名5种，第6种为开放的。其他因素:金属烟、井下不良作业条件与刮研作业三种。4个开放性条款实际上是包括了所有能引起因果关系的明确健康损害的有害因素。职业病危害因素能导致哪些职业病?2013年12月四部委联合发布了国卫疾控发［2013］48号《职业病分类和目录》，包含了132种职业病，但同时也有4个开放性条款。如职业性化学中毒的第60种是如此描述“上述条目未提及的与职业有害因素接触之间存在直接因果联系的其他化学中毒”，实际上，这个目录也包含了所有的可致健康损害的有害因素。现有108种职业病诊断标准(不包括职业性放射性疾病)，GBZ/T265－2014《职业病诊断通则》规范了《职业病分类和目录》中开放性条款职业病和新增加的尚无诊断标准的职业病的诊断。
2职业病危害因素化学有害物质检测结果与分析
2.1建立员工个人职业健康档案
以长期性了解和动态分析作业员工的健康状况为目的，公司应严格依据目前已实施的《职业卫生档案管理规范》中的具体要求，建立员工职业卫生档案资料，并进行分类整理，以跟踪性地判断员工的健康情况，及时作出相应的防护措施，保障员工职业健康。
2.2职业健康风险评估
职业健康风险评估遵照《工作场所化学有害因素职业健康风险评估技术导则》（GBZ/T298-2017）开展，优先选用半定量风险评估，由于可通过现状评价得到职业病危害因素接触比值（E/OEL），故在半定量风险评估方法中，选用接触比值法和综合指数法，并对两种方法进行比较。
2.3加强个人防护用品管理
应该做好佩戴个人防护用品的引导和督查工作，以保证每一位员工在作业的过程中都能正确佩戴和使用个人防护用品，减轻职业病危害因素影响。
2.4废水处理
利用厂区内的废水处理站进行生产废水处理，生产废水主要为涂装前处理废水。由于该废水呈弱酸性，该系统需要添加氢氧化钠中和酸度及沉渣清除后，送污水处理厂处理。该岗位原料日使用量为12kg，岗位未设置工程防护设置，虽配备了有限空间作业必需的应急救援设置但日常维护记录不全。按GBZ/T298-2017要求检查防护用品、应急救援、职业卫生管理情况，得分为4分、2分、5分。该岗位为巡检岗位，日接触时间为0.5h。
3讨论
由于不同行业不同企业千差万别，职业病危害风险分级分类方法的评估条目对企业职业卫生工作的某些环节不能完全覆盖，该方法在其他行业和企业中的应用效果还有待进一步验证。职业病危害风险分级分类方法对企业职业病危害发生的可能性、危害程度和职业卫生的管理状况等进行评分的过程中仍有较多人为因素，因此该方法与评分人员的专业素质有着很大关系。如何建立与职业病危害风险分级分类方法相配套的标准化实施过程，包括调查程序、调查方法、评分标准、MES公式计算、综合分级方法、问题反馈等内容，减少人为因素对该方法的影响，将是进一步讨论和研究的方向。如上所述，职业病危害因素的定义对指导职业病防治工作确实重要，涉及到职业病防治的方方面面。它不仅指明确了名字的具体的危害因素，还包括了能引起健康损害的所有化学、物理、生物因素以及在作业过程中产生的其他职业有害因素。但需要制定一系列与定义、《职业病危害因素分类目录》和《职业病分类和目录》一致的后续技术文件，以便在职业病防治工作中更具操作性。
结语
综上所述，本文在对电池行业职业病进行简单介绍的基础上，基于某市电池职业病危害因素化学有害物质检测结果进行分析，得出以下几点结论：某市电池职业病危害因素化学有害物质部分检测结果均符合GBZ2.1-2019《工作场所有害因素职业接触限值第1部分：化学有害因素》要求，满足防护要求。为进一步提升职业病防护效果，还应采取加强防护设施的管理和维护、加强个人防护用品管理。
参考文献
[1]林孟端，林海端，卿文静，等．深圳市某手机生产加工厂职业病危害因素识别与关键控制点分析[J].职业与健康，2017，33(13)：1738-1741．
[2]李军，阮兵，曾奇兵，等．某页岩砖厂职业病危害因素检测与分析[J].中国卫生标准管理，2017，8(20)：5-8．
[3]丘海丽，何家禧，周伟，等．某机械手表制造企业职业病危害因素识别与关键控制点分析[J].职业卫生与应急救援，2017，35(2)：159-161．
[4]汪运，彭中全，张立．某羧甲基纤维素钠生产企业职业病危害现状调查[J].职业卫生与病伤，2018(1)：1-6．
[5]黄旋燕．某油库职业病危害因素识别与关键控制点分析[J].中国卫生工程学，2017(4)：421-423．