冯勇
鞍山市生态环境事务服务中心 辽宁省鞍山市 114000
摘要：当前，固体废物焚烧厂的污染情况较为严重，区域周边的土壤以及植物都受到了一定的重金属污染，严重降低了环境生态的基础质量。因此，相关人员应当针对重金属含量情况和来源进行深入分析，为相关污染的治理提供可靠的指引。本文以某地区的三种固体废物焚烧厂为例，通过研究周边区域的土壤以及植物叶片，得出了相应的重金属含量情况，并深入研究了可能的来源，以供参考。
关键词：固体废物焚烧；周边环境；重金属水平
引言：通常情况下，重金属具有严重的毒性效果，会对生物体产生富集作用，导致正常生态功能无法继续进行性，不利于环境保护工作的开展。同时，重金属污染能够通过多种传播途径，最终汇聚到人体内部，导致个体发生中毒现象，严重损害了社会稳定性。因此，重金属污染问题已经逐渐成为了社会的关注重点。在固体废物焚烧厂应用的过程中，由于气体排放等原因，周边生态区域会受到一定程度的重金属污染。本文将某区域的周边土壤以及植物样品作为研究对象，
1材料和方法
1.1区域情况
本次研究区域基础地理位置属于亚热带海洋性气候，太阳照射时间较长，整体气象条件较为平缓，极端情况出现次数少。区域内部风向为由东至北的趋势，整体地理条件平缓，基础高度25米，周边山地区域高度处于40~280米之间，内部存在三座不同类型的固体废物焚烧厂。
1.2 固体焚烧应用类型
三座固体废物焚烧厂类型具有差异化特征，生活废物焚烧厂所采用的的设备为MSWI热度分解型，极限处理规模处于300t/d左右，废气排放管道高度为50m。危险类型废物处理使用HWI回转型，整体处理规模极限为，能够分解多达18种不同类型的危险废物，废气排放管道高度为55m。医疗固体废物分解厂采用MWI热度分解型，处理极限为300t/d，废物排放管道高度为40m。
1.3采样布点范围
在焚烧炉周围存在12个焚烧炉，通过设置相关采样点进行分析，能够得出基础分部状态，如图1所示。以三个焚烧厂为采样点，利用基础横断方式选择方向，并确定东北风轴线情况。能够得出采样点的最佳分布范围，布点应当按照500m的等距环方式进行操作。
.png)
图1 区域布点
1.4样品收集方案
在小范围内采集一定含量的土样，并利用梅花点法在周边区域内采集等分样品进行均质化操作。样品用PVC袋密封，并收集定量的植物种类进行研究，采集样品需要保持1年以上的发展周期，并在周边空气区域内选择其他植物叶片进行对照。
1.5分析基础流程
针对土样进行分析需要进行风干、粉碎操作，随后过100格筛，并使用双氧水进行清洁与烘干。植物样品应当使用去离子水进行清洁，并在下65℃~75℃干燥并进行粉碎操作，使其能够通过60目筛。最后，需要使用0.125g含量的硝酸，与双氧水进行混合，进行微波消解。针对重金属含量的测量，需要使用相应的专业仪器进行，
3 讨论
根据研究结果能够发现，焚烧炉周围土壤环境中的Cd、As、Hg元素与其存在着相关性，与其他同类型研究结果具有相似性。Hg元素的土壤含量与焚烧厂的关系较低，但有可能与排放烟气中的Hg形态存在着一定的关联。与其他大型焚烧区域排放烟气中Hg
2+含量比例超过95％的情况不同，本研究中的生活垃圾焚烧热解烟气Hg
2+含量较低，仅为64％。通常情况下，Hg
2+具有溶水性质，能够随降雨条件到达地面，因此焚烧厂所排放的Hg
2+有可能通过大气环境进入土壤中，并与植物产生了一定的化学交换，导致重金属污染。在本次研究土壤样本中，Cd元素含量超背景值1.7倍，这可能与生活废物焚烧、医疗废物焚烧排放Cd的烟气有关[2]。由于烟气本身的沸点低，因此容易在燃烧过程中向周边环境排放元素，导致污染问题。植物叶片中的Cd元素含量同样较高，这可能是由于土壤污染的问题导致。土壤环境中As的元素与医疗废物焚烧、危险废物焚烧的关联性较高，这种元素通常来自于农药成分、防腐剂成分等，同时部分医疗药品的内部含有雄黄成分，这种成分经过燃烧也可以释放出元素。
4 结论
通过本次研究能够发现，三座焚烧厂周边区域的重金属元素污染情况处于正常范围，
.png)
结束语
综上所述，由于重金属元素污染的影响范围较大，整体危害性较强，因此相关部门需要针对固体废物焚烧厂的排放情况进行控制，通过采取相应的措施，进一步降低Cd、Hg的排放量，保证生态环境的基础循环状态。同时，还需要重点关注As排放问题，为绿色环保的推进打下坚实的基础，贯彻落实可持续发展政策。
参考文献
[1]郭彦海, 孙许超, 张士兵, et al. 上海某生活垃圾焚烧厂周边土壤重金属污染特征、来源分析及潜在生态风险评价[J]. 环境科学, 2017, 38(012):5262-5271.
[2]孙许超, 郭彦海, 张士兵,等. 生活垃圾焚烧厂周边土壤硝化和反硝化功能基因分布特征及影响因子[J]. 生态环境学报, 2018, 27(2): 373-380.