董应龙
陕西岚河水电开发有限责任公司 陕西咸阳市 712000
摘要：在我国风电企业经营管理的过程中，所实行的“两票”制度是风电企业安全生产的重要保障。但是风电企业在生产过程中由于受到其管理模式、人员结构、生产特点等诸多影响，导致风电场在执行“两票”的过程中存在的一些错误和误区，出现问题的根本是源于风电场内部生产人员的“两票”制度执行程序及执行目的存在理解上的缺失。本文作者主要结合当前风电场在“两票”执行中所出现的错误进行分析，进而深入地剖析“两票”执行过程中所出现的原因，并提出了相应的解决策略。
关键词：风电场；“两票”执行；常见错误；对策分析
引言
当前我国风电企业在安全生产中的管理制度逐渐成熟，通过工作票制度和操作票制度结合而成的“两票”管理体系，可以防止工作人员在电力生产中出现人身伤害或误操作事件。风电企业与我国传统的发电企业相比，该企业在生产过程中具备人员结构年轻化、安全文化传承缺乏、设备布置较为分散、管理体系呈现集约化的特点，使得风电企业在安全管理中容易存在一些偏失和误区。本文主要对风电场在“两票”执行中常见的错误进行深入剖析，进而提出针对性的对策，完善风电场在工作中的“两票”执行内容。
一、风电场中工作票执行时常见的错误
1.工作票在填写中参照原始状态出现的错误
为了保障风电场内部工作人员的人身安全，在开展工作票制度中需要确保所检修设备和系统带电部分已隔离，并做好设备突然来电的防控措施，因此在工作票安全措施要求下需要对检修设备或系统进行检查。如果风电场内部工作人员只是安排运行班组进行简单的检修作业，那么便会由于角色分工模糊，使得工作票的填写与原始参照状态不符合，这主要会表现出以下两种情况：第一，工作票中所陈列的安全措施不完善，如果风电场内部设备只是处于热备用状态，工作票中的安全措施通常就不会再次填写断开设备开关这一环节；第二，工作票在使用中出现类型出现错误，如果风电场中的设备处于冷备用或特殊隔离状态下，那么就需要使用停电工作票，如果根据不停电作业使用工作票便会出现安全隐患。因此工作票需要在根据安全措施要求下将设备或系统从正常运行状态转换到检修工作状态，保证工作人员的检修安全。
2.工作票所列人员涉嫌违规兼任
风电场内部工作人员在日常工作中通常一份工作票所列人员，主要包括工作票签发人员、负责人员、值班人员、工作许可人员等，根据我国《电力安全工作规程》中的相关要求，可以得知工作票签发人员、负责人员等在安全生产中都具有一定的职责。从本质上看工作票所陈列的各类人员在生产工作中的安全职责，既具有相互独立也具有交叉部分，这便需要各类人员通过层层把关，将具体责任落实到工作票的执行过程中。
此外由于我国风电场在运检过程中分配的人员较少，所以工作人员通常需要在工作中承担工作票中的不同角色，因此工作人员需要在工作中遵循以下原则：第一，值班负责人员在工作中不得兼任其他工作的负责人，避免在工作票审核、任务开展和工作结束的环节中出现人为疏漏；第二，工作负责人员不得在工作中同时兼任另一份工作票工作班组成员或工作许可人，避免在工作中出现监护失误等行为发生；第三，工作班组人员不得在工作中全部兼任另一份工作票工作班组成员，避免出现在工作中负责人单独开展工作，使工作失去安全保护。
二、风电场中操作票执行中常见的错误
1.在操作中所需达到的目的不清晰
风电场中操作票在执行过程中常见的错误，操作中所表达的目的不清晰，该问题最容易出现在倒闸操作中，工作人员通常会在倒闸操作时，对操作目的表达不清晰。其中的主要表现有以下两种：第一，操作项目与工作票所陈列的安全措施出现缺失，如在开展svg装置连接变检修过程中，工作票中的安全措施要求需要连接变本体高低压侧装设地线和接地刀闸，但是操作人员如果在工作中误认为合入svg装置电源开关，便完成检修状态操作，那么便会出现操作失误的问题发生；第二，操作票与工作票所陈列的安全措施差异性较大，如在开展svg装置电源开关小车本体工作中，工作票中只是单一地将开关小车拉入间隔即可，但是在操作票中却需要根据正常操作断开连接变高压侧隔离开关，这便需要再对工作票进行编写的过程中需要明确设备检修、倒闸操作等各环节的明确步骤，避免出现工作人员对工作票和操作票的概念理解不透彻。
2.在操作中存在着监管误区
风电场内部工作人员在操作中还存在着监管误区，该误区主要有俩点：第一，操作能成为监护人的工具，进而失去了在工作中的自我判断能力；第二，监护人员在工作中成为了操作人员的帮手，共同参与风电场内部操作作业，进而使操作作业失去了监护作用。
三、解决风电场中“两票”执行时常见错误的相关对策
在对当前我国风电场内部工作票和操作票进行执行的过程中，出现错误的主要原因是源于，风电场内生产人员对两条制度条文和执行流程理解不够透彻，无法在执行过程中严格地根据相关规章制度自觉遵守工作流程，进而在工作中出现了错误的判断；风电场内部工作人员在运检合一的管理模式中，模糊了运行和检修这两项工作的分工界限，使得在“两票”执行过程中角色出现的弱化和重叠。
因此，需要在风电场“两票”制度执行中通过以下措施，减少执行过程中产生的各类错误：第一，在运检合一的生产管理模式下采用运检相对分离的管理模式，通过在运检分厂内部设置运行班组和检修班组，对风电场内部的电气设备进行定期轮换检查。并在工作票开展审核、布置措施、许可开工、结束检查等环节上开展运行和角色的检修，这样就可以更好地帮助内部检查人员开展分级把关和相互监督工作；风电场还需要对内部员工开展“两票”培训工作，对内部工作人员讲解与“两票”制度有关的条文和执行流程，避免工作人员在工作中出现违反“两票”制度的现象发生，使内部工作人员对“两票”制度执行规定达到“知其所以然”的程度。
四、结束语
风电场的安全管理工作是一个动态化、常态化的系统工程，因此在实行“两票”制管理时需要涵盖风电场内部体系、制度和人员等诸多方面的因素，并设计出与当前风电场管理模式相匹配的工作模式。在执行“两票”制的过程中还需要事先考虑到工作中可能会出现的安全隐患，风电企业及风电场管理者需要高度重视，并采取有效措施消除安全管理工作中出现的问题。
参考文献
[1]阴淦.风电场"两票"执行常见错误剖析及对策[J].风力发电,2016,000(005):34-37.
[2]毕武洋.风电场运维一体化与两票创新应用管理探究[J].机电信息,2018,No.546(12):40-41.