雾化吸入治疗在耳鼻喉科疾病治疗中的应用分析---中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

雾化吸入治疗在耳鼻喉科疾病治疗中的应用分析-

发表时间：2020/10/20 来源：《医师在线》2020年7月14期作者：杨亚妮

[导读] 在耳鼻喉科疾病治疗期间可采用不同治疗方式，探究为慢性咽炎患者采用雾化吸入治疗方式的临床价值。

杨亚妮
（云南省临沧市凤庆县人民医院；云南临沧675900）
【摘要】目的：在耳鼻喉科疾病治疗期间可采用不同治疗方式，探究为慢性咽炎患者采用雾化吸入治疗方式的临床价值。方法：以参与本项研究的220例慢性咽炎患者作为研究对象。均分两组，对照组以药物治疗为主，观察组以雾化吸入治疗为主。就患者临床症状改善时间、治疗有效率以及复发率等指标进行对比分析。结果：观察组患者的临床症状改善时间明显缩短，两组比较，P<0.05具有显著差异。观察组患者治疗有效率明显提升，患者疾病复发率较低，两组比较，P<0.05具有显著差异。结论：为耳鼻喉科疾病患者采用雾化吸入治疗方式具有显著价值，表现在临床症状改善速度快，治疗效果提升，患者复发率低。
【关键词】：雾化吸入治疗；耳鼻喉科疾病；药物治疗
　　　耳鼻喉科疾病均较为常见，临床上，针对耳鼻喉科疾病的治疗方式众多，主要以药物治疗和雾化治疗为主[1]。其中药物治疗方式需要的临床治疗时间较多，容易出现副反应，对患者的生活、治疗效果均产生不利影响。雾化吸入治疗方式可快速发挥药效，针对患者炎症部位进行精准治疗，可以弥补药物治疗出现的不足之处，具有较高安全性[2]。鉴于此，本文以慢性咽炎患者为例，以临床症状改善时间、治疗有效率以及复发率等指标探究两种治疗方式的临床价值。分析如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
　　　以参与本项研究的220例慢性咽炎患者作为研究对象。对照组：男59例，女51例，年龄35-70岁（58.41±3.65）岁。观察组：男60例，女50例，年龄36-69岁（58.38±3.52）岁。两组患者基线资料无统计学意义P>0.05。
1.2研究方法
　　　对照组以药物治疗为主：患者采用金嗓利咽丸（生产企业：西安碑林药业股份有限公司，批准文号：国药准字Z61020812，规格：水蜜丸每10丸重1g），服用方式为口服，服用剂量为6g/次，服用次数2次/d。西瓜霜润喉片（生产企业：桂林三金药业股份有限公司，批准文号：国药准字Z45021646，规格：每片重0.6克），服用方式为含服，服用剂量为2-4片/h，服用次数3次/d。
　　　观察组以雾化吸入治疗为主：雾化药物采用布地奈德混悬液（批准文号：H20140475；生产企业：AstraZeneca Pty Ltd；规格：2ml:1mg*5支/袋）。将1-2支布地奈德混悬液与10ml生理盐水充分混合形成喷雾溶液。雾化吸入治疗仪器选择雾化仪器，采用吸入方式为高压泵入方式。确保喷雾溶液能够充分达到患者咽喉位置进行治疗，治疗频率为2次/d，每次治疗时间约控制在20min。
　　　两组患者治疗疗程为一疗程，即7天。
1.3观察指标
　　　就患者临床症状改善时间、治疗有效率以及复发率等指标进行对比分析[3]。临床症状主要有咽部不适感、呼吸困难、痒感、咽部异物感等，记录患者症状消失时间；治疗有效率：本研究主要分为三个维度，以临床症状消失程度为标准，痊愈为症状完全消失；显效为症状有所改善；无效为症状加重。复发率以随访为主，记录患者复发情况，予以统计。
1.4统计学分析
　　　本项研究将临床数据进行统一整理，建立数据库，研究人员利用版本为25.0的统计学软件予以处理相关数据，经T、X2检验，P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1 2组患者临床症状改善时间评估
　　　观察组患者的临床症状改善时间明显缩短，两组比较，P<0.05具有显著差异。数据分析如表1所示。

3讨论
　　　慢性咽炎是耳鼻喉科疾病中的一种，较为常见，该种疾病的发病原因复杂，无特效治疗药物，该种疾病具有反复发作的特点，对患者的生活质量产生持续性的影响[4]。临床上针对慢性咽炎疾病多采用药物治疗，但患者临床症状改善时间较长，且患者长时间服药，易出现不良反应，表现为肠胃不适等，治疗效果一般。雾化吸入治疗方式可将药物直接作用在患处，进行针对性较强的治疗，缩短患者临床改善时间，治疗效果显著。较之药物治疗方式，雾化吸入治疗方式的疾病复发率较低，对患者生活质量的提升有着重要意义[5]。因此，本项研究的临床数据经统计分析，结果显示：观察组患者的临床症状改善时间明显缩短，两组比较，P<0.05具有显著差异。观察组患者治疗有效率明显提升，患者疾病复发率较低，两组比较，P<0.05具有显著差异。由此可知，经雾化吸入方式治疗的慢性咽炎患者，治疗效果十分明显，突显雾化吸入治疗的应用价值，可被广泛地运用在其他耳鼻喉科疾病的治疗中。
　　　综上所述，为耳鼻喉科疾病患者采用雾化吸入治疗方式具有显著价值，表现在临床症状改善速度快，治疗效果提升，患者复发率低。
【参考文献】：
[1]张彩霞.雾化吸入布地奈德在慢性扁桃体炎术后使用的疗效观察[J].山西医药杂志,2020,49(01):43-45.
[2]黄馨.布地奈德混悬液喷射雾化吸入与超声雾化吸入在治疗耳鼻喉科疾病中的临床效果分析[J].赤峰学院学报(自然科学版),2019,35(08):56-57.
[3]郑莹莹.氧驱动雾化与传统雾化在耳鼻喉科患者中的效果探讨[J].中国医疗器械信息,2019,25(15):125-126.
[4]吕肖霞.布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性会厌炎患者的效果[J].医疗装备,2017,30(16):80-81.
[5]岑仕娇.雾化吸入在鼻咽喉术后咽喉不适的影响[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2017,4(21):48+51.