医护一体化护理模式对急性心肌梗死PCI术患者负性情绪及治疗依从性的影响

发表时间:2020/10/20   来源:《医师在线》2020年7月14期   作者:代清贤
[导读] 探讨医护一体化护理模式对急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入术(PCI)患者负性情绪及治疗依从性的影响。


代清贤
(新乡医学院第一附属医院心内一科;河南卫辉453100)
[摘要] 目的 探讨医护一体化护理模式对急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入术(PCI)患者负性情绪及治疗依从性的影响。方法 选取2018年3月-2020年3月在我院进行PCI术的86例AMI患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各43例。对照组应用常规护理,观察组实施医护一体化护理模式,比较两组负性情绪及治疗依从性。结果 干预后,与对照组相比,观察组焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均较低,治疗依从率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在急性心肌梗死PCI术患者中实施医护一体化护理模式,可有效缓解负性情绪,提高治疗依从性,利于患者转归。
[关键词] 急性心肌梗死;PCI术;医护一体化护理模式;负性情绪;治疗依从性
  急性心肌梗死(AMI)是一种严重危害身体健康的急重症,是由冠状动脉出现急性且持续的缺血缺氧引发,易导致心肌缺血、坏死,死亡率较高[1]。临床治疗AMI患者常采用经皮冠状动脉介入术(PCI),可较好的开通闭塞冠状动脉管腔,改善心肌血流灌注,帮助心肌功能恢复,但易增加患者心理负担,导致依从性较差,不利于身体康复[2]。医护一体化护理模式是以患者为中心,以患者需求为基础,增强医护的配合度,提高治疗效果[3]。鉴于此,本研究对在我院进行PCI术的86例急性心肌梗死患者进行分析,进一步探讨医护一体化护理模式对急性心肌梗死PCI术患者负性情绪及治疗依从性的影响。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2018年3月-2020年3月在我院进行PCI术的86例AMI患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各43例。对照组男26例,女17例;年龄41-72岁,平均年龄(56.47±6.29)岁;发病至入院时间1-8h,平均(4.26±1.17)h。观察组男28例,女15例;年龄40-71岁,平均年龄(56.61±6.43)岁;发病至入院时间1-9h,平均(4.35±1.24)h。对比两组一般资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可对比性。知情同意书均由患者及其家属自愿签署,且本研究已通过我院医学伦理委员会审核。
1.2 入选标准 纳入标准:符合急性心肌梗死诊断标准[4];持续≥30min胸痛;心电图显示≥2个相邻导联ST段抬高。排除标准:存在心脏、肝肾等器官衰竭者;存在精神疾病且不能配合治疗者;存在恶性肿瘤者。
1.3 方法 对照组应用常规护理,配合医生工作,遵医嘱实施止痛、镇静等治疗,密切监测患者生命体征变化。观察组实施医护一体化护理模式,具体措施如下:①成立护理组:建立由责任护士及主管医师组成的医护一体化护理组,对专业技术能力、疾病知识、心理咨询等进行培训,充分调动主观能动性,树立责任意识;依据患者病情轻重、护理难度等合理分配工作,3~5例/组,明确各岗位职责;由责任护士在患者住院期间全程陪护,实行24h负责制,8h值班制度;医生及护士共同查房,并由责任护士详细记录患者疾病状态、治疗进展及心理变化等情况,及时反馈主治医生,提高医护配合度,适时调整治疗方案。②健康教育:依据患者心理状态、性格特点、文化程度等,制定个性化的健康教育;通过播放健康宣教视频、现场示教的方式介绍AMI致病原因、基本治疗流程及护理注意事项,增强患者对自身病情及治疗情况的了解,全面解答疑惑,增加治疗的信心及配合度。③心理干预:责任护士热情的与患者交流,注重倾听其心理诉求,并通过点头、微笑、眼神等细节动作向患者传达理解与尊重,给予情感支持,拉近护患距离,构建和谐护患关系;治疗期间密切关注患者情绪变化,在出现暴躁、不安等情绪时,及时给予心理疏导,帮助患者宣泄负面情绪,缓解心理压力;在日常交流过程中,通过语言及动作上的鼓励给予患者心理安慰,帮助树立积极乐观的心态,维持情绪稳定;引导家属参与治疗,通过亲情干预帮助患者勇敢面对疾病,主动配合治疗,并协同医生、护士共同制定治疗方案。
1.4 评价指标 ①分别于入院第1d、出院前1d,比较两组患者负性情绪,采用焦虑自评量表(SAS)[5]评估患者焦虑状态,及抑郁自评量表(SDS)[5]评估患者抑郁状态,SAS分界值为50分,SDS分界值为53分,评分越高表示焦虑、抑郁越严重。②比较两组患者治疗依从性,完全依从:患者能够积极配合疾病治疗、检查及护理,遵医嘱定时定量用药;部分依从:患者需督促才能配合疾病治疗、检查及护理,但存在不规范用药现象,影响治疗进程;不依从:患者完全不配合治疗、检查及护理,严重影响治疗进程。
1.5 统计学方法 处理数据选取SPSS18.0软件,采用“±s”表示计量资料,以配对样本t检验组内数据,以非独立样本t检验组间数据,以百分比表示计数资料,等级资料应用秩和检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 负性情绪 入院时,两组SAS和SDS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);出院时,与对照组相比,观察组SAS和SDS评分均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组负性情绪比较(±s,分)


3 讨论
  近年来随着生活习惯的转变,AMI发病率不断增高,其病因与过度劳累、情绪波动、暴饮暴食、吸烟等因素有关,发病急骤且进展迅速,经心电图检测具有相应导联ST段抬高,常伴有持续性的胸骨后疼痛,易导致心律失常、心搏骤停及休克等不良体征,严重降低患者生存质量[6-7]。
  临床研究表明,对AMI患者进行早期疏通闭塞血管,疏通血液供应,以形成心肌再灌注,可较好的挽救濒死心肌,提高治疗及预后效果[8]。传统护理中,护理人员是遵从医生的指示而被动服务,缺乏自主性,同时护理规范及责任未落实,在抢救过程中易造成混乱,影响患者治疗进程,诱发医患纠纷[9]。因此,实施有效的护理干预尤为重要。本研究结果显示,干预后,与对照组相比,观察组SAS及SDS评分均较低,治疗依从率较高,表明在急性心肌梗死PCI术患者中实施医护一体化护理模式,可有效缓解负性情绪,提高治疗依从性,利于患者转归。成立医护一体化护理组,通过培训专业技术能力,充分调动积极性,可主动给予患者多方位、连续性的优质护理服务,提高护理质量;同时病例分管、24h负责制的实施,可确保护理工作的合理性,明确岗位职责,增强护理责任感。医护一体化护理模式可加强团队合作,使医生参与到护理过程中,护士了解诊治流程,做到相互协作、信息互换、知识互动,促使医护人员主动提升业务能力,增强工作效率,优化治疗效果;同时加强患者与医生、护士三者的联系,提高治疗配合度,以便及时准确的调整治疗方案,给予患者最佳治疗。AMI患者发病时常伴有心前区剧烈疼痛,导致无力支撑,易使患者产生挫折感,出现暴躁、慌乱的心理变化,进而抵触治疗,依从性较差,影响治疗进程[10]。个性化的健康教育可增加患者对病情及治疗流程的了解,纠正错误的认知及行为,树立正确的治疗观点,消除恐惧心理,主动配合治疗。在治疗全程,医护人员的关怀照顾,可使患者感受到理解与尊重,增强依赖感及安全感,提高治疗的信心及配合度;同时心理疏导可帮助患者排解心理压力,抒发内心情感,利于维持健康的心态;另一方面,家人的陪伴可减轻患者心理负担,获得情感支持,进而主动配合治疗,帮助身体康复。
  综上所述,在急性心肌梗死PCI术患者中实施医护一体化护理模式,可有效缓解负性情绪,提高治疗依从性,利于患者转归。
参考文献
[1]童雨田,王怀新,胡奉环.急性心肌梗死优化介入再灌注治疗的临床研究进展[J].医学综述,2017,23(02):294-297.
[2]李春华,徐萍.行经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者的围术期护理[J].中国医科大学学报,2017,46(02):181-183.
[3]吴佼佼,马红梅,廖春霞,等.医护一体化工作模式在护理领域中的应用现状[J].中国医药导报,2017,14(04):38-42.
[4]中华医学会心血管病学分会.急性心肌梗死诊断和治疗指南[J].中华心血管病杂志,2001,29(12):710-725.
[5]迪丽拜尔·阿不力孜,木克热木·阿不力克木,林春梅.心理干预在ST段抬高型急性心肌梗死患者溶栓治疗中的应用价值[J].贵州医药,2017,41(01):101-102.
[6]王海荣,裴志娟.药护协作健康教育模式在急性心肌梗死病人溶栓治疗中的应用[J].护理研究,2017,31(28):3590-3592.
[7]李雪松,李彬,赵庭楷,等.不同性别急性心肌梗死患者的临床特点及预后研究进展[J].中国心血管杂志,2018,23(06):519-522.
[8]胡丽英,李桂梅.急性心肌梗死再灌注治疗现状分析[J].重庆医学,2017,46(16):136-138.
[9]王晓蕾,黄小勇,杨霖,等.医护一体化诊疗模式的应用效果[J].解放军护理杂志,2018,35(03):66-68.
[10]焦桂梅,宋琼,陈长香.急性心肌梗死患者急性应激障碍的影响因素分析[J].现代预防医学,2017,44(16):178-182.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: