摘要:近年来,我国的科技和经济都在快速的发展,因此就带动了建筑设计行业的发展,设计师们也设计出了越来越多的标志性建筑。在建筑设计中,我们开始逐渐的把可拓思维模式与建筑设计创新联系起来,并且扩大了可拓思维模式的应用范围。因此,为了促进我国的建筑设计行业能够形成新的理论,就要不断的研究可拓思维与建筑设计创新的融合,可拓思维模式能够为建筑设计创新提供源源不断的活力以及理论知识。基于此,笔者将探讨建筑设计创新与可拓思维模式,浅谈在建筑设计创新中可拓思维的应用。
关键词:建筑设计创新;可拓思维;具体探讨
可拓思维模式存在于人们生活的方方面面,我们在日常的学习、工作、生活当中就可以运用可拓思维模式来提高自己的观察能力和创新能力。建筑学是一门十分复杂的学科,建筑创新学作为一个分支,在我国的发展时间并不长,仍然是一门新型的学术领域。因此,为了增加对建筑创新学的研究深度,就可以把可拓学与建筑创新学融合在一起,在建筑设计中,运用可拓学中的传导思维模式、逆向思维模式以及共轭思维模式等,就能够形成新的建筑设计理论,在可拓学的帮助下,建筑设计的创新以及方法就可以得到进一步的提高。
1 建筑设计创新与可拓思维模式探讨
1.1 使用逻辑思维技巧来推断建筑中的突破性创新
人们对于各种思维的研究是从逻辑思维开始的,因此,我们对于逻辑思维的研究也是最为成熟的,在一定程度上,逻辑思维能够体现出人们的思维水平以及思维能力。在以前,人们的科技、思维和信息并不发达,这时运用思维逻辑就能够不断地实现建筑设计的创新。在建筑设计创新领域中运用逻辑思维时,主要有两个方法,分别为归纳式和演绎式。在运用归纳式方法时,建筑设计师需要通过对一般性事物的观察发现事物中出现的创新现象,经过大量的观察以后,就可以在脑海中存下许多创新印象,随后再对这些创新印象进行总结分析,使这些创新印象能够运用在建筑创新设计中,这样就能够在建筑设计中取得突破性的创新。演绎式方法的运用则需要设计师对一般性建筑设计知识以及设计规律进行充分的理解和掌握,通过对规律和知识的内化,形成一条适用于自身发展的建筑设计创新方式,在进行建筑设计时就可以通过自己的方式实现建筑设计创新,进而取得突破性的创新。
1.2 思维方式拓展融合新的技术
设计师在对建筑进行设计时需要通过多个方面对思维要点进行兼顾。在这个过程中,设计师要对这些思维要点进行利弊的均衡,由此才能够得到一个优秀的设计方案。设计师要意识到真正的建筑设计创新并不是对建筑的形态、装饰、风格的改变,而是能够合理地融入以及利用新的建筑要素。例如,在进行建筑设计时,把钢铁技术运用到设计当中,这种融合碰撞就能够构造出新的建筑结构形式,体现出一种别样的建筑美感。在当前,我国的光伏技术正在快速的发展,因此在进行建筑设计时,设计师要考虑把屋顶表皮与光伏系统进行结合,这样就能够设计出一种绿色的新能源建筑。在倡导可持续发展的今天,新能源建筑一定会成为未来建筑设计的主流方向。由此可见,可拓思维模式能够帮助设计师在进行建筑设计时不断的融合新的技术,实现建筑设计的创新突破性发展。
1.3 扩展思维模式
建筑领域的发展速度是不能预测的,综合了以往的建筑发展经验后,我们能够看出在建筑设计的发展当中,建筑师为了实现对建筑设计的创新探索,就把一些艺术形式和哲学理论融入到了建筑设计当中,甚至在建筑设计中开始体现一些人为科学的理论基础。建筑的设计是为了服务人类,因此设计师在设计建筑师不能够只凭借自己的专业能力,而是要体现出自己的人文思维广度,设计出来的建筑要符合人们的行为习惯,为人们的生活提供便利。所以设计师也要不断的进行学习,提高专业素养,不能够满足于当下自己的思维模式,而是要不断的学习和认识更多的思维模式,实现思维模式的扩展,在建筑中体现出更多的人文关怀。
2 可拓思维的建筑设计创新
2.1 应用模式的传动机制的思考
设计师通过提高自己的思维模式,就能够不断的提升自己的潜力。因此,一个先进的思维模式能够促进设计师以科学的方式实现建筑设计的创新。可拓学与建筑设计创新融合在一起,就可以为设计师的思维模式发展提供灵感。在可拓学中,对建筑设计有着较大影响的思维模式之一就是传导思维模式。利用传导思维模式,设计师能够从传统的思维模式中总结出优势以及特点,在掌握基本的建筑构造的前提下融合创新性的设计方式,就能够形成在传导思维模式支持下的建筑创新设计。并且在进行建筑设计时,经常会出现一些难以调和的矛盾或问题,如果设计师没有及时的解决这些问题,那么就会影响工程的正常进行。在这时,设计师可以利用传导思维模式实现对目标传导效应的转化,这就可以很好的快速的解决问题和矛盾,保障建筑工程的正常运行。
2.2 棱柱形思维模式
棱形是一种富有特点的图形,在扩大之后又开始凝聚,体现出一种循环性和多级性。因此,棱形思维模式是指设计师在进行建筑设计时要在设计目标的基础上进行发散思考,接下来,针对这些发散性思考进行思维的凝聚,进而就可以获得设计的新灵感和新思路,实现建筑设计的创新。在可拓学中,棱形思维模式有异于其他的思维模式,这是因为棱形思维模式在运用时往往呈现出的是一个多方面的过程,使用者首先要进行思考。其次再对思考的结果进行集中,对于建筑设计创新而言有着不可或缺的作用。棱形思维的发散过程需要建筑师对设计的点进行探索和思考,再找到足够的设计点后,进入棱形思维的收敛过程。设计师要对这些思考和设计点进行整合和调节,通过可行性、优劣性和相容性等思考进行分析与判断,最后选出最为适合的资源。由此可见,菱形思维的运用是对资源的整合和利用,能够帮助设计师在设计时提供一些新的设计灵感和设计思路,及时的排除掉一些虚假信息和虚假条件,打开设计师的思路,实现对建筑的优化和创新。
2.3 共轭思维模式
在可拓学中,共轭思维模式也是一种重要的思维模式,共轭思维模式的运用能够使人们加快对事物特点的了解速度,这是因为在共扼思维模式中能够体现出事物的每一项性能。在建筑设计中运用共轭思维就能够帮助设计师提高思维的逻辑性,快速的掌握建筑中的构造以及特点。设计师要认识到无论是哪一种事物都应具有四对共轭部,分别为正负、软硬、潜显和虚实,在一些特殊的条件下,这四个部分能够实现相互转化。人们通过对事物的共轭部的分析,就能够从更全面的角度深刻的理解事物。但是在当今的建筑设计创新中,可拓思维模式却缺乏较好的合理性,这也逐渐成为可拓思维模式的发展弱点。因此在实际的应用当中,设计师对共轭思维模式的运用就可以解决更多的建筑设计中的细节问题。设计师在进行大型的公共建筑设计时,运用共轭思维模式就能够把建筑周边的生态环境与建筑本身进行更好的融合,在这个前提下,还要体现出公共建筑本身应该具有的特点。设计师在运用共轭思维模式时要以科学的方式对自己的思维模式进行梳理,要敢于打破传统的思维模式,促进建筑设计的创新性发展。
3 结束语
综上所述,我国的建筑领域正在飞速的向前发展,建筑种类的不断提高,导致人们对建筑的要求越来越高。设计师在进行建筑设计时,要善于利用自己的逻辑能力和思维能力,使建筑充分的表达出其设计形式和建筑内涵。由此可见,提高思维能力和逻辑能力才是建筑设计师真正需要重视的事情,在进行建筑设计时,就能够把可拓思维模式融入其中,真正实现建筑设计的创新。
参考文献:
[1]杨波.解读建筑设计创新与可拓思维模式[J].建材与装饰,2017,0(29):118-119.
[2]王琦峰.建筑设计创新与可拓思维模式[J].低碳世界,2017,0(10):173-174.
[3]王杨.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].建筑设计管理,2016,33(6):32-33.