刍议信息时代非物质文化遗产的保护--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

刍议信息时代非物质文化遗产的保护

发表时间：2020/11/2 来源：《基层建设》2020年第21期作者：张浩静

[导读]

        山西省平遥县非遗中心 031100
        非物质文化遗产作为人类文化的重要组成部分，是知识和智慧的结晶，内容涉及文学、音乐、舞蹈、戏剧、曲艺、手工技艺、医药、民俗等十余种类别，蕴含丰富的文化内涵和价值取向。当前，随着科技的发展和进步，古老、传统、越来越多的非物质文化遗产正逐渐远离我们的生活，流失现象十分严重。与之相反，伴随着新媒体和互联网的普及和盛行，人们进入了一个前所未有的智能时代，越来越多的生存方式、交流环境、社会生活等都深陷以物联网和云计算为核心的掌控之中，失去了人性固有的选择权和支配权。传承是"人们对文化遗产保护工作的进一步深化，同时也是世界各国对本民族文化的高度重视和社会发展的现实需要。"
        从大数据时代的视角探究非物质文化遗产的保护途径，有着十分重要的理论价值与实践意义。
        保护非物质文化遗产的对策。
        1、开发非物质文化遗产管理系统，促进非遗保护平台的规范化
        对于非物质文化遗产的保护不是短期行为，而是已经上升为国家战略高度，最终目的是使非物质文化遗产的保护能够可持续长期地进行。在信息化突飞猛进的多媒体时代，利用大数据的优势使非物质文化遗产的保护能够跟上时代步伐，开发建设非物质文化遗产管理系统是一个比较科学合乎实际的办法。
        从国家层面而言，首先开发和建立全国非物质文化遗产管理系统，对我国范围内的非物质文化遗产信息化资源进行统一管理，发布非物质文化遗产数据和数据共享细则和标准，对大数据之下的非物质文化遗产项目和数据共享进行审批，对非物质文化遗产的数据权限、网络平台、资金设备和人员等进行统一分配和调剂，对下一级管理系统的数据资源共享进行评估、指导和监督。省级非物质文化遗产管理系统则主要负责落实全国的规划和标准，组织建设管理本省非物质文化遗产的大数据项目，对市（县）非物质文化遗产管理系统进行指导和数据审核。市（县）非物质文化遗产管理系统负责完成本市（县）非物质文化遗产的基础数据录入和执行上一级管理系统发布的指令。为使非物质文化遗产管理系统能够发挥大数据的积极作用，还应建立和完善评价和考核的体制和机制，确保该项工作运行的规范化和延续性。
        2、加强非物质文化遗产数据的运行和维护，促进非遗保护工作的制度化
        大数据的优势来源于基础数据，基础数据的准确度和及时更新，对发挥大数据的作用十分重要。对于录入的非物质文化遗产数据信息要制定数据分类分级目录，详细注明来源，明确数据来源的管理部门。每一条数据都要标注审核数据和待审核时间，经主管领导审核后，提交系统管理员录入本级数据平台。建立本级筛选、逐级审批制度，及时将审核数据纳入非物质文化遗产大数据平台。在及时更新数据的同时，应当定期检测数据的有效性，确保数据的使用价值。做好使用数据的管理工作，明确公共数据和内部数据的划分原则和领域，同时设置好相关使用权限。
        为确保数据来源、审核、更新和使用等各项工作的有效性，同时，还需加强对硬件设备、软件系统、数据库和信息网络的保障和维护，设置数据应急管理中心，整合信息网络专业力量，以保证大数据平台的安全运行。因此，必须建立与非物质文化遗产相适应的系统化和制度化的数据维护的规章制度，促进非物质文化遗产保护的制度化。
        3、提高非物质文化遗产数据整合技术，促进非遗保护效能的价值化
        大数据时代，数据容量越大，其蕴含的价值也就越高。而发掘数据的价值，往往取决于大数据利用的思想与技术能力。在全国非物质文化遗产管理系统中，汇集了非物质文化遗产所有的数据，要实现数据的价值，必须开放大数据共享平台，全面对数据庞大的异构数据资源进行重组和整合，提高数据资源的利用率。
        数据溯源就是数据整合技术中的一种表现形式。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

        "科学定义的数据溯源，强调的是一种溯本追源的技术，根据追踪路径重现数据的历史状态和演变过程，实现数据历史档案的追溯。"在大数据共享平台当中，数据溯源己成为检测数据真假的有效途径。数据溯源技术对科学数据的追踪和查询分析过程，起关键性作用。数据溯源能够揭示工作流在执行中数据的输入和处理历史，保证数据的精确度和准确性，已应用于图书、医疗等相关领域。
        将数据整合技术应用于全国非物质文化遗产管理系统，核心内容在于数据共享平台。如果说数据共享平台完成统一的数据交换标准和数据交换处理，那么数据整合则成为数据交换处理的逻辑方法。数据整合能够保证数据传输得到正确交换，实现有效的筛选和装载。建立一个完整的非物质文化遗产数据共享平台，各类数据能够根据指令需要进行相应的交换和处理，实现数据共享。通过数据整合技术，实现数据的多维处理，进而产生综合数据集合效应，最终实现非物质文化遗产数据价值的最大化。
        4、提高非物质文化遗产数据安全意识，促进非遗保护措施的稳定化
        大数据时代的信息技术，突破了以往传统对行政区域的限制，在给我们带来便捷的同时也往往会带来网络风险。因此，在非物质文化遗产管理系统的使用和监控中，要有数据安全防范意识。除了日常需加强对大数据平台运行情况的检测外，还要对内存数据、传输数据、交互数据以及正在运行的程序进行实时监控，定期对硬盘和系统进行安全扫描和备份，确保运行状态正常安全。对大数据平台的节点，适时配置安全措施，根据性质和功能，划分出不同的域。一旦发生险情，能够及时将有问题的域与整体进行分开隔离，确保大数据主体平台的安全。
        为避免外来的安全威胁，对于数据的使用和共享、管理权限、运行流程应有严格的要求。尽量做到程序优先，兼顾和满足大数据平台对公众开放的信息需求，提前将外来威胁化解在可控范围之内，促进非物质文化遗产保护措施的稳定化管理。
        5、拓展非物质文化遗产传承途径，促进非遗保护渠道的多元化
        全国非物质文化遗产管理系统尽管具有大数据共享平台查询迅速、使用便捷、存储高效、辐射面广等优势功能，但，其仅仅是一种手段。"非物质文化遗产都是在一定地域产生的。生态环境、文、宗教信仰、生活习俗等直接决定着这种文化的特色和传承。如果脱离了当地的环境和情境来传承，无疑会给这种文化带来灭顶之灾。"
        我国的非物质文化遗产内容丰富，具有地域性、民族性、活态性、流变性、独特性、传承性等本土特征，构成了多元形态并存的盛况。非物质文化遗产的文化内涵和外在形式决定了传承保护途径的选择不能离开特定的地域和社会生活。当前在非物质文化遗产保护进程中，随着现代技术普及和应用、政府的重视与扶持和社会的广泛参与，逐步意识到传承主体、传承途径和传承效果对非物质文化遗产的保护均有重要影响。因而，除了最大限度的利用信息时代大数据的优势外，还应进一步发挥打破自然性传承和社会性传承的藩篱和局限，努力将单一、封闭的个体性传承和群体、开放的大众化传承有机的结合起来，促成非物质文化遗产传承途径的多样性和丰富性，进而形成非物质文化遗产保护途径的多元化格局。
        非物质文化遗产往往凝聚了民族文化和传统文化的内核和精髓，是民族精神的依托和呈现。加强对非物质文化遗产的传承保护，根本点和出发点在于还原民族文化的独特性和原生性。在大数据时代的背景下展开对非物质文化遗产保护途径的研究，其目的也是立足于现实，借助于多媒体技术，充分发挥大数据的无限功能，探讨保护非物质文化遗产的有效途径和措施，使我们在传承和保护非物质文化遗产的过程中，能够更加关注民族文化的根基，维护民族文化的生态环境，使民族文化的继承和发展，最大限度地保持民族的特色和印迹。
        参考文献：
        [1]夏宁博。非物质文化遗产的传承途径探究[D].昆明：云南艺术学院，2011：2.
        [2]维克托•迈尔 - 舍恩伯格，肯尼思•库克耶。大数据时代[M].杭州：浙江人民出版，2013：9.
        [3]涂子沛。大数据[M].桂林：广西师范大学出版社，2013：57.