商洛学院城乡规划与建筑工程学院 商洛 726000
摘要：本文基于对现有评价体系定量评价方法的深入了解，结合商洛漫川古镇现状，采用德尔菲法确定夜景照明评价体系各指标权重，从保护和发展需求层面构建商洛漫川古镇夜景照明评价体系，从而得出漫川古镇夜景照明现状评价结果为“一般”，并针对局部现状问题提出建议，以起到推动发展和指导作用。
引言
历史文化古镇是城市发展衍变过程中的重要遗产之一，随着古镇夜景旅游的迅速发展，夜景照明工程已然成为古镇重塑保护发展不可缺少的一环，本文旨在针对商洛市漫川古镇夜景照明现状，基于深入了解现有评价体系定量评价方法上，采用德尔菲法来确定评价体系各指标权重，构建夜景照明评价指标体系，从中寻找其夜景照明规划建设的不足，解决夜景照明现状存在问题并提出建议，希望能为商洛市夜景照明规划建设提供参考，合理营造一个有特色内涵的漫川古镇夜景照明氛围，期望能通过本文的研究对商洛漫川古镇夜景照明发展有所促进。
1 评价指标权重方法及步骤
本文研究基于深入了解现有评价体系定量评价方法上，采用德尔菲法来确定评价体系各指标权重，此评价方法主要以几轮专家组匿名反馈统计的调查方法，专家组的确定十分关键，对专家要求较高，要选择对评价内容较为熟悉的人群，人数适当在6~10名。
首先针对全部4项重要指标层级和8项指标因素进行分别定权，根据其重要程度和熟悉程度确定标准分值，其重要程度评价指标分值标准将指标分值定为1~10分，分为四档，分别代表差（0~2分）；一般（2~5分）；良好（6~8分）；优秀（8~10分）综合评分标准定为0~100分，分为四档：差（0~50分）；一般（50~70分）；良好（70~90分）；优秀（90~100分），评分依据分为四档：一档标准为夜景照明极度混乱，不堪入目，应进行大规模重新规划整改；二档标准为夜景照明存在诸多问题，需对局部问题进行重新规划整改；三档标准为夜景照明良好，起到了推动发展的作用，存在问题较少，只需对部分细节问题加以处理和改进；四档标准为夜景照明十分契合，细节紧密，起推动和发展作用。熟悉程度分为四档熟悉为1、较熟悉为0.75、一般为0.5、不熟悉为0.25。
2 结果与分析
通过对漫川古镇调查和专家评审意见结果进行统计和计算，最终得出各个指标分值。如表1-2至表1-6：
表1-2指标分值表（来源：自绘）
.png)
表1-3指标分值表（来源：自绘）
.png)
表1-4指标分值表（来源：自绘）
.png)
表1-5指标分值表（来源：自绘）
.png)
表1-6指标分值表（来源：自绘）
.png)
经过计算，商洛漫川古镇夜景照明综合评价得分为56.029分，从评分结果对照评价标准档次可以看出漫川古镇夜景照明现状为一般，需对局部问题进行重新规划整改，从而推动其发展。
3 结论
古镇夜景整体亮化结构缺乏统一规划和管理，夜景照明设计只着眼自身，而忽视了古镇独具的整体风貌和特色及历史文化氛围，未能将其统一考虑设计。夜景照明有存在大肆模仿其他城市亮化风格，未能体现出照明设计特色，在现场勘查时发现其模仿、缺乏特色存在主要区域在流入汉江的金钱河孕育的享誉南北的港口——漫川水旱码头两岸亮化设计漫川古镇明清重点古建筑群（鸳鸯双戏楼、武昌会馆、骡帮会馆）、构筑物和仿古建筑物相比较夜景亮化不够，未能体现和突出夜景亮化的重点，未能处理好功能分区主次特点关系。漫川古镇夜景照明建设要充分挖掘和研究当地的文化景观特色，做到总体规划科学规范，合理布局灯光景观。明确夜景照明建设的主次顺序，提倡科学创新，可持续发展。
参考文献
[1]赵洋.夜景照明与历史文化街区的保护和发展--以泉州中山路为例[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2011(06):30-35.
[2]高望重.基于保护的苏州历史文化街区夜景亮化评价体系与对策研究[D].江苏省:苏州科技大学，2018.
作者简介:张华(1998—)，女，陕西西安人，商洛学院本科在读，专业：城乡规划。
基金项目：陕西省大学生创新创业训练计划项目，商洛学院大学生创新创业训练计划项目，基金编号: S201911396042