建筑用保温材料燃烧性能检测存在的问题及其措施探究

发表时间:2020/11/2   来源:《基层建设》2020年第18期   作者:王春宇
[导读] 摘要:随着我国经济的不断发展,社会的不断进步,国家越来越重视科技的发展。
        七台河市质量技术监督检验检测中心  黑龙江七台河  154600
        摘要:随着我国经济的不断发展,社会的不断进步,国家越来越重视科技的发展。科技作为我国的第一生产力,它的发展为各行各业带来了可观前景的同时,也使得各行各业的资源紧缺现象随工业化进程的不断推进而日益凸显。建筑行业要想使资源的使用效率得到提升,其关键还是需要建筑企业加大对材料的有效利用,并对建筑用保温材料的燃烧性能检测做好相应的分析。本文笔者将对保温材料燃烧性能检测存在的问题进行简述,并对其措施进行探究。
        关键词:建筑;环保材料;燃烧性能;问题;措施
        当前虽然我国的建筑保温材料应用在许多的建筑工程项目中获得了不错的效果和充分的认可,但是保温材料降低了建筑物的能量消耗,问题的显现也是保障建筑物及人身财产安全至关重要的环节。根据我国建筑用保温材料燃烧性能测试的实际的数据显示,我国的建筑用保温材料还是存在许多保温材料抵抗火灾危险性能不合格的现象。由此,下文将从多个方面对燃烧性能检测工作进行阐述。
        1、建筑用保温材料燃烧性能检测的概述和现状
        1.1建筑用保温材料燃烧性能检测的概述
        建筑项目作为提供居民生活办公的主要场所,它包含了地基、建筑物框架结构、屋顶以及楼道等,其中建筑物框架结构是建筑物最重要的环节之一,为了保障施工过程中建筑物应用的保温材料的效果能得到有效的体现,建筑施工人员只有通过对建筑保温材料的燃烧性能进行可燃性分析、热值分析、生烟性能,并加以判定才能确定建筑物保温材料燃烧性的标准是否符合建筑物的安全性能。
        1.2建筑用保温材料燃烧性能的现状
        随着我国建筑行业的不断发展,科技的不断进步,人们对于环保理念的重视,建筑行业在选用保温材料时,主要是采用EPS板、真金聚苯板、石墨聚苯板等能达到B1级燃烧性能的有机材料,但这些有机的保温材料寿命才25年,与建筑物结构的寿命登记存在着很长的一段差距。近些年来随着火灾抵抗系统的实施,而保温材料主要是通过岩棉进行保温,而这种保温系统同样只有25年的寿命,建筑用保温线材料和建筑物框架结构寿命的差异,不仅造成了材料的浪费,还给环境带来了严重的污染。
        2、建筑用保温材料燃烧性能检测存在的问题
        2.1建筑用保温材料燃烧性能中可燃性的测定问题
        建筑用保温材料燃烧性能中的可燃性测定,主要是指通过对保温材料的热量释放和危机指数以及可燃性等三方面进行试验分析,但是从实际的试验数据可以得出,至少有50%至60%的可燃性测定数据实际是不明确的,因为实验人员仅仅是通过材料燃烧的强度,来对可燃物进行判断是否具有高危的指数,而对于材料的选择往往是根据实验人员的主观判断来选取的,这无疑给保温材料燃烧性中的可燃性的测定增添了不确定的因素。


        2.2建筑用保温材料燃烧性能检测中的A1级检测问题
        建筑用保温材料燃烧性能检测中的A1级检测出现的问题较多,通过实验可以表明,A1级检测过程中常常会出现复合水泥、发泡板、岩棉板热值检测时间过长、数值所取较大、检测效率较低等多方面的问题,且在无机保砂浆中常常会出现闪燃的现象。
        2.3建筑用保温材料燃烧性能中的不燃性能测定问题
        在对建筑的保温材料进行燃烧性能中的不燃性能测定时,因为保温材料本身就不具有发生燃烧的可能性,但在外部火焰的影响下,保温材料的热值结果肯定会随着外部火焰的影响而随之增加,且复合水泥、发泡板、岩棉板即使在加热的状态下,也需要较长的时间,才能够进行热值的测定,因此建筑用保温材料燃烧性能中的不然性能测定的结果容易与标准的测定结果产生较大的差异。
        3、建筑用保温材料燃烧性能检测的相关措施探究
        3.1保温材料燃烧性能检测中可燃性能的测定措施
        实验员对于建筑用保温材料燃烧性能检测中可燃性能的测定过程,应当注重检测材料资源本身的分析,明晰保温材料的相关特性,对保温材料的燃烧温度点进行明确,并对保温材料燃烧后释放的热度的大小予以准确的把握和其燃烧产生的烟雾指数进行详细的分析记录,以保证可燃性能测定的客观性、科学性和专业性。
        3.2保温材料燃烧性能检测中A1级检测的措施
        保温材料的燃烧性能检测除了对B1级检测外,还应注重A1级检测,在对建筑保温材料燃烧性能进行A1级检测过程中,实验人员在对热度测试时,应当把需要检测的保温材料放入无光照和风力因素影响的同一标准的试验室内,其在对热值的检测过程中,如果检测的时间过长,试验人员应当在检测结束后及时的对检测材料进行降温处理,而对于检测中的无机保砂浆中常常会出现闪燃的现象,实验人员应当对这种保温材料及时作出时闪燃还是持续性燃烧的判决。
        3.3保温材料燃烧性能检测中不燃材料测定的措施
        实验员在对建筑用保温材料燃烧性能建筑中不燃材料测定时应当规避出现的各类问题,并针对性的进行燃料方法测定的分析,对于实验中所采用的保温材料进行检测时,实验员应当在短时间内作出数据分析与评定。对于保温材料温度的测定,应当放置温度较为适中的实验室内,而不是温度忽高忽低的实验室内进行检测,避免保温材料在检测过程中因为热值的持续性增加或者减少而影响最终结果的判定。对于不燃物质的定性测试时,实验人员应当根据测试的结果,及时的区分可燃物质和不可燃物质,并对区分出来的可燃物质和不可燃物质进行详细数据记录和分析。
        结束语:
        综上所述,我们知道燃烧性能检测对于保温材料的重要性,以及作为提高建筑物预防火灾危害的重要手段,但是实际的保温材料燃烧性检测过程中还存在许多的问题,试验人员只有注重建筑保温材料燃烧性能检测过程中可燃性能的测定和A1级检测以及不燃材料的测定,才能不断的提升保温材料的性能和才能让建筑用的保温材料质量有所保障。
        参考文献:
        [1]钱永佳.建筑外墙无机保温砂浆空鼓脱落及成因检测实例研究——以上海市嘉定区某商品房小区项目为例[J].建筑与装饰,2019(8):186-187.
        [2]杜虎,张启志.保温砂浆与改性聚苯板建筑物保温外墙的力学性能试验[J].当代化工,2019(5).
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: