身份证号：51060219820903XXXX
摘要：由于重工业的发展、金属制品的广泛使用和生活垃圾的大量排放，我国部分地区的土壤环境受到污染，加之治理不及时、治理效率低，严重污染土壤周边的生态系统。若土壤受到重金属污染，会直接导致耕地面积减少，食品安全性降低，最终影响人体健康，因此，对于污染土壤的治理，尤其是对重金属污染地区的土壤修复，人们需要采取科学有效的治理技术，实现土壤资源的可持续利用。
关键词：土壤污染治理；植物修复技术；环保；运用
1当前的土壤修复技术
1.1生物修复技术
生物修复技术是通过微生物、动物、植物的联合作用，对土壤中的污染物进行转化、降解、吸收等，使土壤中的污染物达到正常水平。其中，动物修复技术是通过甲螨、蚯蚓等土壤动物，对土壤中的污染物进行吸收、分解，改善土壤理化性质，提高土壤肥力，十分环保，但缺陷也比较明显，蚯蚓、甲螨等土壤动物活动面积较大，受光照等因素的影响。生物修复技术只能改变土壤中重金属的形式，而不能彻底清除，治理效果取决于土壤污染区的水分、温度、pH等环境因素，应用限制较大。相比其他两种修复技术，植物修复技术优势较为明显。
1.2物理修复技术
物理修复技术是通过分析废弃物与环境的物理特性，找出其中的差异，然后分离和稀释土壤中的重金属，有效降低重金属对土壤的危害，其主要有玻璃化、热处理、去表土和客土等方法。但是，物理修复技术缺陷也较为明显，其对重金属的清除不彻底，对大面积的重金属污染区没有明显效果，容易破坏生态系统，不能从根本上解决土壤污染问题。物理修复技术资金投入较大，只适用于土壤污染的早期阶段。
1.3物理-化学修复技术
物理-化学修复技术通过物理电解、萃取、使用化学试剂等方式，使重金属的化学行为与化合价变化，降低土壤中重金属的生物有效性、毒害性、溶解性等，一般包括两种方式，即钝化和淋洗。该技术缺陷明显，其中，钝化只能使土壤中重金属的形式发生变化，而达不到彻底清除的效果，随着时间的推移，土壤中的重金属可能重新活化，另外，钝化会减少土壤中微量元素的含量，降低土壤肥力，投入资金较大，却达不到理想的效果;淋洗过程要加入大量化学药品，这些药品很难消除，若渗透到地下，可能会造成二次污染，不仅降低土壤肥力，也破坏土壤生态平衡，土壤中的污染物存在于多个介质中，淋洗达不到很好的清除效果，需要联合其他修复技术。
3植物修复技术的方式
3.1根部过滤
在根系部位，植物与微生物相互影响，达到联合治理污染的效果。其中，内生菌在吸收重金属的同时，能够辅助植物吸收重金属，低重金属对植物的威胁。根系部位的微生物能够促进植物生根，使植物充分吸收养料、无机盐、水分，促进植物茁壮生长，同时提高重金属富集能力。
3.2植物稳固
耐重金属植物能够有效吸收重金属，抑制重金属的扩散，减少其地下渗透量，避免出现大范围污染。例如，香根草能将铅转化为残渣态，大大降低土壤中铅的毒性。该技术有两大主要功能，一是通过根系富集并固定重金属，二是减少重金属继续向土壤扩散。
3.3植物挥发
部分植物可以吸收、转化四氯化碳、汞、砷等污染物，然后将其排放到大气中。研究显示，酢浆草对汞有高达280%的转移率，因此在治理汞污染的土壤时，可以种植酢浆草。当然，植物挥发方法要求排放后的物质毒性远远低于之前，若处理不当，容易污染空气。
3.4植物萃取
植物萃取主要是通过植物的富集能力，将重金属转移到茎、叶上，然后收割茎、叶，有效收集和处理土壤中的重金属。该方法效率较高，资金投入少，不会造成二次污染，可以美化环境，提升土壤肥力。现阶段，已发现超过400种植物有超强的富集效果，例如，蒿莽草对钴元素有超强的富集能力，九节木对镍元素有超强的富集能力，商陆对锰有超强的富集能力。人们可以利用不同植物来富集不同的重金属元素，达到收集和处理土壤中重金属的效果。
4植物修复技术的优势与缺陷
4.1植物修复技术的优势
对比其他土壤治理技术，植物修复技术对土壤中的重金属治理比较彻底，操作简便，成本较低，应用优势较大。其能够有效处理土壤中的重金属，将重金属转移到地面，并能对重金属进行回收利用，改善土壤生态环境，安全性较高，土壤结构不会被破坏，其适用于土壤污染较大的区域。另外，超富集植物能够实现对不同重金属的吸收和富集，有效处理土壤中不同种类的重金属，并且植物具有净化空气、稳固土壤结构、涵养水分等优点，能够较好地应用于土壤污染治理中。
4.2植物修复技术的缺陷
植物修复技术中，超富集植物的应用价值较高，但是缺点也比较明显。超富集植物比较特殊，其对土壤环境的要求较高。超富集植物大多是野生植物，植株矮小，生长周期较长。超富集植物的作用原理是将土壤中的重金属通过吸收转移到茎、叶中，但若其茎、叶断裂落入土壤中，腐烂后又会使重金属重新回到土壤里，造成二次污染，并且植物容易被动物食用，破坏其对重金属的富集。超富集植物根系大多短小，并不能深入深层土壤里，因此对深层土壤中的重金属毫无作用。研究表明，现阶段发现的超富集植物都只能进行单一或几种的重金属富集，人们还没有找到能够同时富集所有重金属的植物。
5植物修复技术的优化方案
一是植物修复技术与物理修复技术、化学修复技术相结合，三者各有优缺点，相互结合，可以弥补各自缺陷，综合治理土壤污染，减少对土壤生态系统的破坏，有效处理土壤污染物。二是基因工程的应用，通过基因工程筛选植物中价值较高的基因，然后对植物进行改良，达到对土壤重金属的多元素吸收富集的目的。三是深化对植物修复技术的实践，创建植物治理重金属污染的示范基地，然后对其数据进行日常检测记录，分析超富集植物的作用原理与机制，并对其进行改良。四是大量培育超富集植物，在全国范围内收集超富集植物，建立超富集植物数据库，了解超富集植物的分布特点、对重金属的富集效果和富集的重金属种类。五是对用于治理土壤污染的植物进行施肥，提高其生物量，改变重金属形式，持续改善土壤生态环境。六是改善植物根系环境，促进植物根系微生物的生长繁殖，通过微生物与植物的相互影响，二者共同生长，微生物可以提高植物对土壤中重金属的富集转化能力，微生物自身也能吸收重金属，改善土壤环境。
6结语
植物修复技术具有成本低、安全性高、重金属吸收彻底等优点，发展潜力巨大，目前该技术尚未不成熟，涉及领域广泛，有待完善。土壤治理是一个漫长的过程，人们需要在土壤治理实践中汲取经验，有效弥补植物修复技术的缺陷，同时将其与其他土壤治理技术相结合，联合应用多种土壤污染治理技术，达到改善土壤环境、维持生态平衡的目的。
参考文献
[1]齐双.土壤重金属植物修复技术研究进展[J].农家参谋,2018,No.576 (05):69-70.
[2]朱继强.基于植物修复的土壤污染治理技术研究[J].资源节约与环保,2018,000(007):14-15.
[3]熊鹏鹏,何池全.植物修复技术于重金属污染场地的应用[J].园林, 2018.
[4]徐艳,师晨迪.有机污染土壤植物修复技术研究[J].世界生态学,2020,9 (1):5.
[5]朱大庆.关于土壤环境污染原因和植物修复技术的研究[J].中国资源综合利用,2018,036(004):127-129.