蒲江县消防救援大队 四川成都 611630
摘要：电气火灾是我国最常见的火灾类型，而电气设备的设计生产、安装施工、使用管理不当则是发生电气火灾的主要原因。为了能够准确掌握电气火灾的发生原因，我国研发了多种数据分析方法，本文主要对如何通过数据分析来完成电气火灾调查进行研究。
关键词：数据分析；电气火灾调查；现场勘验
引言
电气火灾调查是火灾调查中的重难点，数据分析方法是电气火灾调查的重要辅助工具，可以通过物证鉴定数据、现场勘查数据等传统调查方法辅助电气火灾调查。也可以通过视频信息、智能消防系统等金融数据调查方法辅助解决电气火灾调查。
一、基于现场勘探数据的电气火灾调查
在《火灾事故调查规定》中，第四章第二节第二十条表明，勘验火灾现场应当遵循火灾现场勘验规则，采取现场照相或录像、录音，制作现场勘验笔录和绘制现场图等方法记录现场情况。在这一条规定中提到了5种调查信息，分别是拍摄图片、录像、录音、笔录和现场图。在对这些调查信息进行分析时，首先要将这些信息进行数据化处理。这些信息的展示模式虽然有着一定的不同，但其展现的内容都是为火灾调查服务。在使用现场勘探数据进行火灾调查时，一般会基于现场图对勘验笔录进行分析推理，并通过拍摄的照片来验证推理的结果，勘验人员需要综合分析这些不同载体存在的信息才能较为完整地推理出火灾概况。勘验人员在进行现场勘验的过程中，应该将现场收集到的所有信息按照位置顺序或勘验顺序记录下来。电气火灾现场的电气线路一般较为复杂，还会有一些细节性的痕迹，因此需要通过一种新型的数据收集模式将这些数据记录下来并合理地使用。
以通过现场勘探数据收集及使用模式完成电气火灾调查为例，建立数据收集及使用方法的第一步就是明确电气火灾调查过程中所需的数据，包括但不仅限于电气线路的种类与排线、发生火灾的位置及原因。第二步，为了确定信息采集环节的标准，可以在某一类信息采集完毕后，对这一类信息进行分级赋值处理，用标签对信息进行标注，在备注中说明分级标准。第三步就是信息录入，将在现场调查的信息按照第二步处理后的级别录入系统中。第四步，对录入的数据进行分析，在得到分析结果后，使用结果验证分析方法的可行性，如果可行性较低，则对分析方法进行调整，直至分析结果表明分析方法具有极高的可能性，至此输出分析结果。反复的验证可以提升分析结果的准确性，反复验证的过程又可以给分析调查数据库提供更多数据，为电气火灾调查工作提供案例参考。
二、基于物证鉴定数据的电气火灾调查
由全国消防标准化技术委员会提出的《电气火灾原因技术鉴定方法》详细阐述了宏观法、剩磁法、成分分析法、金相法4种鉴定方法，对火灾现场的一些现象或事物给出了准确的命名，为我国的电气火灾物证鉴定提供了标准化的方法指导。宏观法的原理是铜铝导线在火灾或者是短路电弧的情况下都会全部烧失，但一般都能找到一些残留的融痕，可以通过融痕来完成鉴定。一次短路熔痕和二次短路融痕都具有冷却速度快、融化范围小的特点，但二次短路融痕相对于一次短路融痕来说，火烧的范围更大，融化的温度更低。火烧融痕、一次短路融痕、二次短路融痕在判定时也有一些细节区别，如颜色、形状、光泽的区别等。剩磁法的原理是磁效应会使电流的周围产生磁场，而磁场中的铁磁体会受到磁场的作用具有一定的磁性，当磁场消失后，铁磁体的磁性仍然有所保留，保留的磁性大小与磁场的强弱有关。
正常情况下，导线中的电流产生的磁场强度小，磁场消失后，铁磁体的残留磁性较小，而当线路发生短路或有雷电经过时，产生的异常大电流会形成强度较高的磁场，在磁场消失后，铁磁体的磁性较大。因此可以基于剩磁法在没有融痕的火灾现场分析火灾是否是由与短路或雷电引起。成分分析法的原理是融珠内部的空洞形成的原因较为复杂，一次短路融珠和二次短路融珠的形成环境有所区别，可以通过熔珠空洞内表面的遗留特征来判断火灾发生的原因。金相法是4种鉴定方法中最为常用的方法，其原理是不同火灾环境下铜铝导线残留的融痕外观有所区别，可以通过融痕外观来分析事发时的环境特点。一次和二次短路熔痕都是瞬间电弧高温融化，其差别是一次短路融痕产生于正常环境中，二次短路熔痕产生于火灾热作用的融化环境中，相对于一次短路融痕来说火烧范围更大，熔点低，因此可以通过对融痕的特征进行判断得到相关的信息。
以通过金相法来完成电气火灾原因技术鉴定工作为例，首先要准备放大倍数50~2000倍且带有摄像装置的金相显微镜、放大倍数10~160倍的体视显微镜、金相试样预磨机、金相镶嵌机、暗室放大机等设备。在提取试样时，应该根据火灾现场的实际情况选择有融痕、蚀坑等有鉴定意义的部位选取试样。如果选取的式样较小，则可以用镊子夹取，如果选取的试样较大，则可以使用锯子切取，在特殊情况下也可以通过气割法完成试样的提取。但无论是用哪种方法，都要注意不可给试样造成温度较高的环境破坏试样的组织，如果发现温度过高，可以及时用水进行冷却。如果提取的试样表面有油污，则可以用苯等有机溶剂溶去油污，如果提取的试样表面生锈，则可以用硫酸铵或磷酸除锈。在制备金相试样时，要严格按照选取、镶嵌、磨制、抛光、浸蚀5个步骤完成准备工作。制备的试样应该满足组织真实有代表性、无假象、无磨痕水迹等要求，为了便于分析，可以将试样制作成高为1cm，直径为1.2cm的圆柱体或长宽高分别为1.2cm、1.2cm、1cm的长方体。如果提取的试样较小或试样的形状特殊，则可以通过塑料镶嵌法、电木粉镶嵌法、快速镶嵌法、低熔点镶嵌法等方法进行镶嵌，然后对试样进行研究。在研磨试样时，可以先将试样在预磨机上的各号砂纸上进行一次打磨，从较粗的砂纸依次到较细的砂纸，在上一张砂纸的磨痕完全消失且这一张砂纸的磨痕均匀分布时，可以到更细的砂纸上进行打磨。在移向更细的砂纸时，试样需要旋转90°与旧磨痕呈现垂直方向。粗磨后的试样可以在抛光机上进行粗抛光，抛光盘的直径应该在20厘米至25厘米之间，转速在450r/min为佳，抛光粉以细氧化铝粉或碳化硅粉为佳，抛光时间以3~4分钟为佳。粗抛光后的试样可以在丝绒抛光盘上进行细抛光。细抛光盘的直径、转速与粗抛光盘相同，抛光粉以极细氧化铝粉、氧化镁粉、人造金刚石研磨膏为佳，抛光程度至表面呈现镜面为佳。在抛光完成后，如果发现试样的表面有凹坑，则建议重新磨制试样。抛光完成后的合格试样可以进行浸蚀，浸蚀的时间以能在显微镜下清晰显露出金属组织为佳。在浸蚀完成后，就可以对试样进行显微观察，并根据试样表面的技术组织来判断火灾的发生情况。
总结
数据分析是电气火灾调查的必要环节，可以辅助判断电气火灾的发生原因，是科技发展在火灾调查中的应用与体现，本文对如何通过现场勘探数据和物证鉴定数据来完成电气火灾调查进行研究，希望能够为我国的电气火灾调查工作提供研究思路。
参考文献
[1]王凡,闫晓辉,宁傲.基于数据分析的电气火灾调查[J].内江科技.2019 (01).87-88
[2]胡志朝,吴桂初,吴自然,舒亮,闫俊涛.基于神经网络的电气火灾智慧监控平台研究[J].消防科学与技术.2019(11).1563-1566
[3]王伟丽,郭歌.建筑物电气火灾一体化智慧消防系统设计[J].消防科学与技术.2019(11).1570-1572