鲍延丽，单秀君
齐齐哈尔爱尔眼科医院 黑龙江 齐齐哈尔 161000
【摘要】目的：探讨分析眼科A/B型超声波诊断仪在眼外伤患者中的应用价值。方法：选取本院（在2019年1月-2019年12月）收治的143例眼外伤患者（158眼），所有眼外伤患者均接受析眼科A/B型超声波诊断仪诊断方法。采用统计学分析143例眼外伤患者接受眼科A/B型超声波诊断仪后的准确诊断率、错误诊断率以及患者总满意评分、不满意评分。结果：143例眼外伤患者的临床主要表现为：100例患者玻璃体病变（106眼）、35例患者视网膜病变（40眼）、4例眼内/眶内异物（4眼）、3例眼球占位性病变（3眼）、1例眼轴异常（1眼），经过眼科A/B型超声波诊断仪诊断后发现143例眼外伤患者中有100例患者玻璃体病变（106眼）、35例患者视网膜病变（40眼）、4例眼内/眶内异物（4眼）、3例眼球占位性病变（3眼）、1例眼轴异常（1眼），准确诊断率为100.0%，错误诊断率为0.0%，数据比较差异有统计学意义（P<0.05）；眼外伤患者总满意评分明显高于不满意评分，数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：眼科A/B型超声波诊断仪在眼外伤患者中的应用价值显著。
【关键词】眼科A/B型超声波诊断仪；眼外伤患者；应用价值
眼外伤是在多种因素影响下所致的一种眼部损伤疾病，眼外伤会导致患者的视力显著下降。对于眼外伤患者来说，由于涉及到眼球多种组织受损，其病情较为复杂，所以采用一般的检查手段无法满足患者需求。眼科A/B型超声波诊断仪具有以下特点而被广泛应用在临床之中：其一，快捷且方便使用；其二，无创伤性；其三，可跟踪观察且不受屈光间质影响[1]。眼科A/B型超声波诊断仪在诊断眼外伤患者过程中能够准确判断其玻璃体积血和视网膜病变的具体情况，最终为医生制定准确的治疗方案提供数据参考。
1.资料与方法
1.1一般资料
143例眼外伤患者中有80例男患者（92眼）、63例女患者（66眼），年龄在33~42岁，平均年龄为（37.5±4.5）岁。
1.2方法
所有眼外伤患者均接受析眼科A/B型超声波诊断仪（型号：MD-2300S；产地：广东深圳；产品注册号：粤食药监械(准)字2013第2231069号；探头频率：10MHz）诊断方法，取眼外伤患者仰卧位，指导眼外伤患者轻闭双眼，再从多个方位探查眼外伤患者的以下几个位置：（1）正中 ；（2）鼻侧 ；（3）颞侧 ；（4）上方；（5）下方 ；（6）颞上；（7）颞下 ；（8）鼻上；（9）鼻下等。
1.3观察指标
分析143例眼外伤患者接受眼科A/B型超声波诊断仪后的准确诊断率、错误诊断率以及患者总满意评分、不满意评分。
1.4统计学方法
资料分析采用SPSS 21.0统计软件进行统计分析。
2.结果
2.1眼外伤患者的准确诊断率、错误诊断率分析
143例眼外伤患者的临床主要表现为：100例患者玻璃体病变（106眼）、35例患者视网膜病变（40眼）、4例眼内/眶内异物（4眼）、3例眼球占位性病变（3眼）、1例眼轴异常（1眼），经过眼科A/B型超声波诊断仪诊断后发现143例眼外伤患者中有100例患者玻璃体病变（106眼）、35例患者视网膜病变（40眼）、4例眼内/眶内异物（4眼）、3例眼球占位性病变（3眼）、1例眼轴异常（1眼），准确诊断率为100.0%，错误诊断率为0.0%，数据比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1.
.png)
2.2眼外伤患者的总满意评分、不满意评分比较
眼外伤患者总满意评分明显高于不满意评分，数据比较差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
.png)
3.讨论
诸多学者认为，对眼外伤患者进行及时且有效的治疗能够显著减轻其负面影响[2]。在诊断眼外伤患者的具体疾病时，利用眼科A/B型超声波诊断仪能够确定患者的具体受损部位以及出现原因，最终采取针对性解决办法。眼科A/B型超声波诊断仪发现眼外伤患者的玻璃体腔内表现出长短不一的回声光条，光条两边连接视网膜，但是却未连接视盘，如果发现上述情况则说明眼外伤患者存在玻璃体机化物情况。在眼科A/B型超声波诊断仪过程中需首先判断声光带情况，再结合声光带的具体位置和具体形态等进行深入判断，继而确定眼外伤患者的具体发生原因。有学者认为，眼科A/B型超声波诊断仪在诊断眼外伤患者时不受屈光间质影响，能够清楚显示金属或非金属物体，与此同时眼外伤患者不会感受到任何痛苦[3]。眼科A/B型超声波诊断仪避免传统X线的定位不足之处，能够准确了解异物与球壁之间的关系。当眼外伤患者球内存在异物情况时，利用眼科A/B型超声波诊断仪能够见患者玻璃体腔内有异常强回声光斑，异物始终是眼内的最强回声。异物回声均匀且伴有三角形状声影，声波逐渐在三角形尖部区域减弱，相应球后壁出现缺失情况。临床上，眼球内多个异物常常与玻璃体积血和视网膜脱离共同存在，眼科A/B型超声波诊断仪检查后仍然存在异物回声，继而便于测量异物大小和观察异物具体形状。本文研究结果显示眼外伤患者准确诊断率为100.0%，错误诊断率为0.0%；总满意评分明显高于不满意评分，数据比较差异有统计学意义（P<0.05），上述研究结果显示眼科A/B型超声波诊断仪在眼外伤患者中的应用价值显著。
参考文献
[1]陈苗苗,蔡宁,马嘉, 等.原发性开角型青光眼高危人群视网膜光阈值波动与视网膜神经纤维层和神经节细胞复合体厚度改变的时间关系[J].中华眼底病杂志,2019,35(1):58-64.
[2]崇伟华,吴志中,闫博婧, 等.原发性视网膜色素变性合并晶状体不全脱位一例[J].中华眼底病杂志,2017,33(3):307-308.
[3]凌霞,朱扬,王璟, 等.双侧前庭病诊断标准:Bárány学会前庭疾病分类委员会共识[J].神经损伤与功能重建,2019,14(12):595-602.