普萘洛尔联合奧美拉唑治疗肝硬化并胃溃疡的效果及不良反应发生情况

发表时间:2020/11/3   来源:《中国医学人文》2020年20期   作者:程棋
[导读] 探讨在肝硬化合并胃溃疡患者中实施普萘洛尔联合奧美拉唑治疗的作用,
        程棋
        荣县人民医院  四川 自贡   643100
        摘要:目的:探讨在肝硬化合并胃溃疡患者中实施普萘洛尔联合奧美拉唑治疗的作用,分析其临床应用价值。方法:本研究根据患者的确诊病例予以收集,于2018年2月-2019年2月,收集肝硬化合并胃溃疡患者60例,使用电脑随机数值法,设立其中30例为实验组,设立剩余30例为对照组,对照组患者采用奥美拉唑治疗,实验组患者采用普萘洛尔联合奥美拉唑治疗,在不同治疗方式之后,对两组患者的治疗干预有效性以及不同风险事件发生率予以对比。结果:在不同治疗之后,实验组患者的治疗总有效率为96%,对照组为76%,实验组与对照组存在较大差异,组间差存意义(P<0.05);实验组患者的不同风险事件发生率为10%,对照组为33%,两组差异性明显,组间差存意义(P<0.05)。结论:在肝硬化合并胃溃疡患者中实施普萘洛尔联合奥美拉唑治疗,对患者的治疗效果具有优化作用,缓解患者的临床症状,降低患者的并发症发生率,具有临床推广价值。
        关键词:普萘洛尔;奧美拉唑;肝硬化并胃溃疡;不良反应
        肝硬化是一种较为常见的临床疾病,其主要是患者的肝功能出现减退的现象,是一种较为常见的慢性进行性肝病,患者在患病之后,极易造成各种并发症的发生,其中胃溃疡则为并发症之一,患者出现这类疾病的原因主要是门静脉高压以及幽门螺旋杆菌感染造成的,与患者的胆汁分泌也具有一定的联系,患者的病情逐渐发展,其治疗的难度也会之间增加[1]。患者在患有这类疾病时,主要临床症状为反酸以及腹部压痛,不利于患者的身体健康,患者的原发疾病康复也具有一定难度,疾病的病程时间较长,不利于患者生活质量的提高[2]。现阶段,针对疾病的治疗主要是使用奥美拉唑,但是疗效并不好,因此,对患者的疾病治疗使用更加有效的方式是十分重要的,以此提高患者的治疗效果和生活质量。本研究通过对普萘洛尔联合奧美拉唑治疗肝硬化并胃溃疡的效果进行分析,对以下内容予以探讨。
1资料与方法
1.1一般资料
        本研究根据患者的确诊病例予以收集,于2018年2月-2019年2月,收集肝硬化合并胃溃疡患者60例,使用电脑随机数值法,设立其中30例为实验组,设立剩余30例为对照组,实验组患者中,存在男女患者比例分布为0.54:0.46,年龄值分布为25-70岁,中位年龄值为(47.5±0.2)岁,其中胃溃疡1期有20例,2期有10例;对照组患者中,存在男女患者比例分布为0.35:0.65,年龄值分布为27-62岁,中位年龄值为(44.5±0.1)岁,其中胃溃疡1期有14例,2期有16例。两个组作临床资料的对比,组间差异存在均衡性,P>0.05,可作公平比较。
1.2方法
        对照组患者使用奥美拉唑治疗,主要使用方法为,20mg/次,1次/天,口服摄入。并且患者使用维生素B6,予以口服摄入,10mg/次,3次/天,患者需要连续用药30天,30天/疗程[3]。实验组患者采用普萘洛尔结合奥美拉唑治疗,普萘洛尔的使用方式为10mg/次,3次/天,予以口服摄入,在患者服用3天之后,根据患者的实际情况,对药物进行剂量的增加或者是减少,患者需要连续用药30天,30天/疗程[4]。患者使用奥美拉唑的剂量与对照组相同。
1.3观察指标
        (1)研究两组患者的治疗总有效率,其中显效以及有效例数占据总例数多,患者的治疗效果越好。
        (2)对比两组患者的不同风险事件发生率。
1.4统计学处理
        统计学软件SPSS23.0版本进行所得数据客观分析,P<0.05作为统计学差异基础表达。
2结果
2.1两组患者的治疗干预有效性对比
        在不同治疗方式之后,实验组患者的总有效例数为29例(96%),对照组为23例(76%),实验组与对照组存在较大差异,组间差存意义(P<0.05),见表1。

2.2两组患者不同风险事件发生率对比
        在不同治疗之后,实验组与对照组存在较大差异,组间差存意义(P<0.05),见表2。

3讨论
        肝硬化合并胃溃疡是一种较为常见的临床疾病,对患者的身体健康以及生活质量具有消极影响,因此对患者实施有效治疗是十分重要的。普萘洛尔联合奥美拉唑治疗对患者的肝硬化合并胃溃疡具有积极作用,对患者的治疗效果予以提高,改善患者的临床症状,缓解患者的疼痛程度,以此提高患者的生活质量[5]。
        本研究对实验组与对照组患者从治疗干预有效性以及不同风险事件发生率予以对比,实验组患者的治疗总有效率为96%,对照组为76%,实验组与对照组存在较大差异,组间差存意义(P<0.05);实验组患者的不同风险事件发生率为10%,对照组为33%,实验组与对照组存在较大差异,组间差存意义(P<0.05)。
        综上所述,在肝硬化合并胃溃疡患者中实施普萘洛尔联合奥美拉唑治疗,对患者的治疗效果具有优化作用,缓解患者的临床症状,降低患者的并发症发生率,具有临床推广价值。
参考文献:
[1]魏小果,杨帆,高翔.普萘洛尔联合奥美拉唑对肝硬化并胃溃疡临床症状的改善作用[J].世界临床医学,2016,10(001):80-80,90.
[2]王平伦.普萘洛尔联合奧美拉唑对肝硬化并胃溃疡的治疗效果[J].中外医学研究,2018,016(008):169-170.
[3]宋红梅.普萘洛尔联合奥美拉唑治疗肝硬化并胃溃疡效果观察[J].临床合理用药杂志,2017,010(001):73-74.
[4]罗东霞.普萘洛尔与奥美拉唑联合治疗肝硬化并胃溃疡的效果分析[J].健康之友,2020,000(006):256-257.
[5]高岩.普萘洛尔联合奥美拉唑对肝硬化并胃溃疡患者生存质量的影响[J].国际医药卫生导报,2020,26(14):2114-2115.
作者简介:程棋,(1990.07-) 女 ,汉族, 四川自贡人, 本科 ,荣县人民医院消化内科医师 ,科室:消化内科。
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: