延续性康复护理对老年冠心病患者保存心肺功能的意义

发表时间:2020/11/3   来源:《中国医学人文》2020年20期   作者:刘思平 彭涛
[导读] 关于延续性康复护理对老年冠心病患者保存心肺功能的意义进行具体的分析
        刘思平   彭涛
        联参警卫局保健处  北京100082
 





        摘要:目的 关于延续性康复护理对老年冠心病患者保存心肺功能的意义进行具体的分析,以此为参考依据。方法 将从2019年3月至2019年12月在我院就医的40例老年冠心病患者作为研究对象,利用随机法分组,分为观察组与对照组。对照组与观察组实施的方法分别为,对照组选用常规护理措施,观察组则选用延续性康复护理措施,将试验数据进行比对与统计分析。结果 与对照组比对发现,观察组患者对护理满意度明显较高,心肺功能改善率明显较高,生活质量评分明显较高,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论 在进行老年冠心病患者的护理中选用延续性康复护理措施效果更好,患者普遍护理满意度更高,心肺功能得到了较好的改善,生活质量得到了较好的提升,在临床护理上更适宜被推广与应用。
        关键词:延续性康复护理;老年冠心病;保存;心肺功能
        冠心病作为临床上常见的一种心血管病症,主要表现为血管堵塞、冠状动脉产生粥样硬化等,最终进一步引发心肌缺血等症状,发病时往往会伴着乏力、心悸等。该病症将直接影响到患者的日常生活[1-2]。患者以老年人群居多,许多患者在家因为护理不当会导致病情加重,因此需要更加有效的干预,改变患者的护理误区[3]。本研究关于延续性康复护理对老年冠心病患者保存心肺功能的意义进行具体的分析,作出以下的研究结果。
        1.资料与方法
        1.1一般资料
        将从2019年3月至2019年12月在我院就医的40例老年冠心病患者作为研究对象,利用随机法分组,分为观察组与对照组。其中对照组患者为20例,年龄最大与最小值分别为79岁与61岁,平均年龄为(69.24±2.45)岁。
        观察组的患者为20例,年龄最大与最小值分别为78岁与62岁,平均年龄为(70.16±2.37)岁。
        将两组患者以上的组间数据进行对比,可得出差异不存在统计学意义(p>0.05)。
        1.2护理方法
        对照组选用常规护理措施,护理人员在患者住院期间做好相应的常规护理工作,患者出院前应注意做好相应的健康指导、饮食指导等。
        观察组选用延续性康复护理措施,主要分为以下几个方面:①成立专门的延续性护理小组,应对组内的人员进行专业的培训,并进行定期考核,应将护理人员的信息贴在患者的病房中,便于患者及其家属练习。护理人员应对患者进行随访复查,并在患者出院后进行相关的药物指导与用药督促等,可以通过电话、网络、上门随访等方式。②护理人员应在患者出院前建立其相关的延续性护理档案,内容包括姓名、联系方式、病情等,可以通过发放手册、口头宣教、知识讲座等方式,让患者对其自身的病情及发生的诱因等有充分的了解,应详细向患者讲解服药后可能会发生的不良反应以及相应的处理措施。应注意在患者出院一月后,每周至少进行一次的电话随访,出院半年后应注意每一月进行一次电话随访,并应在需要复诊的前一周之内电话通知患者[4]。③随访的时候应对患者生活习惯、病情状况等做一个全面的评估,根据患者的实际情况进行相关的指导。对于服药,护理人员应提高患者对按时服药的重视,注意记录患者的脉搏,详细向患者讲解硝酸酯制剂的注意事项等。对于饮食,护理人员应提醒患者保持低盐、高蛋白、低脂等食物的摄入,应控制高胆固醇食物等摄入,做到健康饮食、规律饮食,保证营养均衡。与此同时,还应指导患者进行适当的康复训练,如有氧训练等,可以进行适当的小跑或是慢跑,注意避免过度运动,训练其护理以此改善患者的氧气供应现状。
        1.3观察指标[5]
        针对两组实验组的组间护理满意度、心肺功能、生活质量情况对比其差异性。
        非常满意:患者对护理非常满意,心肺功能得到了明显的改善,生活质量得到明显提升。
        较为满意:患者对护理较为满意,心肺功能得到了一定的改善,生活质量得到一定的提升。
        不满意:患者对护理不满意,心肺功能并未得到改善,生活质量并未得到提升。
        总满意率=非常满意率+较为满意率。
        1.4数据处理
        数据均采用SPSS20.0软件做出相应的统计学处理,以率(%)表示计数资料,进行科学的检验比较。p<0.05说明数据对比差异存在统计学意义。
        2.结果
        2.1护理满意度
        与对照组比对发现,观察组患者护理满意度明显较高,差异具有统计学意义(p<0.05)。详细数据如表1。
       
        注:与对照组比较,*p<0.05
        2.2心肺功能改善率
        经对比分析,对照组患者心肺功能改善率为68.13%,观察组患者心肺功能改善率为89.32%,观察组患者心肺功能改善率明显较高,差异具有统计学意义(p<0.05)。
        2.3生活质量评分
        经对比分析,对照组患者护理前的生活质量评分为(60.12±5.46)分,经护理之后生活质量评分为(71.51±3.94)分;观察组患者护理前的生活质量评分为(60.24±5.43)分,经护理之后生活质量评分为(89.67±3.85)分,观察组患者生活质量得到明显改善,差异具有统计学意义(p<0.05)。
        3.讨论
        老年冠心病作为一种常见的病症,影响着患者的日常生活,许多患者对冠心病的护理及相关知识并不了解,而冠心病加重之后将会直接威胁到患者的生命安全[6],大部分患者在出院之后并不会按时用药,延续性康复护理能够改善患者的心肺功能,干预效果更好。
        
参考文献:
[1]张秀芬,孙慧,何丽萍.心脏康复护理对冠心病介入治疗患者的临床价值研究[J].中国现代药物应用,2020,14(08):224-225.
[2]张予.心脏康复护理干预对冠心病介入治疗的影响[J].中国城乡企业卫生,2020,35(04):209-210.
[3]杨君.综合康复护理干预对老年冠心病冠状动脉介入治疗后患者生活质量的影响分析[J].中国药物与临床,2020,20(07):1195-1197.
[4]张淑娟,程海林.冠心病患者介入术后心脏康复延续性护理的研究进展[J].心理月刊,2020,15(08):239.
[5]李敬.全程康复护理模式对冠心病并发急性心肌梗死患者的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(08):64+82.
[6]彭雪辉,陈晓燕,林婷.延续性康复护理对老年冠心病患者保存心肺功能的意义[J].河北医药,2018,40(20):3192-3194.?
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: