临床路径在脑梗塞介入治疗护理中的应用分析

发表时间:2020/11/3   来源:《中国医学人文》2020年20期   作者:李杭錡
[导读] 探讨临床路径在脑梗塞介入治疗护理中的应用效果。
       李杭錡
        阆中市人民医院  四川  阆中  637400
        【摘要】目的:探讨临床路径在脑梗塞介入治疗护理中的应用效果。方法:选取我院收治的104例脑梗塞患者,随机分为对照组和观察组各52例,对照组采取传统护理,观察组采取临床路径护理。对比二组患者的生活能力评分及护理干预效果。结果:护理后观察组生活能力评分显著高于对照组,观察组的护理有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:对脑梗塞患者采取临床路径护理能够显著提高其独立生活能力,效果确切,值得推广应用。
        【关键词】脑梗塞;临床路径;介入治疗
        脑梗塞为临床常见的缺血性脑卒中疾病,其具有较高的致残、致死率,部分患者由于未受到及时治疗而出现程度不一的后遗症[1]。研究发现,脑梗塞的临床路径介入护理对患者的预后有显著改善作用。为此,本文对该类采取临床路径护理,并通过对比传统护理以探究前者的应用效果,具体如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
        选取我院收治的104例脑梗塞患者,收治时间为2018年2月-至2019年2月。随机分为对照组和观察组各52例。对照组男33,女19例,平均年龄(60.7±4.5)岁。观察组男32例,女20例,平均年龄(61.3±4.4)岁。在一般资料方面,两组数据有同质性(P>0.05),可对比。
1.2方法
        对照组采取传统护理,即在实施全面检测并确诊后介入治疗,在溶栓完毕后转入病房接受护理,工作者密切监测患者各项生命体征。
        观察组采取临床路径护理,具体措施如下:(1)入院:急诊科采取头颅影像学对患者的病况进行评估,一经确诊符合治疗指征后在取得患者及其家属同意的情况下,签订知情同意书,进行治疗。(2)术后1日,在结束手术后,为转移至ICU病室的患者监测各项体征指标。做好用药指导工作并协助患者做各项检测。定时为患者翻身,以防发生褥疮。待患者病况稳定后转至普通病室,为其进行呼吸道护理,评估患者的吞咽能力,若吞咽存在障碍则借助鼻饲管留置进食。护理者须及时同患者及其家属沟通,缓解其不良情绪,同时,还可将临床路径护理的流程向家属介绍,旨在提高其配合度。(3)术后2-5日,护理者需指导患者采取适宜的方式咳痰,在为患者拍背的同时,应注意观测有无出血现象[2],提前做好并发症预防工作并渐渐开始对其实施康复训练。(4)术后6-13日,护理者对患者的病况进行评估,判定是否能够拔除管道,此外,还需做好下肢深静脉血栓预防工作。针对失语患者,护理者应借助语言训练仪对患者进行康复训练。针对偏瘫患者可采取适宜的按摩、理疗以恢复患侧肢体功能。


1.3观察指标
        参考改良Barthel(MBI)对患者治疗前后的独立生活能力进行评估,分值越高表明独立性越好。
        效果评定标准:显效:疾病治愈且未见复发;有效:病况得到控制,未见发作;无效:治疗后病情无改善。
1.4 统计学方法
        选择spss17.0统计软件统计处理全部研究数据,计量资料利用(±s)表示,采用t检验,计数资料以%表示,行X2检验,p<0.05代表差异显著。
2结果
2.1护理前后二组患者生活能力评分对比
        观察组患者护理前的生活能力评分为(51.6±4.2)分、护理后患者的生活能力评分为(70.4±6.7)分;观察组患者护理前、后的生活能力评分分别为(52.1±4.7)分、(65.4±5.8)分。二组患者护理前的生活能力评分分值显著差异(P>0.05);护理后观察组生活能力评分显著高于对照组(t=4.069,P=0.000)。
2.2二组患者护理效果对比
    观察组的治疗有效率为98.08%(51/52),其中显效人数有32例,有效人数有19例,无效人数1例;对照组的治疗有效率为15.38%(44/52),其中显效人数有17例,有效人数有27例,无效人数8例。观察组的护理有效率显著高于对照组(X2=4.379,P=0.036)。
3讨论
        脑梗塞为动脉硬化性脑病的一种,也称作脑血栓,该病的发生发展因素较多,故治疗及护理已受到临床广泛关注。
        临床路径护理为上世纪末美国医疗机构提出的一类医疗服务模式,其理念是将护理当作一个坐标轴,以护理方案为横轴,护理时间为纵轴,按时间顺序为患者进行入院诊疗、健康宣导、用药指导、康复训练及出院指导等照护[3]。相对于传统护理,临床路径护理具有更加的针对性及系统性,护理者能够依照即将进行的护理方案提前做好准备,不但可确保护理流程的完整性,还可提升工作效率,节省医疗资源。本文通过对脑梗塞患者采取临床路径护理措施研究发现,接受该护理模式的患者其生活能力显著优于接受传统护理的患者。由此证实,临床路径护理对脑梗塞患者的应用效果更佳。
        综上所述,对脑梗塞患者采取临床路径护理能够显著提高其独立生活能力,效果确切,值得推广应用。
参考文献:
[1] 王海过,刘红,闫婷婷,同亚军.临床路径在脑梗塞介入治疗护理中的应用效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(47):130.
[2] 陈岩. 临床路径护理在脑梗塞患者中的实施意义分析[J]. 中国医药指南, 2017, 15(027):221-222.
[3] 刘岩岩. 分析中医临床路径护理对脑血管介入术后患者生活质量的影响[J]. 中国保健营养, 2019, 29(001):249.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: