凌晨花
上海市第七人民医院 上海 200137
摘要：目的：探究分析护理干预对缓解患者肌肉注射疼痛及焦虑的效果。方法：本次研究观察对象设定为200名，于研究期内（2018年1月-2020年1月）间从我院收治的肌肉注射患者中筛取，按照等量随机分组原则对200名患者进行分组，组别命名分别为观察组与对照组，对照组对应常规护理，观察组对应综合护理干预，比较不同护理模式下患者的疼痛及焦虑程度。结果：观察组患者肌肉注射过程中的疼痛及焦虑程度要明显轻于对照组患者；两组对比（p＜0.05）。结论：综合护理干预能够减轻肌肉注射患者的焦虑程度，提高患者的配合度，降低患者的注射疼痛度，提高治疗质量。
关键词：护理干预；肌肉注射；疼痛；焦虑
临床发现，在进行肌肉注射时，部分患者由于恐惧，紧张等因素的影响，导致注射时异常疼痛，影响注射质量[1]。基于此，本次试验展开探究，纳入研究期内（2018年1月-2020年1月）间从我院收治的100名肌肉注射患者，着重分析护理干预对缓解患者肌肉注射疼痛及焦虑的效果，详细过程如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究观察对象设定为200名，于研究期内（2018年1月-2020年1月）间从我院收治的肌肉注射患者中筛取，按照等量随机分组原则对200名患者进行分组，组别命名分别为观察组与对照组，对照组对应常规护理，观察组对应综合护理干预；研究开始前本次研究方案已经医院伦理委员会批准，所有患者均为自愿参与，将参与本次观察患者的年龄、性别及致伤原因等临床基本资料进行对比，其数据性差异无一般统计学意义，具有可比性（p＞0.05），详细如下。
年龄：观察组最高60岁，最低42岁，平均（56.23±2.14）岁，对照组最高61岁，最低41岁，平均（55.95±2.18）岁；
性别：男性：观察组110例，对照组105例，女性：观察组90例，对照组95例。
1.2方法
对照组接受常规护理：包括调查患者的既往病史，告知患者肌肉注射时相关注意事项等；观察组接受综合护理干预：a.严格按照医院肌肉注射操作规范进行注射；b.选择无痛注射干预部位，例如患者臀大肌即包含十字法与联线法两种注射方式；c.适当进行锤击护理，在注射前锤打注射部位，快速进针，以减轻患者的疼痛感；d.给予患者心理疏导，缓解患者的紧张情绪，提高患者的依从性。
1.3观察指标
比较不同护理模式下患者的疼痛及焦虑程度。（1）以VAS疼痛评分量表对本次研究中患者的疼痛度进行量化评分[2]，量表刻度0-10分，评分越高，患者疼痛程度越严重，0分记为无痛，1-3分记为轻度疼痛，4-7分记为中度疼痛，8-10分记为重度疼痛；（2）以SAS焦虑自评量表对本次研究中患者的焦虑度进行量化评分[3]，量表临界值为50分，评分越高，患者焦虑程度越严重，50分以下记为无焦虑，50-59分记为轻度焦虑，60-79分记为中度焦虑，80分以上记为重度焦虑。
1.4统计学分析
本次实验中的数据均需要利用SPSS21.0软件包予以核验，计数资料以（n，%）形式表示，通过卡方对其予以检验，如果结果显示P＜0.05，则可以判定本次实验存在统计学意义。
2结果
2.1比较不同护理模式下患者的疼痛及焦虑程度
观察组患者肌肉注射过程中的疼痛及焦虑程度要明显轻于对照组患者；两组对比（p＜0.05）。见表1，2:
表1不同护理模式下患者的疼痛及焦虑程度比较
.png)
3讨论
一般情况下，大部分患者都对肌肉注射较为抵触，并且存在一定的恐惧心理，在进行肌肉注射过程中，也因为紧张产生肌肉收缩，进而加重患者的疼痛感[4]。本次研究中对观察组患者实施了综合护理干预，通过遵循护理原则，选择无痛注射干预，锤击干预以及心理疏导等方式，强调患者的肌肉注射舒适度，从患者的角度出发，尽量降低肌肉注射给患者的疼痛影响，缓解患者的焦虑情绪，提升肌肉注射的有效性，改善护理质量[5]。
综上，综合护理干预能够减轻肌肉注射患者的焦虑程度，提高患者的配合度，降低患者的注射疼痛度，提高治疗质量。
参考文献
[1]蒋青.心理疏导联合舒适体位护理对老年患者肌肉注射疼痛程度的影响[J].当代护士（下旬刊）,2020,27(9):146-147. D
[2]周琳.护理干预对缓解患者肌肉注射疼痛及焦虑的效果[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(87):142.
[3]余梅祥.护理干预对缓解患者肌肉注射疼痛及焦虑的效果[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(15):91-92.
[4]余梅祥.护理干预对缓解患者肌肉注射疼痛及焦虑的效果[J].实用临床护理学电子杂志,2018,003 (015):P.91-92.
[5]杨梅.肌肉注射导致疼痛的护理干预[J].当代护士（中旬刊）,2018,25(9):155-157.